Archief - Algemene verkiezingen 26 mei 2019
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pseudo
Legacy Member
Sylverscythe zei:
Ja, ik ben er zeker van dat de extreem conservatieven in Alabama ook dagdagelijks de woorden "abortus is goed" in de mond nemen, wat een fearmongerij is dit zeg.
Dat is een tweet van 7 maanden geleden, maar je opende dus zijn twitter en dit kwam ongetwijfeld direct in jouw gezichtsveld...
Ik snap totaal niet waarom abortuswetgeving hier ter sprake komt, want in de gehele verkiezingsstrijd is er niet 1 woord hierover gevallen, niemand ligt daar wakker van, er is daar geen draagvlak voor. Maar blijkbaar zijn 2 tweets van DVL uit een periode waarin hij nog geen politicus was genoeg om parallellen te trekken met de situatie in Alabama.
Sylverscythe
Legacy Member
M°°nblade zei:Omdat je het dan toch vraagt.
Je kan dat op zoveel verschillende manieren lezen als je wil. De ene maakt een reductio ad absurdum waarbij hij alleen maar seksuele standjes op de slaapkamer ziet, de andere ziet de gevolgen van seksuele grensvervaging.
Vind je het ok dat partners overspel plegen, bedriegen, dat gezinnen daardoor scheiden, het huis verkopen, financiele stress van alleenstaande ouders, alimentatie, miserietaks, gezinsdrama's, kinderen er dan maar een plus mama en plus papa bijkrijgen? En dit alles in een brainstorm van amper 30 seconden. Sommige positieve woordjes verbergen dat het daadwerkelijk om 'horror' situaties kan gaan.
Je kan Lavabo zijn argument uit zijn context halen, in je eigen context steken en daar vervolgens sarcasme op toepassen. Maar binnen de context of persoonlijke ervaring die Lavabo gaf kan je datzelfde sarcasme even goed ook misplaatst noemen.
Bij grenzen aan de seksualiteit denk ik eerder aan mensen die homoseksualiteit verkeerd vinden en bang zijn dat we binnenkort 80 genders gaan invoeren. Uiteraard zijn er grenzen, en die liggen tegenwoordig bij wederzijdse toestemming in plaats van wat volgens een conservatief/diep-religieus wereldbeeld ok is. Maar wat jij zegt past mooi bij "de tradionele familie" verdedigen of stimuleren of hoe het ook heet. Dat is een positief woordje waarmee je ook gewoon kan verbergen dat het om een zieke relatie gaat waar de vrouw (of man) door de andere partner wordt geterroriseerd of gewoon afgeklopt, terwijl de kinderen door deze thuissituatie het slecht op school doen en levenslang trauma's gaan meedragen. Gelukkig kunnen ze niet scheiden of werd de zwangerschap niet afgebroken, want dat zou wel een schandaal zijn hoor!
Niets is perfect, maar ik verkies de vrijheid die we nu hebben over een meer conservatieve overheid die zich in zo'n zaken moeit. Er zijn landen waar scheiden zo'n verkeerd iets is dat er een hoop "verzoeningspogingen" worden georchestreerd door bv. het gerecht. Kan je niets op tegen hebben, buiten dat er bij een deel daarvan misschien een zekere dwang komt kijken, en dan botsen we op de persoonlijke vrijheden die wij hier toch wel gelukkig hebben. En als ik dan die tweets van DVL zie, zie ik het inperken van persoonlijke vrijheden, ingegeven door een -volgens mij verkeerd- schrikbeeld van de losgeslagen Vlaming/Belg die rondpoept, bedriegt, kinderen meesleurt, en abortus gebruikt als anticonceptie.
Sylverscythe
Legacy Member
Pseudo zei:
Wat er na de "maar" staat lijkt mij een belangrijker deel te zijn van zijn punt. Elke wannabe of echte politicus spreekt zo. En ik heb serieuze twijfels bij zijn uitspraken, maar goed, cijfers moeten we niet verwachten zeker.
Pseudo zei:
Wel, neen, ik googelde (nuja Ecosia'de) op DVL en abortus om de eerste tweet terug te vinden. En dat was het eerste dat ik op zijn eigen Twitter-pagina zag. Zie: https://www.ecosia.org/search?q=dries+van+langenhove+abortus
Erg diep gegraven heb ik dan niet hé? Wat het hier komt doen is dat ik zo'n mensen niet wil verkiezen omdat ze OOK voor strengere migratie zijn, zoals in mijn eerste post stond. En ik ben kennelijk niet de enige hier. Hij heeft dat 7 maanden geleden gezegd, dan denkt hij nu anders zeker, of zegt hij dat zo om verkozen te worden?
SomeDude
Legacy Member
Dieter85 zei:
Als je naar huisarts gaat dan gaat dat rechtstreeks naar mutualiteit.
Andere dokters/tandarts/Kine mss nog niet dat kan
Zijn trouwens mutualiteiten die niet kunnen volgen met hun informatica, nu goed heb collega die van 1 komt en dan snap ik waarom als ik die zijn verhalen hoor
Tomski
Legacy Member
Huisarts? Den onze zijn briefkes moeten nog altijd in de envelope binnengegeven worden hoor.SomeDude zei:Als je naar huisarts gaat dan gaat dat rechtstreeks naar mutualiteit.
Andere dokters/tandarts/Kine mss nog niet dat kan
Zijn trouwens mutualiteiten die niet kunnen volgen met hun informatica, nu goed heb collega die van 1 komt en dan snap ik waarom als ik die zijn verhalen hoor
Gavin
Legacy Member
"Almaci over salariswagens: 'Mensen loon geven in euro's is logica zelve'Gavin zei:Ik zag net een samenvatting van Almaci in het Journaal bij Zinzen ...
Liegen, weigeren te antwoorden, weigeren te antwoorden, liegen over de cijfers, journaliste geïrriteerd beschuldigen omdat ze het rechts verhaal napraat. En dat over één onderwerp ocharme, in het Journaal van zeven waar ge zendtijd voor uzelf krijgt.
Pijnlijk zoiets.
Groen-voorzitter Meyrem Almaci heeft op Radio 1 het standpunt van haar partij over de salariswagens nog eens uitgelegd. 'We willen dat iedere werkende een mobiliteitsbudget heeft', zei ze. 'We willen ook het nettoloon omhoog. De salariswagen is het uitbetalen van wat je eigenlijk in euro's zou moeten krijgen. Iedereen erkent dat we aan het probleem iets moeten doen. We zijn het enige land ter wereld waar het systeem bestaat. En het is een antwoord op het scheefgetrokken loonfiscaliteit. Mensen loon geven in de vorm van euro's in de logica zelve.'
Volgens haar moet het systeem van salariswagens aangepakt worden om de milieudoelstellingen te halen en gaat het om politieke moed.
De afschaffing van de salariswagens achtervolgt de partij in de campagne. ‘Die zal geleidelijk gebeuren en de eigenaars van een salariswagen zullen gecompenseerd worden’, maakte Calvo zich gisteravond op VTM nog sterk. Op de vraag hoe die compensatie er moet uitzien, bleef hij het antwoord opnieuw schuldig."
Twee dagen later: schaamteloos blijven volhouden. Iemand een auto van 500/600 euro per maand afpakken en dan 50 euro teruggeven in cash is ook "in euro uitbetalen" natuurlijk, dus het is niet volledig liegen. Verder ook "het gaat om politieke moed" aanhalen maar niet durven zeggen wat het precies inhoudt tegen de kiezers, ferme politieke moed.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.