Archief - Ambtenarenpensioenen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dJeez

Legacy Member
Realma zei:
Het Croix-Rouge de Belgique was voorstander van een aanpassing, legt woordvoerder Olivier Bertrand uit. Een zeer beperkte groep profiteerde van de mogelijkheid om zo een dag verlof te krijgen. Gevolg was dat enkelen niet alle noodzakelijke informatie gaven op de vragenlijst van het Rode Kruis, wat niet geheel risicoloos is bij het geven van bloed. Het verbieden van de dag vrijaf zal dus "de veiligheid bij bloedtransfusies verhogen", aldus Bertrand. De ingreep "viseert de compensatiedag en niet de ambtenaren".

Bron : (Belga/INM) oa. Geen dag verlof meer voor federale ambtenaren die bloed geven - België - Nieuws - Knack.be

Realma

Legacy Member
Bedankt.

Alhoewel het gaat over een 'zeer beperkte groep' vind ik dit genoeg om die personen te ontslaan (als het Rode kruis de namen bekend zou maken natuurlijk, jammer dat ze dat niet doen).

k995

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Allez kom die 6 dagen op een jaar zullen het maken...

Op een paar honderd duizend ambtenaren? Groot verschil hoor

Tel daarbij 1 a 2% meer ziek, minder werkuren,...

mac-bc

Legacy Member
Realma zei:

Hier nog een andere bron.

Ze kregen blijkbaar een volledige dag verlof wanneer ze bloed gaven. Ik zie de oogjes al fonkelen. Raad eens wat er gebeurd is na de afschaffing van deze maatregel?

Sinds ambtenaren daarvoor geen vrije dag meer krijgen, is het aantal donaties met een forse tien procent gedaald.


Zijn er hier trouwens nog ACOD'ers aanwezig die de dreigementen en de chantage van hun kopman Guido Rasschaert durven verdedigen of gewoon maar durven uitleggen? Of is dat zelfs voor jullie een brug te ver?

k995

Legacy Member
mac-bc zei:
Zijn er hier trouwens nog ACOD'ers aanwezig die de dreigementen en de chantage van hun kopman Guido Rasschaert durven verdedigen of gewoon maar durven uitleggen? Of is dat zelfs voor jullie een brug te ver?

Ter info gaat hierover : "Mijn achterban is woedend. Mensen van de sociale en fiscale inspectie dreigen een pak geld te verliezen. Zij zijn dan ook van plan om extra controles uit te voeren in West-Vlaanderen, de kieskring van meneer Bogaert. Ze kunnen het de bedrijven daar heel moeilijk maken."

Emerxill

Legacy Member
mac-bc zei:
Ze worden nu al te goed verloond. Dus waarom NOG meer verlonen wanneer ze alleen maar doen waarvoor ze betaald worden (in het beste geval)?
Ik denk dat je contractors (als in externen) en contractuele ambtenaren door elkaar haalt.
De barema's voor contractuelen als voor statutairen zijn, zover ik weet, exact hetzelfde. Alleen zal een statutaire ambtenaar na verloop van tijd automatisch in een hogere loonschaal terecht komen waardoor de periodieke (die hetzelfde is voor beiden) opslag hoger liggen. Terwijl contractuelen hier nooit in terecht kunnen komen (dacht ik)

Maw, wat jij zegt dat contractuelen meer verdienen is volgens mij niet juist.
Daarnaast zie ik weinig correlatie in loon en al dan niet promotie kunnen/mogen maken tbh...

harniq

Legacy Member

dJeez

Legacy Member
witten zei:
en... boenk 4750 euro bruto voor een A2 op 40 jaar.
WTF. Dat is toch helemaal niet marktconform? En dan spreken ambtenaren nog over uitgesteld loon? Deze moet dat maar laten :doh:.

Afschaffen die exorbitante pensioenen, het max. in de privé is even goed voor ambtenaren. Dan kunnen de minimumpensioenen ook direct opgetrokken worden (en rest er nog een pak extra ook).

bludgeoned

Legacy Member
dJeez zei:
WTF. Dat is toch helemaal niet marktconform? En dan spreken ambtenaren nog over uitgesteld loon? Deze moet dat maar laten :doh:.

Afschaffen die exorbitante pensioenen, het max. in de privé is even goed voor ambtenaren. Dan kunnen de minimumpensioenen ook direct opgetrokken worden (en rest er nog een pak extra ook).
Is er hier nu eigenlijk niemand die nog deftig artikels kan lezen?
Hij zal wel een hoger diploma hebben dan A2. Het niveau waar hij op betaald wordt is A2.
Net eens opgezocht wat de lonen zijn (wel federaal): http://www.fedweb.belgium.be/nl/bin...s_organiques_niveau_A_global_tcm120-10693.pdf
Doe dit maal 1,6084 en gedeeld door 12 om de maandwedde te weten.

dJeez

Legacy Member
Pot, ketel... Salarissimulator | Werken voor Vlaanderen zal je bedoelen, het is een Vlaams ambtenaar, geen federaal. Maar zelfs dat is nog naast de kwestie, ik ging uit van een universitair geschoolde, zelfde profiel, zelfde ervaring, maar dan in de privé. Dat komt gemiddeld uit op iets van een 3500 bruto (zonder extralegale voordelen), daar nog eens 1000 EUR bruto/maand bovenop (aan extralegale voordelen) ga je niet snel vinden (zelfs de 13e maand kan dat niet coveren).

Naast de jaarlijks 35 verlofdagen en een week verlof tussen Kerst en Nieuwjaar (Loon- en arbeidsvoorwaarden bij de Vlaamse overheid | Vlaanderen.be) ook nog glijdende werkuren. Slechts af en toe overuren. Tjah.

Anoniem0

Legacy Member
Het voordeel/nadeel :p van de overheid ligt in het vastgelegde salaris voor ambtenaren volgens hun opleidingsniveau.

Echter in de prive is een loon veel gevoeliger aan de markt, crisis, etc. Een bedrijf dat slecht draait gaat misschien geen hoge lonen meer geven aan nieuwe werknemers. De werkgever heeft hierin de vrije keuze.
Hoe meer werklozen hoe meer mensen die er voor een paar 100 euro wel minder willen gaan werken. met als gevolg dat je een redelijk onstabiele loonwijzer hebt.

bludgeoned

Legacy Member
dJeez zei:
Pot, ketel... Salarissimulator | Werken voor Vlaanderen zal je bedoelen, het is een Vlaams ambtenaar, geen federaal. Maar zelfs dat is nog naast de kwestie, ik ging uit van een universitair geschoolde, zelfde profiel, zelfde ervaring, maar dan in de privé. Dat komt gemiddeld uit op iets van een 3500 bruto (zonder extralegale voordelen), daar nog eens 1000 EUR bruto/maand bovenop (aan extralegale voordelen) ga je niet snel vinden (zelfs de 13e maand kan dat niet coveren).

Naast de jaarlijks 35 verlofdagen en een week verlof tussen Kerst en Nieuwjaar (Loon- en arbeidsvoorwaarden bij de Vlaamse overheid | Vlaanderen.be) ook nog glijdende werkuren. Slechts af en toe overuren. Tjah.
Daarom dat ik het erbij zette dat mijn link over een federaal ambtenaar gaat.
Was eigenlijk de bedoeling om de persoon boven je te quoten die deed alsof een A2 bij de overheid dergelijke bedragen zou verdienen.
Dat je niet snel mensen zult vinden die op hetzelfde niveau zitten zou ik nu wel niet durven beweren. Firmawagen (met tankkaart), representatievergoeding, ecocheques,... is niet meteen standaard bij een overheidsjob denk ik.

DogFacedGod

Legacy Member
een business proces analist in de privé (wat die mens in feite is) met meer dan 10 tal jaar ervaring zal tegen die tijd ook ver meer dan 4750 bruto of het equivalent daarvan verdienen :p.

k995

Legacy Member
bludgeoned zei:
Daarom dat ik het erbij zette dat mijn link over een federaal ambtenaar gaat.
Was eigenlijk de bedoeling om de persoon boven je te quoten die deed alsof een A2 bij de overheid dergelijke bedragen zou verdienen.
Dat je niet snel mensen zult vinden die op hetzelfde niveau zitten zou ik nu wel niet durven beweren. Firmawagen (met tankkaart), representatievergoeding, ecocheques,... is niet meteen standaard bij een overheidsjob denk ik.
Dan spreek je vooral van consultants wat deze persoon niet is . De functie die hij uitoefent is (zie ik als IT'er) nu niet echt van de hoogste en zijn loon is voor een 40 jarige in zo'n functie zeker heel goed te noemen .

Vergeet niet de andere voordelen die ambtenaren hebben die gelijk welke extra legale voordelen die ze niet hebben wel compenseren .

Soit mkt ij weinig uit, echter is wel duidelijke dat her verbonden pensioen absoluut onrechtvaardig is in de huidige situatie, en moesten politici wat ballen aan hun lijf hebben was dat al lang aangepast .

k995

Legacy Member
DogFacedGod zei:
een business proces analist in de privé (wat die mens in feite is) met meer dan 10 tal jaar ervaring zal tegen die tijd ook ver meer dan 4750 bruto of het equivalent daarvan verdienen :p.

Nee hoor lees maar eens goed, hij werkt ongetwijfeld met zo iemand samen maar dit is een support uitvoerende functie, "Mijn job omvat het verwerken van info van databanken van de Vlaamse overheid en het maken van monitoring-dashboards hiervan. Die worden gebruikt als ondersteuning om beslissingen te nemen, het gevoerde beleid op te volgen en de effecten van het beleid in kaart te brengen"

EternalSilence

Legacy Member
De ambtenaren pensioenen zijn niet meer goed te praten.
Vroeger betaalde een job bij de overheid minder dan een job in de privé, waardoor dit deels gecompenseerd werd met een beter pensioen voor de ambtenaren.

Nu lijkt het er meer en meer op dat je bij de overheid meer geld verdient in de privé EN je nog eens een ongekende jobzekerheid hebt, koppel daar nog de hoge pensioenen bij en dan weet je wel waarom het werken voor de overheid onder de jongeren nog nooit zo populair is geweest.

+ imo moeten alle europese medewerkers meer belastingen gaan betalen op hun inkomen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan