Loser zei:
Natuurlijk is iets zeggen over afkomst niet meteen racistisch. Dat zegt ook niemand. Maar als je zegt dat mensen met een bepaalde afkomst geen politieke mening over Amerika mogen hebben, maar terug moeten naar hun land, dan is dat wel gewoon racistisch.
Natuurlijk is praten over huidskleur niet per definitie racistisch. Maar opnieuw zegt niemand dat. Als je gaat beweren dat cultuur of politieke opvatting iets is wat in je zit door je afkomst, en dat die "Afrikaanse politiek" ongewenst is in Amerika, dan ben je echter wel racistisch. Echt geen rocket science.
Dit is totaaaaal niet wat Trump gezegd heeft. Dat maak je er zelf van. Waar het om gaat is dat Trump de politieke ideeën van zijn tegenstanders 'on-amerikaans' noemt.
Daarnaast spreek je jezelf tegen: eerst zeg je dat het niet is omdat je iets over afkomst zegt, dat iets racistisch is. Op het einde zeg je dan weer dat bepaalde politieke opvattingen onwenselijk noemen, racistisch is indien deze politieke opvattingen ook iets te maken hebben met afkomst. Maar dat slaat op niet.
Simpel voorbeeld:
Een 3de generatie migrant Belgische moslim wil hier in België graag de sharia wetgeving installeren.
Ik hoop dat we het erover eens zijn, dat deze moslim deze politieke opvatting erop nahoudt omwille van zijn culturele/religieuze afkomst/etniciteit? (Het is niet dat een Boedhist hetzelfde zou zeggen.)
Ik hoop dat we het er ook over eens kunnen zijn dat de invoer van de sharia wetgeving eerder een 'On-Belgische' politieke mening is die niet strookt met de Belgische cultuur?
Is iemand racistisch als hij zegt dat die politieke opvatting in België onwenselijk is en die 3de generatie migrant dan beter naar Syrië trekt om daar de puinhoop die dat IS politieke gedachtengoed aangericht heeft te fixen? Denk het niet he.
Dat Trump zelf een migratieachtergrond heeft, heeft er ook geen fluit mee te maken. Het gaat erom dat Trump zijn politieke opvattingen wel conformeren met de Amerikaanse cultuur en die van zijn tegenstanders niet. Trump stereotypeert zichzelf opzettelijk als de mascotte van Amerikaanse identiteit en cultuur.
Dat Trump zogezegd iets racistisch gezegd heeft, is eigenlijk niet meer dan Twitter barking dat op niks steunt. Als wat hij zei echt racistisch was, dan zouden zijn politieke tegenstanders gewoon klacht kunnen indienen. Het feit dat ze dat niet doen wil zeggen dat ze weten dat ze zijn uitspraken gewoon aan het spinnen zijn.
Uiteindelijk zijn er zoveel beter argumenten waar(om) Trump zijn uitspraak faalt , maar liever dan een inhoudelijke discussie te houden, verkiezen zijn tegenstanders een politiek moddergevecht. En dat is dom, want Trump is kampioen in moddervechten. En als er iets is dat de vorige verkiezingen ons geleerd hebben is dat de democratische achterban daar ook afkerig van is.
