Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken

Plopperdeplop zei:

Taxen heffen is een leuke penalisering, maar ook niet meer dan dat. Je kloot er de Mexicanen mee maar nog meer je eigen consument. At the end betaal je als Amerikaan zelf het gelag.

Ik snap niet dat zulke basiseconomische mechanismen zo weinig doordringen.

Klik om te vergroten...

Aah plop die 4,5miljard waard is. Of 10 als je het zelf aan plop vraagt .
Die basiseconomische principes zal trump wel onder de knie hebben denk ik. Of toch adviseurs die kunne bijstaan. Anders bouw je zo geen imperium uit.



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

witten zei:

Aah plop die 4,5miljard waard is. Of 10 als je het zelf aan plop vraagt .
Die basiseconomische principes zal trump wel onder de knie hebben denk ik. Of toch adviseurs die kunne bijstaan. Anders bouw je zo geen imperium uit.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Klik om te vergroten...

Trump is verkozen met de belofte van meer protectionisme, het is in zijn belang om dat dan ook uit te voeren zelfs al zou hij beseffen dat dit op lange termijn een slechte strategie is.

witten zei:

Aah plop die 4,5miljard waard is. Of 10 als je het zelf aan plop vraagt .
Die basiseconomische principes zal trump wel onder de knie hebben denk ik. Of toch adviseurs die kunne bijstaan. Anders bouw je zo geen imperium uit.



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Klik om te vergroten...

Dat verheerlijken van zijn "imperium" mag ook wel eens gaan stoppen.

1) Hij is als rijkeluiskindje geboren en heeft een gigantisch startkapitaal in zijn schoot geworpen gekregen.
2) Een goede bedrijfsleider (mocht hij dat al zijn) is allesbehalve automatisch ook een goede politieke leider. Vaak zelfs integendeel.
3) Een goede bedrijfsleider (mocht hij dat al zijn) is allesbehalve automatisch ook intelligent, laat staan dat hij iets van basiseconomische principes begrijpt. Heb je Michel Van den Brande zijn uitspraken al eens bekeken? Die kan nog geen deftige zin uit zijn mond krijgen. Niets denigrerend, iedereen heeft zijn eigen talenten. Maar bij types als Michel Van den Brande en Trump liggen die talenten duidelijk niet in de politiek.

Dat sommigen hier nog doen alsof abortus een gemakkelijke oplossing is die vrouwen snel even kiezen. Zijn jullie 16 ofzo?

Polis zei:

Onbegrijpelijk dat vrouwen in het westen nog protesteren voor meer rechten. We zijn op weg naar een wereld waar ge als normale hetero man gediscrimineerd gaat worden. Dat actief feminisme was misschien nog geldig en nodig 50 jaar terug. De dag van vandaag niet meer. De wage gap is een fabel, vrouwen zijn hoger geschoold, doen minder zware en laaggeschoolde arbeid, presteren beter op scholen en in het onderwijs algemeen,...

Wat willen ze dan nog?

De ironie van dit alles is dat die feministische giftige organisaties tegelijk wel pro een kandidaat zijn die geld ontvangt uit landen waar vrouwen niet eens een wagen mogen besturen of mogen stemmen. Hypocrisie wederom!

Klik om te vergroten...

Jongen toch, begin nu niet weer over iets anders. Je bent zopas keihard onderuit gehaald door de post van bassie82 en je negeert dit compleet. Geef je hiermee dus je ongelijk toe op dat punt?

Polis zei:

Klopt. Nogmaals melden dat ze ook al serieus hebben betaald met de waarde van hun munt. Die was nu net een beetje aan het herstellen, maar vindt de mexicaanse president dat het tijd is om de munt weer een paar procenten aan waarde te doen dalen. Ook enorm hypocriet van mexico dat zich verzet tegen de muur, terwijl ze zelf een muur hebben gebouwd aan hun zuidelijke grenzen, waar de zuidelijke buurlanden dan om protesteerden en Mexico geen graten in zag. Hypocriet en enorm oneerlijk!

Klik om te vergroten...

Hypocriet? Je weet (weer) niet waarover je spreekt.

Die muur aan de Zuidelijke grens met Mexico is niet om immigranten tegen te houden die per se naar Mexico zelf willen, dat is om immigranten tegen te houden die uit heel Latijns-Amerika via Mexico naar de VS willen. Het is dus een gunst van Mexico tegenover Amerikanen om daar al zoveel mogelijk illegalen tegen te houden. Men dreigt er nu trouwens mee om deze Zuidelijke grens open te zetten. En terecht, als je op dergelijke manier omgaat met uw buurlanden moet je ook geen gunsten meer verwachten.

Daar moet je toch weer een blinde Trump-volgeling voor zijn om daar iets hypocriets in te zien. Paranoia?

Polis zei:

https://www.theguardian.com/us-news...ident-vicente-fox-uses-twitter-to-troll-trump


Die kerel is zo triggered lmfao

Prachtig leesvoer, dat wel

Geloof me boys and girls, we gaan nog heerlijke en hilarische jaren tegemoet.

Klik om te vergroten...

"Triggered, lmfao, , boys and girls, , ... "

Inhoud? Volwassenheid?

Topadviseur Trump: "Media zijn oppositiepartij en moeten zwijgen" | President Trump | De Morgen

Leve de censuur.

White House floats tax on Mexican imports that would force Americans to pay for wall | Donald Trump | Dallas News

WASHINGTON — The White House floated the idea Thursday of imposing a 20 percent tax on Mexican imports, arguing that would be more than enough to pay for a controversial border wall — then quickly downplayed the idea as one of many under consideration.


Vraag me dan af welke andere ideen ze nog hebben als dit het beste lijkt te zijn wat ze voor kunnen brengen.


https://www.washingtonpost.com/news...blicans-to-oppose-her/?utm_term=.cdf7afdcb02d


Betsy DeVos lijkt diegene die het minste kans maakt om benoemd te worden.

Hoorzitting was rampzalig en ze heeft geen ervaring in onderwijs.

Straddle zei:

Lol, dat horen we nu al van de anti-Trump kliek sinds het prille begin van de verkiezingen. Elke keer als Trump iets zegt of doet gaan ze het interpreteren als gezichtsverlies, ongeacht om wat het gaat. Ik interpreteer dit net als één van zijn eerste success: hij laat zien dat die muur hem menens is. Geen loze praatjes zoals Obama die Guantanamo onverwijld ging sluiten, maar duidelijke en klare taal. Net hetzelfde als zijn eerste stappen m.b.t. de abortuswetgeving, zijn standpunt omtrent global warming, importtarieven, ...

Klik om te vergroten...

Misschien toch even opzoeken hoe het komt dat Obama Guantanamo niet heeft kunnen sluiten. Aan zijn inzet zal het niet gelegen hebben.

GarDux zei:

En dit is nu wat ik bedoel. Manipulerende mensen die met verwijten gooien over zaken waar ze zelf 100% door verblind en verward zijn om dan de witte ridder te spelen zonder enig bestaand correct argument met een logische redenering achter. Dit staat los van beryl zijn post.

Klik om te vergroten...

Ik manipuleer? Die sterren manipuleren? Over wie heb je het? Acht, wat maakt het uit. Neen, mensen die hun mening zeggen manipuleren niet, ze zeggen hun mening. Het is niet hun probleem dat jij niet verstaat dat zij bloot kunnen laten zien op een podium én tegelijk kunnen vinden dat zij het recht hebben om zelf te beslissen of abortus het beste is voor hen, of kunnen vinden dat Trump geen geschikte president is, of kunnen vinden dat de wetenschap vrij moet blijven (want je dacht toch niet echt dat in die vrouwenmars enkel vrouwen meeliepen voor vrouwenrechten he? Neen, het was een mars tegen al waar Trump voor staat.)

GarDux zei:

1. vrouwen zijn 100% baas over eigen lichaam in een westers land.

A) Ze mogen exact alles wat een man ook mag, zolang het legaal is.​

Klik om te vergroten...

Totdat Trump hen komt zeggen wat ze allemaal wel en niet mogen natuurlijk. Hoe vrij zijn mensen die de informatie niet krijgen die ze nodig hebben om een vrije keuze te maken? Als Trump funding wegneemt van organisaties die abortus durven vermelden in hun gesprek met hun patiënte, hoe vrij denk je dan dat die vrouw zich voelt? Hoe vrij is ze om te kiezen voor abortus als ze er geen woord info over heeft gekregen? Belachelijk! Het is een aanfluiting van de vrijheid.

GarDux zei:

2. Abortie is meer dan de vrouw die kiest over haar lichaam, en hangt ook vast aan de cultuur in de V.S. ;

A) Alleen afschuwelijk narcisistische mensen zouden gewoon omdat ze het willen een kind aborteren zonder dat de vader er volwaardig met akoord is of het emotioneel aan kan, een kind krijg je niet alleen.

B) De V.S. zijn uiterst gelovige grondgebieden ver voorbij de stand in België, waardoor Abortie daar onmidelijk een extreem gigantisch cultureel probleem is

C) Wegens de zware druk van de geloofsvormen, de zware druk van het leiden, de zware druk van de media overkijkt men altijd de "ongelukken", en "verkrachtingen" wat inderdaad fout is.​

Het is een uiterst en extreem complex cultureel, biologisch, emotioneel, en diepgaand gegeven waar wat gemoei op een café-ge-witte-ridder wijze meer schade aanricht dan goed.

Klik om te vergroten...

Je hoeft mij niet uit te leggen hoe gevoelig abortus ligt. Hier in België ligt dat ook bijzonder gevoelig. Denk jij nu echt dat een vrouw daar niet over nadenkt? Dat zoiets in regel niet in het gezin en bij de arts uitgebreid wordt doorgesproken? En denk je dan echt dat, omdat het onderwerp zo gevoelig ligt, de president en regering van de Verenigde Staten van Amerika dan maar de knoop in de vrouw haar plaats moet doorhakken? Dat Meneer Trump dan maar het advies van dokters moet voorbij gaan? Dat politiek daar ook maar één seconde moet in meespelen? Als religieuzen geen abortus willen is het mij helemaal gelijk, maar wat hebben die in de baarmoeder van een andere vrouw te zoeken?

GarDux zei:

De vrouwen die protesteren zijn aan het protesteren omdat ze een spook zien dat er niet. Velen van hen zullen nog nooit in hun leven onderdrukt geweest zijn door enig iemand die de wetgeving naleeft. Als je hier nu weer op gelijkaardige manieren op reageerd dan bewijs je 100% het probleem achter de aanhangers van de protesten, en ook dat je niet begrijpt wat je leest.

Klik om te vergroten...

De mensen die nu zo tegen Trump protesteren zien inderdaad een spook. Eentje waar ze zich tegen verzetten voor het werkelijkheid wordt. Het zou er nog een mankeren dat ze het eerst over zich heen moeten laten gaan voor ze er tegen mogen protesteren. Op die laatste zin reageer ik niet.

Exorikos zei:

Dat sommigen hier nog doen alsof abortus een gemakkelijke oplossing is die vrouwen snel even kiezen. Zijn jullie 16 ofzo?

Klik om te vergroten...

Ik zeg altijd, als ze kunnen kweken zonder nadenken, kunnen ze afstaan zonder nadenken.

Inv zei:

Misschien toch even opzoeken hoe het komt dat Obama Guantanamo niet heeft kunnen sluiten. Aan zijn inzet zal het niet gelegen hebben.

Klik om te vergroten...

Maakt toch niet uit.
Het is niet omdat ge een belofte maakt die je niet kan waarmaken omdat je weet dat een deel van u regering u er niet in wilt volgen dat je daar niet mag op beoordeelt worden hé.

het gaat hier denk ik trouwens over hoe sommige van die bekende sterren zich in het verleden en het heden zich afbeelden naar de rest van de wereld maar dan wel Trump sexist noemen ...

mac-bc zei:

Maar bij types als Michel Van den Brande en Trump liggen die talenten duidelijk niet in de politiek.

Klik om te vergroten...

Net wel, de man heeft zelfs de hoogste politieke functie kunnen bereiken die er is. Hij heeft het meesterlijk gespeeld en is nu de president van de USA. Hij is nog maar net aan de macht, maar het ziet er allemaal veelbelovend uit (cfr. de Mexicaanse muur, abortus beleid, geen aandacht meer voor global warming hysterie, ...).

Inv zei:

Misschien toch even opzoeken hoe het komt dat Obama Guantanamo niet heeft kunnen sluiten. Aan zijn inzet zal het niet gelegen hebben.

Klik om te vergroten...

Waarom zou ik dat moeten opzoeken? Het was Obama zijn eigen standpunt, zijn eigen doelstelling en het is compleet mislukt. Van mij had hij dat niet moeten beloven hoor.

nixie zei:

het gaat hier denk ik trouwens over hoe sommige van die bekende sterren zich in het verleden en het heden zich afbeelden naar de rest van de wereld maar dan wel Trump sexist noemen ...

Klik om te vergroten...

Ik snap die kritiek helemaal op die vrouwelijke sterren, al doen ze met hun lichaam wat ze zelf willen. Maar soit.

Waar ik een probleem mee heb is dat NGO's die Afrikaanse slachtoffers van oorlogsverkrachtingen door pakweg Boko Haram niet meer mogen adviseren/helpen bij het uitvoeren van abortus. Bijvoorbeeld.

Dat is immoreel compleet achterlijk en laag. Maar hey, de extremistische religieuze nitwitten van de Tea Party, en Straddle himself, zijn bij deze weer gepaaid. Dus score!

Straddle zei:

Net wel, de man heeft zelfs de hoogste politieke functie kunnen bereiken die er is. Hij heeft het meesterlijk gespeeld en is nu de president van de USA. Hij is nog maar net aan de macht, maar het ziet er allemaal veelbelovend uit (cfr. de Mexicaanse muur, abortus beleid, geen aandacht meer voor global warming hysterie, ...).

Klik om te vergroten...

dat verklaart ook veel

Plopperdeplop zei:

Ik snap die kritiek helemaal op die vrouwelijke sterren, al doen ze met hun lichaam wat ze zelf willen. Maar soit.

Waar ik een probleem mee heb is dat NGO's die Afrikaanse slachtoffers van oorlogsverkrachtingen door pakweg Boko Haram niet meer mogen adviseren/helpen bij het uitvoeren van abortus. Bijvoorbeeld.

Dat is immoreel compleet achterlijk en laag. Maar hey, de extremistische religieuze nitwitten van de Tea Party, en Straddle himself, zijn bij deze weer gepaaid. Dus score!

Klik om te vergroten...

Daar geef ik u gelijk in hoor

k995 zei:

Er is nog steeds discriminatie , zie dus niet waarom ze daar niet zouden tegen opkomen.



Hoe dan wel ? Meer calimero .

Klik om te vergroten...

Welke discriminatie ?