Plopperdeplop
Legacy Member
squalleke123 zei:
Ok, da's misschien te snel geredeneerd. Maar ik ga verder op uw redenering en neem dan aan dat men Trump dat als tegenactie onderneemt omdat men op die taps bewijzen met zijn Russische affaires heeft gevonden en dat nu aan het lekken is.
Kan uiteraard ook zijn zoals bassie zegt dat men eerst die Russische links had en daarvoor dan opdracht tot taps heeft gegeven en daar niks op staat.
Kijk, ook al heb ik respect voor Obama, als die iets verkeerd gedaan heeft moet dat uitgeklaard worden natuurlijk. Maar aangezien Trump aangetoond in 70% van zijn statements liegt (bron: alle factchecks tijdens de debatten) denk ik dat dit voornamelijk strategie is om de aandacht van zich af te wenden. Het kan dat hij gelijk heeft, en dan zullen die bewijzen ook wel vroeg of laat op tafel gelegd moeten worden. Maar ik geloof niet in de mens-Trump. Omdat de kans groter is dat hij liegt dan omgekeerd.
Dat zijn achterban dat leuk vindt kan zijn, maar als we dat al moeten accepteren. Als 50% van de bevolking graag polarisering, haat en leugens heeft is dat een triestig gegeven maar geen waarbij ik me wil neerleggen. Ik blijf geloven dat het dan ook anders kan (en let op: ik wil hiermee de democratische houding niet vrijpleiten noch de republikeinse kant over 1 kam scheren!).
En of zijn achterban gegroeid is weet ik niet, zijn daar bewijzen voor? Volgens mij is zijn populariteit in elke peiling (bij gebrek aan andere indicatoren) vooral achteruit gegaan. En de steun bij de republikeinen lijkt me ook maar erg broos.