Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Polis

Legacy Member
Legatus zei:
WTF? Dit is EXACT de verkiezingen niet aanvaarden. De grootste hypocrisie ooit.
Klik om te vergroten...

Al die leftist bleitsmoelen aanvaarden de uitslag idd niet, Clinton heeft zich nog niet uitgelaten over de hertelling. Het is die communiste van een Jill Stein die nu wat naambekendheid en geld probeert te verwerven.
Clinton gaat die hertelling officieel ook niet steunen, dan maakt Trump een einde aan haar en haar clan. Vergeet niet dat ze een overeenkomst gesloten hebben.
K

Kennaah

Legacy Member
Exorikos zei:
Dat is toch ook wel nonsens. Niemand hoort een gefraudeerde uitslag te aanvaarden. Dat mag volgens jou niet onderzocht worden? Zolang er geen sprake was van mogelijke fraude heeft ze alles volledig aanvaard (hoewel haar statement rijkelijk laat kwam). Alsof een andere kandidaat zomaar alles zou aanvaarden. Trump zou het zelfs zonder aanwijzingen niet aanvaard hebben.
Klik om te vergroten...

Ja onder dat mom kan iedereen snel zeggen dat wat ze ervoor zeggen niet waar is. Als Trump weken aan een stuk zegt, ik zal het niet aanvaarden want het gaat een frauduleuse verkiezing zijn, dan riepen die van de andere kant : Aanvaard het gewoon loser, election worden niet gefraudeerd. Nu wint Trump en is het toch van FRAUDE FRAUDE HERTELLING.
Kom zevert op een ander. Het is puur hypocriet gedoe en komt mooi uit voor hillary kamp. Ze moeten nu niet doen alsof ze weeral eens breken met hun woord.
Polis zei:
Al die leftist bleitsmoelen aanvaarden de uitslag idd niet, Clinton heeft zich nog niet uitgelaten over de hertelling. Het is die communiste van een Jill Stein die nu wat naambekendheid en geld probeert te verwerven.
Clinton gaat die hertelling officieel ook niet steunen, dan maakt Trump een einde aan haar en haar clan. Vergeet niet dat ze een overeenkomst gesloten hebben.
Klik om te vergroten...
Het campagne team van Hillary heeft officieel hun steun en medewerking gegeven. Ze zullen wel op dezelfde lijn zitten als Clinton zelf he :).
Alle ja kunnen nog steeds zeggen: we doen het zonder Hillary haar officiele steun.
O

Omikron

Legacy Member
Het zijn eerlijke verkiezingen als democraten winnen, het is fraude als republikeinen winnen.
E

Exorikos

Legacy Member
Polis zei:
Dus als persoon X of Y een crimineel wordt of iets doet, is hij niet zelf verantwoordelijk, maar wel externe factoren?
Klik om te vergroten...

Lees nog eens terug wat ik hierover gepost heb, want op dit soort van onzin blijf ik niet reageren. Jullie lezen hier toch allemaal graag wat jullie denken dat er staat in plaats van te lezen wat er effectief staat. Om vervolgens weer af te komen met die leftist onzin en triggered. Niveau nihil.
P

Polis

Legacy Member
Exorikos zei:
Lees nog eens terug wat ik hierover gepost heb, want op dit soort van onzin blijf ik niet reageren. Jullie lezen hier toch allemaal graag wat jullie denken dat er staat in plaats van te lezen wat er effectief staat. Om vervolgens weer af te komen met die leftist onzin en triggered. Niveau nihil.
Klik om te vergroten...

Als die post u niet aanstaat, moogt ge die negeren en op de post daarna reageren? :)
b

bassie82

Legacy Member
Omikron zei:
Het zijn eerlijke verkiezingen als democraten winnen, het is fraude als republikeinen winnen.
Klik om te vergroten...

dus hoeveel hertellingen hebben de republikeinen gevraagd de laatste 4 verkiezingen?

Geen zeker volgens jou?


Waarom zo tegen een hertelling zijn in die 3 staten waar er een mogelijk twijfel is?
Als er niks is versterkt het toch alleen maar Trump z'n positie.
K

Kennaah

Legacy Member
bassie82 zei:
dus hoeveel hertellingen hebben de republikeinen gevraagd de laatste 4 verkiezingen?

Geen zeker volgens jou?


Waarom zo tegen een hertelling zijn in die 3 staten waar er een mogelijk twijfel is?
Als er niks is versterkt het toch alleen maar Trump z'n positie.
Klik om te vergroten...

Om het feit dat ze allemaal moord en brand riepen toen Trump zei dat hij het ging doen bij zijn nederlaag en de andere partij zei dat ze het nederig ging aanvaarden. Oke die starten het ni op, maar geven wel steun(en wrs geld onder tafel). Het doet er ni zoveel toe dat er daar recounts komen. Het doet er bij mij toe dat HIllary camp weeral A zegt en 5 dagen later B zit te roepen. Heel haar campagne was zo. En ja nog eens ik weet dat democratische kant het niet opstart.

Nogal nutteloos recount aan te vragen als voor de laatste 4 als ze er 2 van gewonnen hebben. En als ge opzoekt hebben ze idd geen recounts aangevraagd toen Obama won. Dusja 0/4.
M

M°°nblade

Legacy Member
bassie82 zei:
Waarom zo tegen een hertelling zijn in die 3 staten waar er een mogelijk twijfel is?
Als er niks is versterkt het toch alleen maar Trump z'n positie.
Klik om te vergroten...
Wat als de hertelling betekent dat Clinton toch president moet zijn? Een hertelling van een hertelling dan maar?
En wat als het nu net de hertelling is die 'rigged' is (door personen die de huidige uitslag niet aanvaarden) en niet de eerste telling?

Een hertelling kan maar in ieder geval zeer hypocriet om dit aan te vragen na de kritiek op Trump.
Reminderke:
Obama slams Donald Trump's 'rigged' election claims as 'dangerous' - CNNPolitics.com
Because when you try to sow the seeds of doubt in people's mind about the legitimacy of our elections, that undermines our democracy.
Uitslag niet aanvaarden 'ondermijnt de democratie'.

I’m a Republican election lawyer. Here's why the election can’t be rigged. - Vox
Verkiezingen zijn onmanipuleerbaar, systeem is feilloos!

En nu:
How would computer hackers have rigged the US election against Hillary Clinton? A computer scientists explains | The Independent
It would be relatively easy to construct a system that would lie in wait, until it was needed


proberen er democraten een verhaaltje te kopen dat de russen de verkiezingen gehackt hebben?
P

Polis

Legacy Member
M°°nblade zei:
Wat als de hertelling betekent dat Clinton toch president moet zijn? Een hertelling van een hertelling dan maar?
En wat als het nu net de hertelling is die 'rigged' is (door personen die de huidige uitslag niet aanvaarden) en niet de eerste telling?

Een hertelling kan maar in ieder geval zeer hypocriet om dit aan te vragen na de kritiek op Trump.
Reminderke:
Obama slams Donald Trump's 'rigged' election claims as 'dangerous' - CNNPolitics.com
Because when you try to sow the seeds of doubt in people's mind about the legitimacy of our elections, that undermines our democracy.
Uitslag niet aanvaarden 'ondermijnt de democratie'.

I’m a Republican election lawyer. Here's why the election can’t be rigged. - Vox
Verkiezingen zijn onmanipuleerbaar, systeem is feilloos!

En nu:
How would computer hackers have rigged the US election against Hillary Clinton? A computer scientists explains | The Independent
It would be relatively easy to construct a system that would lie in wait, until it was needed


proberen er democraten een verhaaltje te kopen dat de russen de verkiezingen gehackt hebben?
Klik om te vergroten...
En er nog aan toevoegen dat Pennsylvania al heeft aangegeven dat de stemmen niet zullen herteld worden, gezien er geen bewijs is van fraude of hacking. Die voting pcs hangen niet eens aan een netwerk. Dus bleitsmoel Jill Stein mag nog miljarden inzamelen, een hertelling komt daar sowieso niet.

The Trouble With Recounts in the Name of Hacking

Dit artikel soms het mooi op, lachwekkende boel weeral. Maar soit, laat ze maar doen, Trump is en blijft president elect, dus de ontgoocheling zal weer hard zijn met mooie taferelen en traantjes tot gevolg.
Ook weer het absolute bewijs dat de msm gewoon weer een narrative plant in de hoofden van de mensen, hegeen te zien is aan sommige reacties hier ook die alles klakkeloos overnemen en geloven.
L

Lakigigar

Legacy Member
blyv12bwhy8dq.png


gewoon rechtoe, rechtaan. love it :D
L

Legatus

Legacy Member
Polis zei:
En er nog aan toevoegen dat Pennsylvania al heeft aangegeven dat de stemmen niet zullen herteld worden, gezien er geen bewijs is van fraude of hacking. Die voting pcs hangen niet eens aan een netwerk. Dus bleitsmoel Jill Stein mag nog miljarden inzamelen, een hertelling komt daar sowieso niet.

The Trouble With Recounts in the Name of Hacking

Dit artikel soms het mooi op, lachwekkende boel weeral. Maar soit, laat ze maar doen, Trump is en blijft president elect, dus de ontgoocheling zal weer hard zijn met mooie taferelen en traantjes tot gevolg.
Ook weer het absolute bewijs dat de msm gewoon weer een narrative plant in de hoofden van de mensen, hegeen te zien is aan sommige reacties hier ook die alles klakkeloos overnemen en geloven.
Klik om te vergroten...

Trump gaat nog altijd president worden en wat lefties zijn een extra enkele miljoenen kwijt. Win win.
P

Polis

Legacy Member
Legatus zei:
Trump gaat nog altijd president worden en wat lefties zijn een extra enkele miljoenen kwijt. Win win.
Klik om te vergroten...

Maar gevaarlijke ondemocratische figuren als Jill Stein gaan wel lopen met een paar extra miljoen.
L

Legatus

Legacy Member
Polis zei:
Maar gevaarlijke ondemocratische figuren als Jill Stein gaan wel lopen met een paar extra miljoen.
Klik om te vergroten...

Jill Stein voelt haar gewoon schuldig en of wilt aandacht afleiden dat zij misschien verantwoordelijk is voor het verlies van enkele staten voor Clinton.

Current Election Results | Wisconsin Vote

Zij heeft juist de 30k votes verkregen die Clinton ontbrak in Wisconsin. Ironisch genoeg.
L

Lakigigar

Legacy Member
Legatus zei:
Jill Stein voelt haar gewoon schuldig en of wilt aandacht afleiden dat zij misschien verantwoordelijk is voor het verlies van enkele staten voor Clinton.

Current Election Results | Wisconsin Vote

Zij heeft juist de 30k votes verkregen die Clinton ontbrak in Wisconsin. Ironisch genoeg.
Klik om te vergroten...

alsof die 30.000 stemmen allemaal integraal naar clinton gegaan zouden zijn zonder jill stein...
L

Legatus

Legacy Member
Lakigigar zei:
alsof die 30.000 stemmen allemaal integraal naar clinton gegaan zouden zijn zonder jill stein...
Klik om te vergroten...

Media/DNC kijken daar naar en die zouden dat gebruiken als argument. Hebben ze bij Nader ook gedaan in 2000.
L

Lakigigar

Legacy Member
is ook geen democratie meer als mensen zich schuldig moeten voelen omdat ze op de kandidaat gestemd hebben die ze wilden, en niet op de lesser van de less.
L

Legatus

Legacy Member
Lakigigar zei:
is ook geen democratie meer als mensen zich schuldig moeten voelen omdat ze op de kandidaat gestemd hebben die ze wilden, en niet op de lesser van de less.
Klik om te vergroten...

Ja maar... Trump is 1 van de grootste bedreigingen ooit voor de democratie. Een fascist, een dictator. Hitler 2.0
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan