Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Plopperdeplop

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Ja maar Teddy Roosevelt spendeerde ook veel meer aan beveiliging en ik hoor u daar niet over klagen maar wel over Trump? Aub zeg beetje eerlijk houden. Typisch leftist strategie

Teddy Roosevelt :lol:

Nee je hebt gelijk. Ik zeg dat ook altijd tegen de mensen met hun kritiek op Marc Dutroux. Ik bedoel: in 1193 verkrachtte Johannes, zoon van ijzersmid Pepijn, maar liefst 15 kinderen en stak hen vast op de hooizolder gedurende maanden. Hoor je daar iemand kritiek op hebben? Nee he! Ha!
Zo oneerlijk. Typische leftist strategie.

Verhip, nu heb ik een post gedaan zonder de woorden crooked, biased en triggered. :(
Mag dat hier?

Plopperdeplop

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Er is een verschil tussen kost en loon. Zaken gelijk de woning en auto, datzijn kosten

Die 400k, Das geld dat normaal recht in zijn pocket kwam.

Toch chapeau dat hij daar afstand van doet als eerste president ooit?

Waarom mensen er dan Weer Random discussie over kosten van willen maken, dat is echt weer kappen om te willen kappen, een echte non discussie.

Da's heel onnozel om die dingen te gaan splitsen en zo goed te keuren. Beide komt uit de staatskast en beiden dienen om het werk te bekostigen. Ik zou zelfs zeggen: dat is zelfstandigen-bullshit. "Ja maar ik moet die ipad hebben voor mijn werk he." "Ja maar die etentjes zijn allemaal met klanten hoor."

Enfin ge snapt het ook wel maar hebt wat moeite als mensen u vastzetten met kritische bemerkingen.

Sarcastr0

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Da's heel onnozel om die dingen te gaan splitsen en zo goed te keuren. Beide komt uit de staatskast en beiden dienen om het werk te bekostigen. Ik zou zelfs zeggen: dat is zelfstandigen-bullshit. "Ja maar ik moet die ipad hebben voor mijn werk he." "Ja maar die etentjes zijn allemaal met klanten hoor."

Enfin ge snapt het ook wel maar hebt wat moeite als mensen u vastzetten met kritische bemerkingen.
Kritisch zijn mag gerust, ik ben niet pro of contra enige kandidaten in de USA.

Maar beginnen neuten over het feit dat Trump dat loon weigert is gwn belachelijk kleingeestig.

Binnen 4 jaar kunde al dan niet zagen of Trump de duurste president ooit was.
Tot dan, is Obama den duurste.

Maar again, dat is toch echt een nondiscussie? Alles wordt hier aangegrepen om modder te gooien naar de ene kant of de andere kant.


Kunnen we het niet gewoon bij beleidsdiscussies houden en al die Random kleuterklas gediscussieer achterwege laten?

Plopperdeplop

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Kritisch zijn mag gerust, ik ben niet pro of contra enige kandidaten in de USA.

Maar beginnen neuten over het feit dat Trump dat loon weigert is gwn belachelijk kleingeestig.

Binnen 4 jaar kunde al dan niet zagen of Trump de duurste president ooit was.
Tot dan, is Obama den duurste.

Maar again, dat is toch echt een nondiscussie? Alles wordt hier aangegrepen om modder te gooien naar de ene kant of de andere kant.


Kunnen we het niet gewoon bij beleidsdiscussies houden en al die Random kleuterklas gediscussieer achterwege laten?

Gij zijt degene die het blijft uitspitten en verergeren, lees mijn eerste posts erover.

Over beleid hier al vanalles gezet maar daar wordt amper op ingegaan. 50% van het gezaag gaat hier over wat de media schrijft en hoe oneerlijk dat is.

Kan ook 49% geweest zijn. Paar fans die hier het debat beheersen staan niet open voor serieuze discussies. Want ah ja, "ge moogt niks zeggen op basis van zijn programma want ge weet niet of hij het ook gaat uitvoeren dus ja."

Sarcastr0

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Gij zijt degene die het blijft uitspitten en verergeren, lees mijn eerste posts erover.

Over beleid hier al vanalles gezet maar daar wordt amper op ingegaan. 50% van het gezaag gaat hier over wat de media schrijft en hoe oneerlijk dat is.

Kan ook 49% geweest zijn. Paar fans die hier het debat beheersen staan niet open voor serieuze discussies. Want ah ja, "ge moogt niks zeggen op basis van zijn programma want ge weet niet of hij het ook gaat uitvoeren dus ja."
Niet dat ik polis en legatus wil verdedigen, maar laat ons idd de onzin die gezegd is tijdens de verkiezingen even aan de kant schuiven en opvolgen welke beslissingen er genomen worden.

En beide kanten mogen ook hier eens ophouden met vingers naar elkaar te wijzen, het debat Wordt hier langs twee kanten gwn slecht gevoerd.

Omikron

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Sterk argument. Temeer omdat Donald met zijn Fiat Panda komt werken.

Nou heb je me daar.

Ja want uw eigen argument dat Trump nodeloos enorm veel kost is ook een sterke...

Wat is je punt überhaupt zelfs? Onze eigen koning kost ons ook miljoenen...

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei:
EN nogmaals dat bewijst idd dat polis fout was, net zoals ik al 4 keer zei.

Ik blijf het grappig vinden dat zelf al she me gelijk geeft je nog zo blijft strijden om dat toch meer niet te moeten zeggen. ;)

En nogmaals moet je niet zeggen dat ik dat gepost heb. Net zoals ik al 4 keer zei.

Ik vind het niet meer zo grappig


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Creeping Death

Legacy Member
Omikron zei:
Obama reed rond met The Beast wat zelf ook een peperdure auto is geweest. Maar dat is oke want je hebt geen frustratie naar Obama toe :)

Dat heeft toch niks met frustratie over Obama te maken?

Het is nochtans simpel:
Het loon dat hij afstaat, wordt uitgewist doordat hij speciale wensen heeft ivm woning etc. In plaats van 400k "winst", draai je x "verlies".
Dat is het punt dat Plop wil aan kaarten: dat het gewoon een heel makkelijke zet is om populair over te komen.

Niks mis mee trouwens maar durf het toch gewoon te erkennen. Da's iets wat velen hier niet kunnen.



Sarcastr0 zei:
Niet dat ik polis en legatus wil verdedigen, maar laat ons idd de onzin die gezegd is tijdens de verkiezingen even aan de kant schuiven en opvolgen welke beslissingen er genomen worden.

En beide kanten mogen ook hier eens ophouden met vingers naar elkaar te wijzen, het debat Wordt hier langs twee kanten gwn slecht gevoerd.


Ik kan u alleen maar gelijk geven. Maar feit is dat er hier al een paar geprobeerd hebben een serieuze discussie aan te gaan en dat dat telkens de grond wordt in geboord.
Plop bv. kan je imo moeilijk verwijten dat hij geen moeite heeft gedaan. Er zijn ook wat Trump fans die best mee willen maar er zijn een paar users die hier gewoon alles overstemmen.

Plopperdeplop

Legacy Member
De 2 vrouwen die hij aantstelt vind ik overigens een prima zet. Lijken mij zeer goeie keuzes.

Sarcastr0

Legacy Member
Creeping Death zei:
Dat heeft toch niks met frustratie over Obama te maken?

Het is nochtans simpel:
Het loon dat hij afstaat, wordt uitgewist doordat hij speciale wensen heeft ivm woning etc. In plaats van 400k "winst", draai je x "verlies".
Dat is het punt dat Plop wil aan kaarten: dat het gewoon een heel makkelijke zet is om populair over te komen.

Niks mis mee trouwens maar durf het toch gewoon te erkennen. Da's iets wat velen hier niet kunnen.






Ik kan u alleen maar gelijk geven. Maar feit is dat er hier al een paar geprobeerd hebben een serieuze discussie aan te gaan en dat dat telkens de grond wordt in geboord.
Plop bv. kan je imo moeilijk verwijten dat hij geen moeite heeft gedaan. Er zijn ook wat Trump fans die best mee willen maar er zijn een paar users die hier gewoon alles overstemmen.
Er bestaat toch een negeer functie?
Lijkt me een betere optie dan meegaan in het geleuter.

Op hun niveau gaan discussiëren is alvast niet de oplossing, want dat haal je niet

k995

Legacy Member
witten zei:
En nogmaals moet je niet zeggen dat ik dat gepost heb. Net zoals ik al 4 keer zei.
Ik zei dat dan ook nergens, ik heb nog altijd geen idee (buiten je frustraties) waar je dat vandaan zou halen.

k995

Legacy Member
Trump weer met twitter rant tegen cnn nu, iemand een idee waarom?

Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump 7 uur7 uur geleden

.@CNN is so embarrassed by their total (100%) support of Hillary Clinton, and yet her loss in a landslide, that they don't know what to do.
0 antwoorden 14.867 retweets 47.549 vind-ik-leuks
Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump 8 uur8 uur geleden

"@sdcritic: @HighonHillcrest @jeffzeleny @CNN There is NO QUESTION THAT #voterfraud did take place, and in favor of #CorruptHillary !"
0 antwoorden 6.124 retweets 20.030 vind-ik-leuks
Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump 8 uur8 uur geleden

"@FiIibuster: @jeffzeleny Pathetic - you have no sufficient evidence that Donald Trump did not suffer from voter fraud, shame! Bad reporter.
0 antwoorden 5.157 retweets 19.064 vind-ik-leuks
Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump 8 uur8 uur geleden

"@JoeBowman12: @jeffzeleny just another generic CNN part time wannabe journalist !" @CNN still doesn't get it. They will never learn!
0 antwoorden 5.270 retweets 19.183 vind-ik-leuks
Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump 8 uur8 uur geleden

"@HighonHillcrest: @jeffzeleny what PROOF do u have DonaldTrump did not suffer from millions of FRAUD votes? Journalist? Do your job! @CNN"


Blijkbaar tegen jeff zeleny maar vind nu niks uitzonderlijk terug.

Blijkbaar dit :

The report by CNN senior Washington correspondent Jeff Zeleny, airing on "Anderson Cooper 360" earlier Monday, dismissed Trump's assertion that he "won the popular vote if you deduct the millions of people who voted illegally" as "blatant and baseless" and accused Trump of acting as a "sore winner." Zeleny also highlighted that the president-elect had yet to provide any "hard evidence" to back up his "staggering claims of fraud."


Dus hij vraagt voor bewijs van de beweringen van trump en krijgt dit? :lol:


"you have no sufficient evidence that Donald Trump did not suffer from voter fraud, shame! Bad reporter."

Deze vooral is grappig , het niveau van een internet trol eigenlijk die wil dat jij bewijst dat zijn van de pot gerukte bewering niet juist is.

k995

Legacy Member
Trump gives Petraeus a pass - POLITICO

The candidate who threatened to lock up Clinton for mishandling classified information considers a retired general who pleaded guilty to leaking secrets to be his top diplomat.


“Petraeus admitted lying to the FBI, which distinguished his case from Clinton’s and made his case a good deal worse,” Aftergood added. “I think once again President-elect Trump is revealed as a rather hypocritical figure.”

k995

Legacy Member
En hop fake news @ work weeral.

En natuurlijk trump die erin meegaat:


Trump Turned Away Intel Briefings But Spread A Rumor Made Popular By One Guy On Twitter | The Huffington Post

WASHINGTON ― President-elect Donald Trump falsely claimed on Sunday that “millions of people” voted illegally in the 2016 presidential election. In a conference call with reporters on Monday, Trump’s campaign team did not produce any evidence to support that allegation.

But the strangest thing about the president-elect’s claim isn’t that there is zero evidence to support it — it’s that Trump, who has turned away daily intelligence briefings since winning the election, took time out of his day to repeat a rumor that initially spread because of one guy on Twitter. (Kellyanne Conway, Trump’s former campaign manager, has said the president-elect is receiving information “from a number of sources.”)

Gregg Phillips, a board member of the conservative anti-voter fraud group True the Vote, tweeted on Nov. 13 that he had “verified more than three million votes cast by non-citizens.” Phillips, who did not respond to a request for comment on Twitter, has not released any data to back up his claims.

...


But the internet’s relentless rumor mill amplified Phillips’ claim anyway. Conservative websites like Drudge Report and Infowars elevated his tweets, and as of Monday, one of them had been retweeted more than 9,000 times.

k995

Legacy Member
De media die eindelijk de taak vervult die ze had moeten doen voor de verkiezingen :


Trump's foreign business interests: 144 companies in 25 countries - CNNPolitics.com

In his most recent financial disclosures, Trump listed 144 individual companies with dealings in at least 25 countries in Asia, Europe, Africa, South America and North America, among other companies with regional international interests


Duidelijk dat de kans op belangenvermening en persoonlijke verrijking heel hoog is als je ziet waar die gevestigd zijn:

trump_companies_full.png

JPV

Legacy Member
Creeping Death zei:
Ik kan u alleen maar gelijk geven. Maar feit is dat er hier al een paar geprobeerd hebben een serieuze discussie aan te gaan en dat dat telkens de grond wordt in geboord.
Plop bv. kan je imo moeilijk verwijten dat hij geen moeite heeft gedaan. Er zijn ook wat Trump fans die best mee willen maar er zijn een paar users die hier gewoon alles overstemmen.

²

TLF

Legacy Member
De Twitter rants van Trump beginnen wel een beetje beschamend te worden ongeacht of hij nu gelijk heeft of niet. Misschien ben ik te oud aan het worden.

Hij geeft met onderstaande tweet stof voor een pardon van Clinton door Obama:

"@sdcritic: @HighonHillcrest @jeffzeleny @CNN There is NO QUESTION THAT #voterfraud did take place, and in favor of #CorruptHillary !" https://twitter.com/realDonaldTrump/status/803423503978532864

Hier doet hij een Zlatan:

"@FiIibuster: @jeffzeleny Pathetic - you have no sufficient evidence that Donald Trump did not suffer from voter fraud, shame! Bad reporter. https://twitter.com/realDonaldTrump/status/803423203620245504

Lagere school praat:

"@FiIibuster: @jeffzeleny Pathetic - you have no sufficient evidence that Donald Trump did not suffer from voter fraud, shame! Bad reporter.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/803423203620245504

Plagen van tegenstrevers in de media:

.@CNN is so embarrassed by their total (100%) support of Hillary Clinton, and yet her loss in a landslide, that they don't know what to do.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/803434300846862336

Wilde tirade:

"@HighonHillcrest: @jeffzeleny what PROOF do u have DonaldTrump did not suffer from millions of FRAUD votes? Journalist? Do your job! @CNN"
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/803421742815412224

Allemaal op 1 dag.

Lakigigar

Legacy Member
k995 zei:
De media die eindelijk de taak vervult die ze had moeten doen voor de verkiezingen :


Trump's foreign business interests: 144 companies in 25 countries - CNNPolitics.com

In his most recent financial disclosures, Trump listed 144 individual companies with dealings in at least 25 countries in Asia, Europe, Africa, South America and North America, among other companies with regional international interests


Duidelijk dat de kans op belangenvermening en persoonlijke verrijking heel hoog is als je ziet waar die gevestigd zijn:

trump_companies_full.png

heeft hij er geen in de vs?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan