Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Polis zei:Neen, dat zijn nieuwe regels die de verliezers plots maken omdat ze niet tegen hun verlies kunnen.
Schoten op doel tellen niet mee, de bal moet effectief in de goal liggen.
Als dat u niet lukt en ge kent de regels op voorhand, moet ge er niet over blijten.
Sarcastr0 zei:Dat verandert niets aan het feit dat de regels op voorhand gekend zijn, en achteraf beginnen melken volstrekt belachelijk is.
k995 zei:Hier is het toch echt wel doelpunten als je die vergelijking wilt maken . Maar sommige doelpunten tellen voor meer punten dan andere.
KnightOfCydonia zei:Bij basketbal weet je op voorhand ook dat je meer scoort met een doelpunt als je achter de driepuntlijn staat. Als je het niet eens bent met die regel, moet je niet het veld opstappen en dan achteraf wenen dat je verloren hebt omdat je tegenstander met een driepunter het verschil gemaakt heeft.
Je bent gewoon zielig k995. Hier voor de verkiezingen altijd de loftrompet over Clinton opsteken, en zelfs nu nog natrappen naar Bernie Sanders.
Feit blijft dat Hillary Clinton een corrupte, onpopulaire kandidate was, die volgens de regels van het spel verloren heeft. Bernie Sanders had het meer dan waarschijnlijk een heel pak beter gedaan, alleen zullen we dat nooit niet weten omdat Hillary Clinton met achterkamerpolitiek hem uitgeschakeld heeft in de primaries.
gewoon een feit posten en de helft is al getriggered.
Tuurlijk als je het zo vriendelijke vraagtPolis zei:K995, ik report echt niet graag mensen die een tegenmening vormen, maar het begint nu echt wel ambetant te worden dat gij hier altijd een string van meerdere posts plaatst omdat ge niet wilt editten. Het wordt haast onmogelijk de discussie nog te volgen omdat de helft van de draad wordt ingenomen door uw posts.
Kunt ge hier aub aan werken en de edit knop gebruiken?

Ik zie de meerwaarde ook niet van zomaar een filmpje te posten zonder tekst, uitleg of uw mening? Wat is dit, 4chan?
witten zei:[video=youtube;1TdxRukoXjI]https://www.youtube.com/watch?v=1TdxRukoXjI[/video]
k995 zei:EN dit draagt dan iets bij?


witten zei:Ja. Dit toont de hypocrisie en de bubbel waarin hollywood leeft aan.
en ik post maar heel af en toe ipv de constante stroom van weblinks die jij soms post.


Muhammad Abdurrahman, a former Bernie Sanders delegate to the Democratic National Convention, attempted to vote for a presidential ticket of Sanders and Hawaii Rep. Tulsi Gabbard, according to The Associated Press's Kyle Potter.
Abdurrahman's vote was declared invalid and an alternate elector was appointed, allowing the state to go ahead and deliver its 10 electoral votes for Hillary Clinton.
LSDsmurf zei:Eerste "faithless elector" is opgedoken. Ene die niet voor Clinton wou stemmen
Minnesota elector refuses to back Clinton | TheHill
Voor de rest (nog) geen incidenten, Trump zit bijna aan de 270.
k995 zei:Aka niks dus, en ik post over trump, je weet wel waar het topic over gaat?
En als je denkt dat die mensen dat meende :![]()
Legatus zei:Hahaha.

LSDsmurf zei:In Maine ook een Bernie stemmer en in Colorado een Kasich stemmer. Grappig hoe voorlopig alle tegenstemmers aan de Clinton kant zitten![]()

LSDsmurf zei:Dit begint echt wel lachwekkend te worden. 3x Colin Powell en 1x Faith Spotted Eagle (een Indiaanse milieuactiviste) in Washington.