Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
bassie82
Legacy Member
Legatus zei:
Of niet denken dat een leider van een terreurorganisatie doden gelijk staat aan het elimineren van een hele terreurgroep.
Zelfs al valt de groep uit elkaar dan komen er andere in de plaats.
Ik voorzie toch dat Pennsylvania naar Biden gaat gaan.
De 96 miljoen early voters gaan een verschil maken en waarschijnlijk gestemd hebben volgende polls van toen. Biden heeft daarin altijd een grote voorsprong gehad.
Grote kans ook dat democraten de senaat in handen krijgen. Dus mocht Trump winnen gaat hij er niet veel van kunnen genieten.
JPV
Legacy Member
Legatus zei:https://www.realclearpolitics.com/epolls/2020/president/pa/pennsylvania_trump_vs_biden-6861.html
Spannend.
Polls in PA beter voor Trump.
2016 v2?
Nee, Polls in PA zijn nog altijd slechter voor Trump, zowel in vergelijking met 2016 als gewoon nu. In beide gevallen verliest Trump. Het zijn niet toevallig de polls met het laatste aantal respondenten of de Republikeins gelieerde peilingen die het best scoren voor Trump.
Dit kun je echt niet serieus menen... IS is vernietigd, want Trump zegt het. Als het IS (is nooit één vaste entiteit geweest) nog eens aanslagen pleegt, dan was het iemand die doet alsof hij bij het IS is.Hawk
Legacy Member
Naar aanleiding van een podcast over de verkiezingen ben ik op dit artikel uitgekomen: What Happens If Trump Won't Concede the 2020 Election?
Die concession speech is blijkbaar super belangrijk voor het verkiezingsproces en de daaropvolgende procedure.
Mocht Trump verliezen en hij weigert zijn nederlaag te erkennen en die speech te geven komen we in een rare situatie terecht hoor.
Zo zou in dat scenario Biden de verkiezingen hebben gewonnen, maar Trump gewoon president kunnen blijven of Nancy Pelosi president kunnen worden.
Die concession speech is blijkbaar super belangrijk voor het verkiezingsproces en de daaropvolgende procedure.
Mocht Trump verliezen en hij weigert zijn nederlaag te erkennen en die speech te geven komen we in een rare situatie terecht hoor.
Zo zou in dat scenario Biden de verkiezingen hebben gewonnen, maar Trump gewoon president kunnen blijven of Nancy Pelosi president kunnen worden.
kay-gell
Legacy Member
Allee, ik heb hier de voorbije weken ,zoals gezegd, gezwegen en mij vooral wat stress bespaard 
The countdown has begun! Moge de beste winnen! Wie ook wint, laat ons hopen dat het goed is voor het Amerikaanse volk!
En nog een deel andere clichés.
Aan zij die gaan wakker blijven: moge uw koffie sterk zijn
En laat ons vooral hopen dat, ongeacht wie wint, dit niet zal leiden tot rellen en dat we het snel weten want ik kan ni zo goed tegen de spanning!
The countdown has begun! Moge de beste winnen! Wie ook wint, laat ons hopen dat het goed is voor het Amerikaanse volk!
En nog een deel andere clichés.
Aan zij die gaan wakker blijven: moge uw koffie sterk zijn
En laat ons vooral hopen dat, ongeacht wie wint, dit niet zal leiden tot rellen en dat we het snel weten want ik kan ni zo goed tegen de spanning!
Loser
Legacy Member
Daarnet nog op een tof artikel gestoten, wel eentje uit 2016. Maar we hoeven dus alleen uit te kijken naar de resultaten van Ohio en Maryland:
https://www.washingtonpost.com/news...predict-which-candidate-is-headed-for-defeat/
Nog nooit in 200 jaar heeft een Rep gewonnen zonder Ohio te carryen, en nog maar één keer heeft een Dem dat gedaan zonder Maryland. Natuurlijk is door de vorige presidentsverkiezingen het landschap wat verschoven en verschillende staten die nooit swing state zijn geweest, zijn dat nu ineens wel. Maar toch, een opmerkelijke stat!
https://www.washingtonpost.com/news...predict-which-candidate-is-headed-for-defeat/
Nog nooit in 200 jaar heeft een Rep gewonnen zonder Ohio te carryen, en nog maar één keer heeft een Dem dat gedaan zonder Maryland. Natuurlijk is door de vorige presidentsverkiezingen het landschap wat verschoven en verschillende staten die nooit swing state zijn geweest, zijn dat nu ineens wel. Maar toch, een opmerkelijke stat!
GemaneDude
Legacy Member
Chris_147
Legacy Member
Ik blijf erbij:
Trump gaat de verkiezingsuitslag wekenlang aanvechten.
Tegen 20 januari is hij in een land dat geen uitwisselingsverdrag heeft met de US, waarschijnlijk Rusland. Er hangen hem teveel rechtzaken boven het hoofd. Een Pardon van Pence of Biden kan hem daarbij niet helpen, want die kunnen dat alleen op federaal niveau geven en de staten zitten achter hem aan.
Ook denk ik dat niemand hem daarbij een strobreed in de weg gaat leggen, want dat is voor iedereen de gemakkelijkste oplossing.
Trump gaat de verkiezingsuitslag wekenlang aanvechten.
Tegen 20 januari is hij in een land dat geen uitwisselingsverdrag heeft met de US, waarschijnlijk Rusland. Er hangen hem teveel rechtzaken boven het hoofd. Een Pardon van Pence of Biden kan hem daarbij niet helpen, want die kunnen dat alleen op federaal niveau geven en de staten zitten achter hem aan.
Ook denk ik dat niemand hem daarbij een strobreed in de weg gaat leggen, want dat is voor iedereen de gemakkelijkste oplossing.
Tr1ploid
Legacy Member
Legatus zei:
Het excuus is simpel:
Ofwel halen de democraten meer stemmen en leveren ze de president, zoals in 4 van de vorige 7 verkiezingen,
Ofwel halen de democraten meer stemmen en leveren ze niet de president, zoals in 2 van de vorige 7 verkiezingen.
De enige reden dat Trump nog een realistische kans maakt om te winnen is doordat Republikeinen voor de derde jeer sinds de eeuwwisseling aan de macht kunnen komen met een lager aantal stemmen dan hun tegenstanders.
Of om het met een tweet uit 2012 te zeggen:
http://cdn01.cdn.justjared.com/wp-content/uploads/headlines/2016/11/trump-resurfaced.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.