Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Legatus
Legacy Member
janusderoose zei:
Zoals het propageren van 'Fine people' ( De leugen die Biden ook in zijn toespraak gebruikte) of 'Mexicanen zijn verkrachters' of 'Trump lachte met de handicap van een reporter'. Al die zaken zijn hier al ontkracht geweest. Zaken die jij blijft herhalen.
Je moet al een goed gebrek aan zelfreflectie hebben om de ironie van uw eigen post niet te vatten.
En dan mensen die in conspiracies geloven als Russian Collusion, Trump is een asset van Putin, Trump haalt brievenbussen weg,... nee hoor. Het zijn enkel Trumpers die zo simpel zijn.
JPV
Legacy Member
Het zijn niet enkel Trumpers die zo simpel zijn, maar het is véél meer Trump die zwaar de mist ingaat met facts.Legatus zei:
van politifacts:
Code:
TRUMP OBAMA BIDEN
True 4% 35 Checks 20% 124 Checks 14% 20 Checks
Mostly True 9% 83 Checks 27% 165 Checks 4% 33 Checks
Half True 13% 116 Checks 26% 162 Checks 22% 31 Checks
Mostly False 20% 172 Checks 11% 71 Checks 19% 27 Checks
False 35% 295 Checks 11% 71 Checks 15% 21 Checks
Pants on Fire 15% 132 Checks 1% 9 Checks 3% 5 ChecksMisleidend: Trump 15 keer zoveel (%'s) als Obama, 5 keer zoveel als Biden
Grotendeels fout: 4 keer zoveel (%'s) als Obama, ongeveer 3 keer zoveel als Biden
Enneuh: ivm Trumpdie lachte met de handicap van een reporter: https://www.politifact.com/factchec...clinton-super-pac-ad-trump-mocked-disabled-r/
Legatus
Legacy Member
JPV zei:
Neen dat deed hij niet.
Ik heb de video hier al gepost.
https://m.youtube.com/watch?v=UgaC0leEb68
Je kan zien dat hij exact dezelfde spastische armbewegingen doet bij andere (niet-gehandicapte) personen. Bij voorgaande rallies.
JPV
Legacy Member
Legatus zei:
Ja en? Dat hij bij de ene "spastische" armbewegingen doet (imho: om die personen dom/onnozel te laten blijken), betekent niet dat hij niet kan lachen met een handicap in een andere video. De bewegingen zijn verschillend en de gelijkenis met de journalist, die hij blijkbaar goed kende, is treffend. Dat doe je niet zomaar.
Legatus
Legacy Member
Lemme zei:
Hij is verkozen omdat hij de norm verbreekt. Dat jij zijn manier van doen niet kunt uitstaan is iets persoonlijk.
Dus idd, dat hij lachte met de reporter was niet om zijn handicap, maar om zijn reactie te ridiculiseren op het weerwoord dat Trump gaf. En dat jij daarin een expressie van een gehandicapte ziet is uw vooringenomen veronderstelling omdat je Trump niet kan uitstaan.
Loser
Legacy Member
Legatus zei:
Nee, hij is verkozen met heel specifieke standpunten:
- Hij ging China aanklagen als valuta manipulator
- Hij ging een muur zetten aan Mexico, die de Mexicanen gingen betalen. En het ging uitdrukkelijk geen hek zijn, zoals er al stond.
- Drain the swamp (hij heeft lobbyisten meer macht dan ooit gegeven, en allemaal vriendjes benoemd)
- Lock her up
- Alle trade deals met Saoedi-Arabië waren uit den boze (hij heeft er nog meer gemaakt)
- Arbeidersjobs in de VS houden (de autoindustrie kreunt onder zijn protectionisme)
- Een betere versie van de gezondheidszorg (geen gewone repeal, en hij zou nooit in medicare en medicaid knippen)
Daarvoor is hij verkozen. Dat breken met de norm is een leuk idee, en dat komt dan vooral tot uiting in die 'drain the swamp'. Hoe is hij daarin geslaagd volgens jou?
Legatus zei:
Ahja, de ironie omdat hij zegt dat Trump liegt, terwijl Biden dat ook wel doet. Alleen doet Trump het 15x meer. De ironie ontgaat me.
Legatus
Legacy Member
Loser zei:
Dan moet je nog eens duidelijk die post herlezen. Diezelfde persoon die andere mensen beschuldigt aan het propageren van een leugen (politieke propaganda). Omdat ze dat herhaaldelijk lezen/horen van Trump. Doet net hetzelfde maar dan met democratische propaganda. Als jij daar de ironie niet van inziet...
Verder weet ik niet wat die stelling heeft te maken met wie het meeste liegt.
Inv
Legacy Member
Legatus zei:
Wat is de "fine people" propaganda juist? BBC heeft die speech van Biden gefactchecked (https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53858940) maar kon hem niet op veel leugens betrappen.
Legatus
Legacy Member
Inv zei:
Wat is daar zo moeilijk aan? Wanneer Trump zei very fine people dan had hij het over andere prostesters die daar aanwezig waren die niet onderdeel waren van die neo-nazi groep. Democraten en andere anti-Trumpers gebruiken dat ofwel obscuur, selectief gequote, met de insinuatie dat Trump het had over die neo-nazi's. Of ze zeggen gewoon rechtuit dat Trump het had over die neo-nazi's (net zoals janus dat deed een tijdje geleden op dit forum).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.