Archief - Amerikaanse verkiezingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen moest je Amerikaans staatsburger zijn?


  • Totaal aantal stemmers
    450
  • Opiniepeiling gesloten.

GTM

Legacy Member
gentille zei:
Teveel Oostenrijker daarvoor zeker? :p (of welke nationaliteit hij ook mag hebben)
Hij zal ondertussen al wel Amerikaan zijn, maar om president te kunnen worden, moet je in de US geboren zijn.

GTM

Legacy Member
Piejie zei:
Tuurlijk niet. Dat wist ik ook wel. Mijn reactie was op die zogenaamde "proteststem".
My bad. Ik dacht dat je bedoelde dat hij blijkbaar toch heel wat kiezers heeft/had, dus goed op zijn weg kon zijn om toch president te worden.

Piejie

Legacy Member
Aja, zo kon je het ook interpreteren.

Soit, GTM, wie heeft jouw sympathie?

Ik gok op McCain? :)

zikje

Legacy Member
Beetje off topic: onlangs weer s gehoord dat Bush iets in de wet zou geschreven hebben (of laten doen) dat wanneer er nog iets zoals 911 zou gebeuren, hij president voor het leven zou kunnen worden. Klopt dat nu, of niet? Bronnen zijn heel welkom.

zikje

Legacy Member
Bacon zei:
Wat is uw probleem specifiek dan? Ik zie het als een invloedrijke denktank die nadenkt en advies verstrekt over internationale politiek. In de VS zijn er nu eenmaal overal wat meer belangengroepen aanwezig. In de stukken die ze schrijven op www.cfr.org (daily briefings bvb) verwijzen ze toch telkens naar een breed spectrum van opinies.

chosen1

Legacy Member
efkes een vraagje: is het enkel op Myspace.com of in heel Amerika dat de democraten voorgesteld worden door een ezel?

als dat enkel op myspace is dan is dat wel slechte propaganda imo :s half Amerika zit op myspace en dan zetten ze er zoiets op!

Anarchist12911

Legacy Member
chosen1 zei:
efkes een vraagje: is het enkel op Myspace.com of in heel Amerika dat de democraten voorgesteld worden door een ezel?

als dat enkel op myspace is dan is dat wel slechte propaganda imo :s half Amerika zit op myspace en dan zetten ze er zoiets op!

Over the years, the donkey and the elephant have become the accepted symbols of the Democratic and Republican parties. Although the Democrats have never officially adopted the donkey as a party symbol, we have used various donkey designs on publications over the years. The Republicans have actually adopted the elephant as their official symbol and use their design widely.

The Democrats think of the elephant as bungling, stupid, pompous and conservative -- but the Republicans think it is dignified, strong and intelligent. On the other hand, the Republicans regard the donkey as stubborn, silly and ridiculous -- but the Democrats claim it is humble, homely, smart, courageous and loveable.

PineMangoes

Legacy Member
Snap eigenlijk niet hoe een Europeaan vóór één van die republikeinse kandidaten kan zijn. Zelfs de Democrats liggen, als je ze met Belgische partijen vergelijkt, qua standpunten ergens tussen de NVA en het Vlaams Belang in. De Republikeinen zijn al helemaal uit 't stenen tijdperk imo, een republikein in 't Witte Huis heeft alleen maar nadelen voor Europa en de meeste andere landen.

Toxic!

Legacy Member
Er zijn in Europa veel mensen die het niet meer eens met de Europese politiek. Logisch dat zij hopen dat een republikein wint.

Bacon

Legacy Member
zikje zei:
Wat is uw probleem specifiek dan? Ik zie het als een invloedrijke denktank die nadenkt en advies verstrekt over internationale politiek. In de VS zijn er nu eenmaal overal wat meer belangengroepen aanwezig. In de stukken die ze schrijven op www.cfr.org (daily briefings bvb) verwijzen ze toch telkens naar een breed spectrum van opinies.

Heb een hele boterham gepost op de vorige pagina om mee te beginnen...

https://www.beyondgaming.be/forums

PineMangoes

Legacy Member
Toxic! zei:
Er zijn in Europa veel mensen die het niet meer eens met de Europese politiek. Logisch dat zij hopen dat een republikein wint.

Maar er is nog 'n verschil tss niet eens zijn met de Europese politiek en de Europese belangen actief tegenwerken, waar republikeins stemmen uiteindelijk op neerkomt.

Darks

Legacy Member
chosen1 zei:
efkes een vraagje: is het enkel op Myspace.com of in heel Amerika dat de democraten voorgesteld worden door een ezel?

De ezel is het symbool van de Democratische partij, de olifant van de Republikeinse. Is niks speciaals hoor, bestaat al heel lang.

PineMangoes zei:
Snap eigenlijk niet hoe een Europeaan vóór één van die republikeinse kandidaten kan zijn. Zelfs de Democrats liggen, als je ze met Belgische partijen vergelijkt, qua standpunten ergens tussen de NVA en het Vlaams Belang in. De Republikeinen zijn al helemaal uit 't stenen tijdperk imo, een republikein in 't Witte Huis heeft alleen maar nadelen voor Europa en de meeste andere landen.

Kan je niet echt vergelijken imo. Het politieke landschap in de VS is niet hetzelfde als hier. Hier heb je een aantal key standpunten: http://www.fau.edu/~rpwatson/Just_Vote/just_vote_005.htm

Blackstone

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Geen misschien niet, maar veel zoals velen zouden denken dus niet, de invloed is miniem(tonen peilingen aan).

En arnold is niet te vergelijken met presidentschap, en was dat niet gewoon proteststem (of zit ik hier mis?)?
Mag ik die peilingen eens zien? Ik denk echt dat een populair figuur een gigantische invloed heeft op het stemgedrag, zéker in de US. Waarom zouden al die kandidaten anders zoveel moeite doen om celebrities aan hun kant te krijgen? Ik vind het allemaal maar belachelijk (vooral die reclame met Norris: niveau nihil; beschaamtelijk zelfs) maar dat is allemaal 'part of the show' zeker?!

PineMangoes

Legacy Member
Darks zei:
Kan je niet echt vergelijken imo. Het politieke landschap in de VS is niet hetzelfde als hier. Hier heb je een aantal key standpunten: http://www.fau.edu/~rpwatson/Just_Vote/just_vote_005.htm

Ik ken de key issues in de VSA wel, in zoverre ze overeenkomen hebben de republikeinen vaak wel erg extreme standpunten. Doodstraf, geen health care of unemployment, tot zelfs het vervagen van de grenzen tussen kerk en staat toe. Kan me niet voorstellen dat er hier veel mensen zijn die deze opinies toegedaan zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan