Archief - Amerikaanse verkiezingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen moest je Amerikaans staatsburger zijn?


  • Totaal aantal stemmers
    450
  • Opiniepeiling gesloten.

FrAnt1c

Legacy Member
Vreemd het staat ongeveer 50/50%, maar 174 - 64 in electoral votes volgens cnn In voordeel van obama... Iemand die mij kan uitleggen hoe het precies werkt?

Timmie

Legacy Member
Die votes zijn de stemmen die al effectief geteld zijn.
De electoral votes zijn de kiesmannen die CNN al heeft toegewezen (aan de hand van exit polls). Dus de rode gebieden bij mekaar tellen en de blauwe (in EV).

Jonathan

Legacy Member
FrAnt1c² zei:
Vreemd het staat ongeveer 50/50%, maar 174 - 64 in electoral votes volgens cnn In voordeel van obama... Iemand die mij kan uitleggen hoe het precies werkt?

Zijn beetje hun schattingen van hoe het uiteindelijk gaat uitkomen , kdenk da ge der best nog nie te veel waarde aan hecht zeker ?!

SweetEmmaRose

Legacy Member
FrAnt1c² zei:
Vreemd het staat ongeveer 50/50%, maar 174 - 64 in electoral votes volgens cnn In voordeel van obama... Iemand die mij kan uitleggen hoe het precies werkt?

Het gaat ni om hoeveel mensen obama of mccain stemme.
het gaat om de electoral votes die elke staat heeft en dus aan de winnende kandidaat geeft.

tis 174 - 64 (eerste tot 270) dus obama is wel ant winne (die 50% betekent niks)

Ik snap ni wa ge ni snapt :)

FrAnt1c

Legacy Member
Timmie zei:
Die votes zijn de stemmen die al effectief geteld zijn.
De electoral votes zijn de kiesmannen die CNN al heeft toegewezen (aan de hand van exit polls). Dus de rode gebieden bij mekaar tellen en de blauwe (in EV).

Poenanie zei:
Zijn beetje hun schattingen van hoe het uiteindelijk gaat uitkomen , kdenk da ge der best nog nie te veel waarde aan hecht zeker ?!

Ah, dus eigenlijk betekent het nog helemaal niets, en ga je voorlopig beter op de stemmen af?

Timmie

Legacy Member
Poenanie zei:
Zijn beetje hun schattingen van hoe het uiteindelijk gaat uitkomen , kdenk da ge der best nog nie te veel waarde aan hecht zeker ?!
De staten die nu al toegewezen zijn, zijn redelijk betrouwbare staten qua uitslag. Ik denk dat die niet meer gaan veranderen.

Jonathan

Legacy Member
Timmie zei:
De staten die nu al toegewezen zijn, zijn redelijk betrouwbare staten qua uitslag. Ik denk dat die niet meer gaan veranderen.

Das waar maar er zijn redelijk wa staten waar Mccain aan de leiding staat maar met niet zo'n heel grote voorsprong waardoor ze die nog niet toewijzen , daarom dak zeg dat die van Mccain opeens ook wel serieus zullen stijgen ( zijn electoral votes ).

Lol trouwens , keek net ff naar de live video van de Mccain campaigne headquarters en het eerste dat ik hoorde was iemand die "yeehaah" riep :p

Verdomme keb geen zin om te slapen >.>

Genious

Legacy Member
FrAnt1c² zei:
Ah, dus eigenlijk betekent het nog helemaal niets, en ga je voorlopig beter op de stemmen af?
CNN kent toe op basis van exit polls.
ze zetten aan stemkantoren mensen met een enquête en die vragen om de x mensen die net gestemd hebben voor wie etc.

daar wordt dat dan op gebaseerd, maar ze callen het enkel als het heel duidelijk is, zeggen ze (maar wat is duidelijk ofc)


nu, we zullen wel zien wat het geeft ;)

Timmie

Legacy Member
Genious zei:
als ge vergelijkt hier mee:
RealClearPolitics - Electoral Map

Dan doet McCain het eigenlijk niet slecht.
McCain heeft al 2 staten binnen die daar als toss-up staan, Obama nog geen.
Ge doelt op North Dakota en Georgia neem ik aan? Die staten waren eigenlijk verrassend in het toss-up kamp geraakt, normaal zijn dat donkerrode staten.
Het is eerder een verdienste van Obama dat hij McCain daar in het defensief heeft gedrongen.

Genious

Legacy Member
Timmie zei:
Ge doelt op North Dakota en Georgia neem ik aan? Die staten waren eigenlijk verrassend in het toss-up kamp geraakt, normaal zijn dat donkerrode staten.
Het is eerder een verdienste van Obama dat hij McCain daar in het defensief heeft gedrongen.
ja, daar doel ik op.

zo lang hij die toss-ups binnen kan halen, kan ie nog winnen lijkt me

Timmie

Legacy Member
Dan moet hij ze wel allemaal binnenhalen en dat gaat niet lukken vrees ik.

multavici

Legacy Member
Genious zei:
ja, daar doel ik op.

zo lang hij die toss-ups binnen kan halen, kan ie nog winnen lijkt me

Mja als McCain alle toss-ups op dat kaartje binnenhaalt heeft hij nog niet genoeg hé. En Ohio lijkt al naar Obama te gaan...

Genious

Legacy Member
multavici zei:
Mja als McCain alle toss-ups op dat kaartje binnenhaalt heeft hij nog niet genoeg hé. En Ohio lijkt al naar Obama te gaan...
je sais.
maar zo lang hij het doet, is het nog mogelijk he.

maar als ie er daar al gaat verliezen, dan wordt het heel moeilijk, omdat ie idd nog iets meer dan dat nodig zou hebben.

*edit*
lap, daar gaat ohio :(

FrAnt1c

Legacy Member
Moet er eigenlijk een bepaald percentage voorsprong zijn? Van stemmen of electoral votes? Of is een verschil van 1 stem bij wijze van spreke voldoende om te winnen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan