Wolf2000me zei:
De VS hun "electoral college" zorgt ervoor dat er maar 2 partijen een kans maken op beleidsvoering. Ik zou liever iemand anders zien dan eender wie van de democraten of republikeinen.
Goh, er zijn nog andere "third parties": Green Party, Libertarian Party en Constitution Party. Deze hebben echter geen schijn van kans. In veel staten is "ballot access" is zo restrictief dat enkel de twee grote echt een kans hebben, en die doen er alles aan om zoveel mogelijk kleine partijen te weren van die ballots. Ook het plurality-takes-all systeem werkt de derde partijen tegen, dit in tegenstelling tot het systeem van proportionele vertegenwoordiging dat wij hier in Europa kennen.
Twee partij systeem zorgt er voor dat stemmen een zéér polariserende aangelegenheid is. Stem je dem? Dan ben je automatisch vóór gun control, pro-choice, pro-legalization. Stem je rep? Dan ben je een conservatie christen en ben je pro-life en ga je automatisch akkoord met een hek op de grens tussen Mexico.
In werkelijkheid zijn veel mensen een pak genuanceerder. Maarja.
Legatus zei:
Libertijn protectionist ftw..
Euh... contradictio in terminis?
Protectionisme (eigen markt beschermen) gaat rechtstreeks in tegen het libertarische (extreme vorm van liberalisme, nvdr) gedachtengoed. Libertariërs willen géén invloed van de overheid, in niets, dus ook niet in handel tussen twee landen.
Libertarisme is trouwens even erg als communisme.
