Archief - Amerikaanse verkiezingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen moest je Amerikaans staatsburger zijn?


  • Totaal aantal stemmers
    450
  • Opiniepeiling gesloten.

Anarchist12911

Legacy Member
gentille zei:
De bal blijft rollen, het is misschien een kwestie van tijd wie er gelijk zal hebben.

Inderdaad, meer heb ik er dan ook niet meer op te zeggen. Het is niet alsof je mensen die zo zelfverzekerd zijn, ooit van het tegendeel zou kunnen overtuigen.

Ik stond deze morgen op met de gedachte "Ach, laat ze maar doen. Waarom zou ik het me moeten aantrekken?" (Ik til nu eenmaal redelijk zwaar aan onwetendheid :p) Maar blijkbaar heb ik me toch weer laten verleiden om er opnieuw op in te gaan. Waarvoor mijn excuses, dus nu kan je terug on-topic gaan. Je weet echter wat mijn standpunt is en blijft over bepaalde zaken en je bent vrij om mijn geloofwaardigheid hieromtrent in twijfel te trekken, maar onnodige en kinderlijke opmerkingen vind ik echt niet gepast, zeker als daar dan nog eens bij komt dat ik weet dat ik gelijk heb. ;)

En ik vind het inderdaad niet vreemd dat je er kritisch tegenover staat, dat kan ik u helemaal niet kwalijk nemen, maar kinderlijke opmerkingen erover stoten me wel tegen de borst.

Gentille

Legacy Member
russian zei:
In je voorbeeldje wellicht wel :). Ik ben er echter zeker van dat er tegenvoorbeelden te vinden zijn!

om het met de wijze woorden van mijn tante te zeggen: als je iets geheim wil houden moet je het aan niemand maar ook aan niemand vertellen :p

spray-bunny

Legacy Member
gentille zei:
enige linkjes? Want ik heb er ook al op gezocht en niets gevonden.
Zoektermen: 'us army war crimes somalia' ed. Nu geen tijd meer om precieze link te geven, ik ga op café.
Ik doe morgen een betere poging.

Gentille

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Inderdaad, meer heb ik er dan ook niet meer op te zeggen. Het is niet alsof je mensen die zo zelfverzekerd zijn, ooit van het tegendeel zou kunnen overtuigen.

Ik stond deze morgen op met de gedachte "Ach, laat ze maar doen. Waarom zou ik het me moeten aantrekken?" Maar blijkbaar heb ik me toch weer laten verleiden om er opnieuw op in te gaan. Waarvoor mijn excuses, dus nu kan je terug on-topic gaan. Je weet echter wat mijn standpunt is en blijft over bepaalde zaken en je bent vrij om mijn geloofwaardigheid hieromtrent in twijfel te trekken, maar onnodige en kinderlijke opmerkingen vind ik echt niet gepast, zeker als daar dan nog eens bij komt dat ik weet dat ik gelijk heb. ;)

En ik vind het inderdaad niet vreemd dat je er kritisch tegenover staat, dat kan ik u helemaal niet kwalijk nemen, maar kinderlijke opmerkingen erover stoten me wel tegen de borst.

Jij weet misschien dat je gelijk hebt, maar van een andere persoon die niet over die informatie beschikt of kan beschikken kan je toch niet verwachten dat hij alles gaat slikken? En mag ik vragen waar ik kinderachtige opmerkingen heb gemaakt? :(

tomh

Legacy Member
over wat gaat de discussie tussen commissar en die andere kerel? kheb geen zin oùm 50 paginas te lezen :D

Anarchist12911

Legacy Member
gentille zei:
En mag ik vragen waar ik kinderachtige opmerkingen heb gemaakt? :(

Ik had het niet over u, maar over de steek die GTM gaf als eerste reply en Piejie die het dan nog eens op een "whole new level" bracht en ermee doorging. :p

Piejie

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Je weet echter wat mijn standpunt is en blijft over bepaalde zaken en je bent vrij om mijn geloofwaardigheid hieromtrent in twijfel te trekken, maar onnodige en kinderlijke opmerkingen vind ik echt niet gepast, zeker als daar dan nog eens bij komt dat ik weet dat ik gelijk heb. ;)
Ik snap dat argument echt niet hé. En dat is nu al de zoveelste keer dat je dit aanbrengt. "Ik WEET dat ik gelijk heb" = alé, op wat slaat dat nu? :wtf:

Wat hebben de mensen er hier nu aan dat jij zegt dat "je weet je gelijk hebt"? Dat slaat toch echt op niks.
Commissar12911 zei:
Ik stond deze morgen op met de gedachte "Ach, laat ze maar doen. Waarom zou ik het me moeten aantrekken?" (Ik til nu eenmaal redelijk zwaar aan onwetendheid :p)
Daar zal het conflict zitten denk ik. Ik til echt zeer zwaar aan leugens :p

Geen grap, echt waar.

Peephole

Legacy Member
Mijn top secret bron heeft me zonet verteld dat de NAVO geheime experimenten heeft uitgevoerd op Commissar en Spray Bunny hun prefrontale cortex.

Verdere informatie mag ik niet vrijgeven.

Piejie

Legacy Member
Peephole zei:
Mijn top secret bron heeft me zonet verteld dat de NAVO geheime experimenten heeft uitgevoerd op Commissar en Spray Bunny hun prefrontale cortex.

Verdere informatie mag ik niet vrijgeven.
Je vergeet erbij te zetten dat je WEET dat je gelijk hebt :p

Piejie

Legacy Member
Waarom niet :)
C|n zei:
Je kunt er van op aan dat McCain een deal gesloten heeft met Romney.

Waarom zou ie anders - na zijn gewééldige speach na super tuesday - ineens gaan verklaren dat zijn stoppen het beste is voor Amerika. McCain heeft iemand nodig die conservatief genoeg is om de republikeinse basis mee te krijgen en Romney is daar heel geschikt voor. Want zoals je wel weet; McCain is geliefd bij de progressief conservatieven (voor zover die bestaan) maar niet bij de conservatieve basis van zijn partij.
Nog niet gepost hier blijkbaar:

do 14/02/08 - In de Verenigde Staten heeft de vroegere Republikeinse presidentskandidaat Mitt Romney zich nu achter zijn gewezen rivaal senator John McCain geschaard. De Republikeinen lijken de rangen te sluiten.

De mormoonse zakenman Mitt Romney was de voorbije maanden de belangrijkste rivaal van John McCain bij de voorverkiezingen voor een Republikeinse presidentskandidaat.

Romney lag aanvankelijk voor, maar moest de laatste tijd steeds meer terrein prijsgeven aan McCain. Vorige week stapte Romney dan ook uit de race.

McCain heeft sindsdien nog wat overwinningen geboekt en lijkt nu vrijwel zeker van de Republikeinse nominatie.

Toch is de steun van Romney welkom. Zo kan Romney veel religieuze christenen naar het kamp van McCain brengen, die tot nu toe vrij huiverig stonden tegenover diens opvattingen over ethische kwesties.

Belangrijk is ook dat de Republikeinen nu blijkbaar de rangen gaan sluiten achter McCain terwijl de strijd aan Democratische kant tussen Hillary Clinton en Barack Obama nog in alle hevigheid woedt.

Peephole

Legacy Member
Hierom:
New BFFs?

Not exactly. But Mitt Romney put personal animosity toward John McCain aside for the good of the party, aides say.

They often looked ready to trade blows in the debates. Just a few weeks ago, Mitt Romney called John McCain a liar for allegedly distorting Romney's position on the Iraq War. For his part, McCain seemed to revel in leading the other Republican candidates in ganging up on Romney, whom he didn't even try to pretend to like.

But all that is ancient history now. After watching Mike Huckabee continue to rack up delegates and signal he has no intention of exiting the race--as he did after the Virginia primary Tuesday night--Romney decided to formally endorse the Arizona senator Thursday. According to a source close to Romney, who asked not to be identified discussing internal campaign strategy, the former Massachusetts governor was spurred to action by Huckabee's "decision to linger against impossible odds, delaying the launch of a general-election campaign ... We were going to endorse at some point. The only question was when. Doing it now seemed to have added value, given that Huckabee continues to be a presence."

Despite Romney's decision to endorse McCain, the men have hardly become chummy in recent days. A second source close to Romney stressed that the "businessman" in him decided to make the endorsement for "practical" reasons. A third Romney adviser stressed that it "was always sort of inevitable" that Romney would formally endorse McCain. But the adviser said that the McCain campaign was in a hurry to move things along (so much so that Romney delayed a family trip to California to visit his grandchildren so that he could make the announcement). The adviser said that Romney's delegates, while not bound by law to McCain, will "put him over the top" if they support the senator as expected. The McCain campaign "want[ed] to get it done sooner", the adviser said of the endorsement, because they hope to get Huckabee out of the race. The Romney adviser added that he believes the RNC will begin increasing pressure on the former Arkansas governor to step aside very soon.

As is typical of Romney, the choice to endorse was a no-nonsense call arrived at without a lot of ceremony. Romney's campaign manager phoned Rick Davis, who is managing McCain's campaign, and told him of Romney's plans Thursday morning, Romney's spokesman Eric Fehrnstrom tells NEWSWEEK. Romney had intended to announce his endorsement Monday, before Tuesday's Wisconsin primary, but McCain's campaign wanted to move the announcement up since McCain was campaigning in Rhode Island on Thursday and could easily get to Boston for the press conference. Romney and McCain met inside Romney's Boston headquarters for 15 minutes, Fehrnstrom said, before adding that the men had not spoken since last week when Romney dropped out of the race.

That 15-minute meeting was hastily arranged since Romney didn't even make up his mind to move forward until Thursday morning. Romney was meeting with staff for the first time since last week and "expressed an interest in helping Senator McCain get the delegates he needed to win the nomination," Fehrnstrom said. During his concession speech at the Conservative Political Action Conference in Washington last week, Romney gave McCain what Fehrnstrom called an "implied endorsement," saying: "I disagree with Senator McCain on a number of issues, as you know. But I agree with him on doing whatever it takes to be successful in Iraq, on finding and executing Osama bin Laden and on eliminating Al Qaeda and terror. If I fight on in my campaign, all the way to the convention, I would forestall the launch of a national campaign and make it more likely that Senators [Hillary] Clinton or [Barack] Obama would win. And in this time of war, I simply cannot let my campaign be a part of aiding a surrender to terror."

Fehrnstrom called Thursday's announcement a "full formal endorsement" and said that Romney has asked the 280 delegates he won during early primaries and caucuses to support the Arizona senator. "The only interest Governor Romney had in making his announcement today was helping Senator McCain get the delegates he needed to get the party's nomination and move forward while Democrats are still fighting amongst themselves," Fehrnstrom said.

Romney has not yet been scheduled to make appearances on the trail for McCain, but he "will do whatever the McCain campaign asks him to do," Fehrnstrom said. He batted away suggestions that Romney, who is widely thought to be plotting a run in 2012, overcame his personal animosity toward McCain to curry favor with party leaders for the next time around. In his speech in Boston, standing side by side with McCain, Romney acknowledged his combative history with the Arizona senator and all-but-certain Republican nominee. But he said he never lost his respect for the party's presumed nominee. "Even when the contest was close and our disagreements were debated, the caliber of the man was apparent," Romney said. "This is a man capable of leading our country at a dangerous hour. For him, national security isn't just another item on the agenda. It is the abiding concern and responsibility of our nation."

http://www.newsweek.com/id/111827

spray-bunny

Legacy Member
Peephole zei:
Mijn top secret bron heeft me zonet verteld dat de NAVO geheime experimenten heeft uitgevoerd op Commissar en Spray Bunny hun prefrontale cortex.

Verdere informatie mag ik niet vrijgeven.
Achja, als ge niet weet wat zeggen, trek heel de boel dan maar in het belachelijke.
Wat overigens meer zegt over uw dogmatisch denken dan over mij.

Ik heb nergens gezegd dat ik commissar zijn verhaal geloof, enkel dat het nooit uit te sluiten valt.

zikje

Legacy Member
spray-bunny zei:
Achja, als ge niet weet wat zeggen, trek heel de boel dan maar in het belachelijke.
Wat overigens meer zegt over uw dogmatisch denken dan over mij.

Ik heb nergens gezegd dat ik commissar zijn verhaal geloof, enkel dat het nooit uit te sluiten valt.
De ene had bronnen. De andere niet. De andere zei gewoon dat hij het beter weet. Dan is mijn keuze snel gemaakt hoor. Geloof jij maar wat je wil.

Anarchist12911

Legacy Member
zikje zei:
De ene had bronnen. De andere niet. De andere zei gewoon dat hij het beter weet. Dan is mijn keuze snel gemaakt hoor. Geloof jij maar wat je wil.

Inderdaad, redelijk ironisch dat je met die werkwijze dan toch nog steeds de verkeerde keuzes kan maken. ;) Gewoon een bemerking zonder er verder op in te gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan