Archief - Amerikaanse verkiezingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen moest je Amerikaans staatsburger zijn?

  • Barack Obama

    Stemmen: 378 84,0%

  • John McCain

    Stemmen: 43 9,6%

  • Iemand anders

    Stemmen: 29 6,4%
  • Totaal aantal stemmers
    450
  • Opiniepeiling gesloten.
U

Unkn0wn

Legacy Member
Jah, als ge die tekstjes serieus gaat beginnen nemen :p.
Er werd daar momenteel maar zeer weinig politiek besproken ze, gewoon wat Obama sympathieker doen lijken en een imago verbeteren tegenover de kiezers. (En bijgevolg meer kiezers overtuigen met een charmeoffensief)
P

Piejie

Legacy Member
Avondland zei:
Amai, die toespraak van madam Obama ging er ook wel lichtjes over. Demagogisme en populisme, twee vrolijke broertjes in de poppenkast van de Amerikaanse verkiezingen.
Klik om te vergroten...
En jij durft na zo'n dingen te zeggen dan toch telkens op Vlaams Belang stemmen.

Daar kan ik dus echt, echt, echt niet bij hé :doh:

En dat is niet de eerste keer dat ik dat opmerk.
z

zikje

Legacy Member
Avondland zei:
Politici moet je eigenlijk het minst vertrouwen in de verkiezingsperiodes. :p
Klik om te vergroten...
Tja, het mes snijdt aan 2 kanten he, burgers willen maar vanalles, en als ze hun goesting ni krijgen, zijn ze ook ni content.
A

Avondland

Legacy Member
Piejie zei:
En jij durft na zo'n dingen te zeggen dan toch telkens op Vlaams Belang stemmen.

Daar kan ik dus echt, echt, echt niet bij hé :doh:

En dat is niet de eerste keer dat ik dat opmerk.
Klik om te vergroten...

'Telkens'. Zo oud ben ik nu ook weer niet. :p

Maar ik ga volgende keer wellicht op N-VA stemmen.
G

Genious

Legacy Member
Piejie zei:
En jij durft na zo'n dingen te zeggen dan toch telkens op Vlaams Belang stemmen.

Daar kan ik dus echt, echt, echt niet bij hé :doh:

En dat is niet de eerste keer dat ik dat opmerk.
Klik om te vergroten...
De meeste partijen zijn maar van dat niveau hoor.
Neem nu Anciaux: "we gaan allemaal toffe dingen doen voor de mensen" :ironic:
Of de sossen ook, met de kortere versie: "voor de mensen"
U

Unkn0wn

Legacy Member
McKinley was president van de VS net voor Theodore (niet Franklin) Roosevelt, dus kort voor de eeuwwisseling (1900's). Nog nooit gehoord van Garfield, waarschijnlijk heeft ie dan ook niets belangrijks gedaan.

Edit: Blijkbaar zijn ze alletwee vermoord! Nu zie ik de link.
Een verwijzing naar Kennedy had het wel een pak gemakkelijker kunnen maken ze :p.
T

Tr1ploid

Legacy Member
Ik ga gokken op winst voor de republikeinen, omdat deze verkiezingen zich tenslotte nog altijd in de Verenigde Staten afspelen.
T

Timmie

Legacy Member
McKinley was toch een vrij belangrijke president. Onder zijn legislatuur voerde Amerika de oorlog met Spanje van 1898 waarbij het zowel Cuba, de Fillipijnen, Puerto Rico en Guam 'veroverde' op de Spanjaarden. Werd na zijn eerste ambtstermijn zelfs met een overgrote meerderheid herverkozen, maar iets later vermoord.

Garfield heeft niet veel betekend, was ook maar goed een half jaar president.


@ Triploid: inderdaad :D het zou me echt niet verbazen moest McCain winnen.


Edit: poll toegevoegd.
A

Avondland

Legacy Member
Beiden zijn pro-Israël, waardoor geen van de twee mijn stem zou krijgen mocht ik Amerikaan zijn.
U

Unkn0wn

Legacy Member
Nja, na 8 jaar Bush zou je toch verwachten dat het meredeel democratisch stemt. Ofwel lijden ze zoals de gemiddelde Belgische kiezer aan politieke amnesie :doh:. Volgens de peilingen ziet het er niet goed uit voor Obama, maar gelukkig kan je daar nauwelijks op vertrouwen :).
G

GTM

Legacy Member
We zijn nu wel wat gewoon van Foxnews, maar dit vind ik toch ook wel iets te sterk om zomaar te geloven.
U

Unkn0wn

Legacy Member
Fox news is dan ook een republikeins nest. Schandalig hoe zoiets eigenlijk kan als het op objectieve nieuwsverslaging aan komt :/.
En als dit waar is, omg. Ergste van al is dat er nog mensen zullen zijn die dat gaan geloven :doh:
G

Genious

Legacy Member
Xarius zei:
Fox news is dan ook een republikeins nest. Schandalig hoe zoiets eigenlijk kan als het op objectieve nieuwsverslaging aan komt :/
Klik om te vergroten...
In de VS zijn zenders veel sterker gelieerd aan de democratische of republikeinse kiezer.
op zich is dat imo geen probleem, ieder belicht een kant van de zaak.


Veel liever in feite dan een pers die zich onafhankelijk en neutraal noemt, maar dan niets liever doet dan stekken uitdelen naar degenen die hen niet aanstaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan