Archief - Amerikaanse verkiezingen

hoe kunt ge nu zeggen dat die steeds meer op elkander gelijken?
McCain zijn programma is gebouwd rond free-market solutions.

Obama is een vorm van donkerrode sos, die nu wel zijn meningen "nuanceert" (lees: probeert ze wat minder extreem te doen overkomen)


Ik zie ook niet hoe McCain zijn keuze voor Palin een stap meer is naar het centrum, het is een stap om de Republikeinse steun te consolideren, waar hij niet van verzekerd was omdat hij juist niet zo een typische conservative was.
Palin is enorm profree markt, pro life, pro wapenbezit, pro drill here, drill now.

ze lonkt natuurlijk wel voor de vrouwelijke kiezer, dus voor een deel van hillary's publiek. en haar geschiedenis van desnoods tegen de partijtop in te gaan, helpt prolly wel ergens dat change gezwans aan te pakken.



zwakte is zoals in analyses al opduikt natuurlijk haar beperkte gekendheid en haar non-ervaring op internationaal gebied. (nu, ze zou VP worden, niet P )

Ik heb toch ook al een heel aantal 'negatieve' reacties gelezen uit het Republikeinse kamp. Mensen die gehoopt hadden op iemand met meer ervaring, genre Mitt Romney, staan nu voor een moeilijke keuze. De kans dat McCain tijdens zijn ambtstermijn overlijdt is niet onrealistisch. Palin heeft absoluut niet de ervaring om de positie van president in te nemen, laat staan de bestuurlijke kwaliteiten (want zeg nu zelf, 2 jaar gouverneur van Alaska is peanuts).

palin is politieke zelfmoord...
dat ze maar sneeuw gaat ruimen in alaska en naar de voetbalmatchkes van haar kinderen gaat kijken...
kdenk dat veel vrouwen zich beledigd voelen in amerika als ze de nieuwe VP pick zagen, geef mij ook maar een vrouw zoals hillary ipv zo'n jong dingske met haast geen ervaring en die helemaal opgetut is

Xarius zei:

Je zou er niet meer naast kunnen zitten. Toch niet als je hun programma's bekijkt. McCain is een ultracon, Obama is een van de meest linkse democraten...

Klik om te vergroten...

Eenmaal in het witte huis merk je dat verschil toch niet meer^^.

En 't is nu eenmaal inherent aan een tweepartijensysteem dat de kandidaten weinig verschillen.

zikje zei:

Dit illustreert wat er dus fout is in de amerikaanse media (en maatschappij): http://www.demorgen.be/dm/nl/2001/R...agger-altijd-klaar.dhtml?wt.bron=DMnewsletter

Klik om te vergroten...

En de McCain-bashing van andere media ?

Timmie zei:

Ik heb toch ook al een heel aantal 'negatieve' reacties gelezen uit het Republikeinse kamp. Mensen die gehoopt hadden op iemand met meer ervaring, genre Mitt Romney, staan nu voor een moeilijke keuze. De kans dat McCain tijdens zijn ambtstermijn overlijdt is niet onrealistisch. Palin heeft absoluut niet de ervaring om de positie van president in te nemen, laat staan de bestuurlijke kwaliteiten (want zeg nu zelf, 2 jaar gouverneur van Alaska is peanuts).

Klik om te vergroten...

De romney fans zullen idd teleurgesteld zijn en daar zat idd een deel tussen dat op dezelfde manier zou kunnen reageren als hillary fans toen die zagen dat hun kandidaat niet meetelt.

haar 2j gouverneur stellen idd niet veel voor (wel meer dan een paar jaartjes senaat imo ) en de kans dat hij overlijdt is er idd.
republikeinen kunnen dat alvast jammer vinden, maar hij zal er hun stem niet door verliezen lijkt me, want het alternatief is niet zo tof voor hen.
Men kan ofc zeggen dat Obama Biden heeft, maar Obama wordt wel president als ze winnen en daar ben je dus min of meer gegarandeerd dat er weinig ervaring is. Ik denk dus dat de ervaringsimpact beperkt zal blijven. (als men er zo zwaar aan tilde, was Obama nooit zo ver geraakt in feite )

Stichero zei:

palin is politieke zelfmoord...
dat ze maar sneeuw gaat ruimen in alaska en naar de voetbalmatchkes van haar kinderen gaat kijken...
kdenk dat veel vrouwen zich beledigd voelen in amerika als ze de nieuwe VP pick zagen, geef mij ook maar een vrouw zoals hillary ipv zo'n jong dingske met haast geen ervaring en die helemaal opgetut is

Klik om te vergroten...

Ge maakt wel een karikatuur van iemand die enorm snel carrière heeft gemaakt en daarbij een aantal gevestigde waarden binnen eigen partij de loef heeft afgestoken, ook in verkiezingen.

En als gij niet ziet dat Hillary bedolven is onder make-up...

En de McCain-bashing van andere media ?

Klik om te vergroten...

Die is er veel minder omdat de andere media (CNN/ABC) over het algemeen veel neutraler zijn... Hoewel ABC dacht ik toch iets neigde naar het Democratische Kamp en Comedy Central heel graag de spot drijft met Republikeinen . Toch is er veel minder bias zover ik weet.

Zoals ik al eerder zei, het is schandalig dat zoiets kan. En als Obama het niet haalt dan zal Fox News zeker zijn rol heeft gespeeld in het verspreiden van anti-obama propaganda.

gentille zei:

Ik heb er nu wel geen geluid bij maar dat lijkt me een proproganda film voor een oorlog in Iran omdat Obama niet dreigt met aanvallen en Mccain wel

Klik om te vergroten...

Het geluid en de "klokken" op de achtergrond maken het nochtans echt af

Genious zei:

Obama is een vorm van donkerrode sos

Klik om te vergroten...

Dat is toch echt niet waar

Als Obama in Europa ergens zou opkomen met zijn standpunten zou je hem toch echt geen "sos" noemen. Verre van zelfs.

http://www.hln.be/hln/nl/2002/Verki.../2008/08/30/Kijkcijferrecord-voor-Obama.dhtml

Positief en hopelijk in zijn voordeel.

Piejie zei:

Dat is toch echt niet waar

Als Obama in Europa ergens zou opkomen met zijn standpunten zou je hem toch echt geen "sos" noemen. Verre van zelfs.

Klik om te vergroten...

Dan inderdaad niet.
Hij weet ook wel dat hij bepaalde zaken beter in stilte bewaart.
Maar lees gewoon dat programma na, het komt neer op meer vakbonden, massale expansie van sociale zekerheid via een opgelegd systeem en groene ideetjes, van nog meer regelnijverij voor allerhande sectoren op de vrije markt, voorstander van een leger als handig postje (hij wil wel besparen, maar blijkbaar op alles behalve troepen), hij wil de belastingen op rijken massaal opvoeren (en ondertussen zullen anderen ook geschaad worden door ideetjes daarvoor, zoals de capital gains tax opdrijven) enz.

Zijn voting record toont overigens mooi waar hij staat. (en Biden)

Zelfs hier zou hij duidelijk een socialist zijn.



Natuurlijk let hij daarmee op, dus spreekt hij over American dream, over de economie alsof hij die eens goed gaat helpen etc.

En als ze hem dan eens pinnen op iets, dan is het dat hij zijn standpunt moet 'nuanceren'. Je moet eens zijn posities vergelijken doorheen tijd. Hij werd dik geowned op capital gains tax bvb en begint dan te euhmen en te zwanzen en zweert zijn ideetjes niet af. In stilte verandert hij zijn programma wat en een paar maand later zit ie een standpunt voort te spuiten dat er nooit was en dat er in is gekwakt in de hoop dat het wat schade beperkt.
Zelfde voor gun laws. Eerst was hij veel duidelijker tegen, maar dan later begint hij weer te 'nuanceren'.

Verder is hij in Europa een hype.
Het valt op hoe weinig velen zich informeren, inc onze politiekers. Er stond zo eens in de krant (DS) wie voor Obama was en wie voor McCain. Er waren er daar die een pluimpje op Obama zijn hoed staken terwijl ze in hun eigen programma en stellingen vaak radicaal zouden verschillen. (Neem maar eens als voorbeeld Dedecker)



Ik heb het niet voor Obama ofc, maar dat wil niet zeggen dat ik het onvergeeflijk vind dat mensen pro-Obama zijn ofc, ik vind het wel onvergeeflijk dat mensen zich als zeloten achter die man smijten zonder grondig door zijn programma te ploegen en stil te staan bij de zaken die er bij komen.




Men zegt vaak dat presidentskandidaten in de USA nauwelijks nog verschillen (en ik heb dat ook al gezegd geloof ik), maar hun plannen onder de oppervlakte (hun programma dus) liggen bij deze twee toch wel wagewijd uit elkaar. Ze hebben dezelfde thema's, maar ze hebben totaal verschillende aanpakken.

Xarius zei:

Die is er veel minder omdat de andere media (CNN/ABC) over het algemeen veel neutraler zijn... Hoewel ABC dacht ik toch iets neigde naar het Democratische Kamp en Comedy Central heel graag de spot drijft met Republikeinen . Toch is er veel minder bias zover ik weet.

Zoals ik al eerder zei, het is schandalig dat zoiets kan. En als Obama het niet haalt dan zal Fox News zeker zijn rol heeft gespeeld in het verspreiden van anti-obama propaganda.

Klik om te vergroten...

De aandacht die John McCain bij Fox krijgt, is grotendeels negatief. In de talkshow Your World with Neil Cavuto wordt hij regelmatig hard aangepakt. De anchorman vergeleek McCain vanwege zijn beruchte woedeaanvallen onlangs met het Psycho-personage Norman Bates.

Klik om te vergroten...

ze bashen op fox dus niet enkel obama

Toch meer dan op McCain. Het is niet omdat McCain eens negatief in beeld komt dat het plots een neutrale zender is geworden.

McCain kwam voornamelijk negatief in beeld toch hij nog in de Republican presidential candidate race zat. En ja, nu nog verwijten ze hem niet conservatief genoeg te zijn, maar er is toch wel een heel groot contrast tussen hoe ze Obama afschilderen en hoe ze McCain afschilderen. Het heeft ff geduurd, maar nu scharen ze zich daar toch allemaal achter McCain omdat hij nu eenmaal de Republican candidate is, en je zal wel zien dat ze in de komende maanden op fox McCain steeds minder zullen aanvallen.

Die keuze van Pallin blijft imo toch een blunder die in het voordeel kan spelen van de Democraten, als ze er tenminste toe bereid zijn mee te doen aan het moddergooien... Feit is, als McCain zou overlijden, wat helemaal niet onrealistisch is op zijn 72e dan wordt zij president. Zelfs al is de kans daartoe klein, het is op zich een enorm risicio, want als er iemand het presidentschap niet aan kan dan zal het zij wel zijn.

Xarius zei:

McCain kwam voornamelijk negatief in beeld toch hij nog in de Republican presidential candidate race zat. En ja, nu nog verwijten ze hem niet conservatief genoeg te zijn, maar er is toch wel een heel groot contrast tussen hoe ze Obama afschilderen en hoe ze McCain afschilderen. Het heeft ff geduurd, maar nu scharen ze zich daar toch allemaal achter McCain omdat hij nu eenmaal de Republican candidate is, en je zal wel zien dat ze in de komende maanden op fox McCain steeds minder zullen aanvallen.

Die keuze van Pallin blijft imo toch een blunder die in het voordeel kan spelen van de Democraten, als ze er tenminste toe bereid zijn mee te doen aan het moddergooien... Feit is, als McCain zou overlijden, wat helemaal niet onrealistisch is op zijn 72e dan wordt zij president. Zelfs al is de kans daartoe klein, het is op zich een enorm risicio, want als er iemand het presidentschap niet aan kan dan zal het zij wel zijn.

Klik om te vergroten...

Op msnbc (niet bepaald een rechts nest ) vindt 50% haar de beste keus.
In die andere 50% zit er dan nog volk dat haar een goede keus vindt, maar een ander beter had gevonden.
Op het eerste zicht lijkt het me dus een goede zet.

Als ge beweert dat zij het land niet kan leiden, dan is dat in feite juist een extra reden om op McCain te stemmen.
Obama heeft niet eens een volle termijn in de senaat achter de rug (en hoeveel daarvan zal hij er volop mee bezig geweest zijn, als ge u kandidaat stelt hebt ge wel andere zaken aan uw hoofd)
Zij is burgemeester geweest van een stadje en is al bijna even lang gouverneur als Obama senator. Verder heeft ze samen met haar man een zaak van serieuze omvang om te leiden.

Ze heeft in feite meer ervaring dan Obama.
Dus als ervaring voor u belangrijk is...

Genious zei:

Op msnbc (niet bepaald een rechts nest ) vindt 50% haar de beste keus.
In die andere 50% zit er dan nog volk dat haar een goede keus vindt, maar een ander beter had gevonden.
Op het eerste zicht lijkt het me dus een goede zet.

Als ge beweert dat zij het land niet kan leiden, dan is dat in feite juist een extra reden om op McCain te stemmen.
Obama heeft niet eens een volle termijn in de senaat achter de rug (en hoeveel daarvan zal hij er volop mee bezig geweest zijn, als ge u kandidaat stelt hebt ge wel andere zaken aan uw hoofd)
Zij is burgemeester geweest van een stadje en is al bijna even lang gouverneur als Obama senator. Verder heeft ze samen met haar man een zaak van serieuze omvang om te leiden.

Ze heeft in feite meer ervaring dan Obama.
Dus als ervaring voor u belangrijk is...

Klik om te vergroten...

Op papier misschien wel, maar herinner u dat Bush ook "ervaring" had (gouverneur van texas). Dus op papier koop je daar niet veel voor.

zikje zei:

Op papier misschien wel, maar herinner u dat Bush ook "ervaring" had (gouverneur van texas). Dus op papier koop je daar niet veel voor.

Klik om te vergroten...

Het is geen garantie ofc.
Maar het staat wel dichter bij het vak van president lijkt me.

Genious zei:

Het is geen garantie ofc.
Maar het staat wel dichter bij het vak van president lijkt me.

Klik om te vergroten...

Volgens mij helemaal niet. Het is eerder welke richting iemand uit wil, hoe iemand de zaken wil aanpakken, dat telt. Daarnaast is het ook zo dat een president heel veel zaken delegeert en afgaat op wat de mensen rond hem zeggen.

zikje zei:

Volgens mij helemaal niet. Het is eerder welke richting iemand uit wil, hoe iemand de zaken wil aanpakken, dat telt. Daarnaast is het ook zo dat een president heel veel zaken delegeert en afgaat op wat de mensen rond hem zeggen.

Klik om te vergroten...

Wel, als we Obama zijn 'adviseurs' even gaan doornemen...
Wright, dan die kerel die hem hielp zijn huis bouwen, dan iemand van weatherman group.

hij blijkt niet zo goed in het kiezen van vrienden.

Weatherman, dat waren nog eens helden, hun links-marxistisch gedachtengoed ten spijt. Aanslagen op overheidsgebouwen, opkomen tegen onrecht, tien jaar onderduiken, fuck yeah.