Archief - Amerikaanse verkiezingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen moest je Amerikaans staatsburger zijn?

  • Barack Obama

    Stemmen: 378 84,0%

  • John McCain

    Stemmen: 43 9,6%

  • Iemand anders

    Stemmen: 29 6,4%
  • Totaal aantal stemmers
    450
  • Opiniepeiling gesloten.
D

Deus ex Machina

Legacy Member
gentille zei:
Foto toont aan welke weg Amerika inslaat indien ze worden verkozen :sad:

Enkel nog de tekst "we want you" onbreekt :unsure:
Klik om te vergroten...

een weg van middeloude vrouwen in bikini?

hopelijk geen quota voor dikke koebeesten dan
g

grey-turtle

Legacy Member
Ik denk dat Palin nog erger is dan Biden. Die Palin heeft het potentieel om een nieuwe bush te worden en is bovendien niet zuiver op de graat. Op de VRT zeiden ze dat Palin een goede speech had gegeven.
Volgens mij gaat McCain niet binnen de eerste 4 jaar sterven aan ouderdom, maar misschien aan een hartaanval ofzo.
T

Timmie

Legacy Member
Vandaag valt de republikeinse conventie mij opnieuw zwaar tegen. Elke speech draait om hetzelfde onderwerp: hoe kunnen we zoveel mogelijk op Obama zijn kap zitten.
Vind het eigenlijk vrij triestig, alsof ze zelf niks kunnen buiten het afbreken van de opponent.
Er is nog geen enkele fatsoenlijke toespraak geweest over belastingen (waarvan McCain toch zijn paradepaardje heeft gemaakt), gezondheidszorg (iets waar Obama heel erg achter staat) of pensioenen. Heeft McCain eigenlijk wel een programma? Ge zou bijna beginnen denken van niet.

Ik dacht dat het niveau van sommige Belgische partijen al laag lag, maar dit slaat echt alles.
G

Genious

Legacy Member
grey-turtle zei:
Ik denk dat Palin nog erger is dan Biden. Die Palin heeft het potentieel om een nieuwe bush te worden en is bovendien niet zuiver op de graat. Op de VRT zeiden ze dat Palin een goede speech had gegeven.
Volgens mij gaat McCain niet binnen de eerste 4 jaar sterven aan ouderdom, maar misschien aan een hartaanval ofzo.
Klik om te vergroten...
In welke zin bedoelt ge dat, de nieuwe Bush?
Verder wil ik maar even zeggen dat niemand ooit dood is gegaan van ouderdom bij mijn weten. :p
G

Genious

Legacy Member
Timmie zei:
Vandaag valt de republikeinse conventie mij opnieuw zwaar tegen. Elke speech draait om hetzelfde onderwerp: hoe kunnen we zoveel mogelijk op Obama zijn kap zitten.
Vind het eigenlijk vrij triestig, alsof ze zelf niks kunnen buiten het afbreken van de opponent.
Er is nog geen enkele fatsoenlijke toespraak geweest over belastingen (waarvan McCain toch zijn paradepaardje heeft gemaakt), gezondheidszorg (iets waar Obama heel erg achter staat) of pensioenen. Heeft McCain eigenlijk wel een programma? Ge zou bijna beginnen denken van niet.

Ik dacht dat het niveau van sommige Belgische partijen al laag lag, maar dit slaat echt alles.
Klik om te vergroten...

Ik heb de speech - nog - niet gezien (dat was me toch wel wat een heel extreem uur, onze tijd).
Maar in de analyses zegt men juist dat hij aanvallen op Obama beperkt heeft gehouden. Verder heeft hij toch duidelijk vermeld terug te willen naar de basics van de republikeinse partij (zogeheten reaganomics) en dat behoeft geen uitleg. :p (maar spending terugduwen en taxation omlaag brengen heeft ie toch ook al vaak genoeg vermeld lijkt me)


Als ik het zo lees, is de grovve structuur van zijn speech eigenlijk niet zo anders dan die van Obama.
Paar prikken richting andere kant, paar programma-onderdelen aanhalen, verder vooral uzelf als persoon casten in een bepaalde vorm.
S

Starrk

Legacy Member
Genious zei:
Als ik het zo lees, is de grovve structuur van zijn speech eigenlijk niet zo anders dan die van Obama.
Paar prikken richting andere kant, paar programma-onderdelen aanhalen, verder vooral uzelf als persoon casten in een bepaalde vorm.
Klik om te vergroten...

En zich distantiëren van het beleid dat hij de voorbije 8 jaar als een aap op speed gesteund heeft.
G

Genious

Legacy Member
DekadeZ zei:
En zich distantiëren van het beleid dat hij de voorbije 8 jaar als een aap op speed gesteund heeft.
Klik om te vergroten...
Dat vond ik ook weer zo'n belachelijke stelling.

Zoals guilliani heeft opgemerkt, een groot deel van die votes zijn pro-forma zoals het heet.
Verder is het veeleer: McCain stemt MAAR 90% van de tijd met Bush.
Er van uitgaand dat de partij zijn president volgt, stemde McCain dus 10% van de tijd tegen de partij in.
Als je het opzoekt, stemt hij maar 88% van de tijd volgens de partijlijn, een laag %.



(van de twee kanten is McCain by far degene die het meest over partijgrenzen heen denkt en werkt)



Ook nog ff deze opgerakeld (topic paar dagen niet kunnen volgen :()
DekadeZ zei:
Palin is reeds een enorme zwarte streep door de rekening voor McCain: Presidentskandidaat die nog niet eens zijn belangrijkste medewerker grondig screened.

Nuja: Het verleden leert ons wel dat de impact van de running mate eerder beperkt is.

Bon, meer schandaal: Ik zie ze graag komen.

Wat hebben we trouwens al allemaal?

-Christelijk, oerconservatief.
-Tegen homohuwelijk.
-Tegen abortus (zelfs in gevallen van verkrachting).
-Tegen sex voor het huwelijk.
-Tegen sexuele voorlichting op school (Palin promoot onthouding als de enige correcte methode voor teenagers).
-Tegen voorbehoedsmiddelen.
-Zwangere tienerdochter. (Sappige anekdote: De vader van het ongeboren kind zou op zijn Myspace gezet hebben geen kinderen te willen hebben. De Myspace werd nog geen uur na het 'ontdekken' van de zwangerschap vakkundig offline gehaald.
Nu ook zou de toekomstige vader door het Republikeinse campagneteam quasi ontvoerd zijn richting de conventie om daar samen met de Palin's te paraderen)
-Wordt vernoemd in een corruptieschandaal mbt. haar ex-schoonbroer: Ze zou hem ontslagen hebben (hij was politieagent) toen die van Palin haar zus wou scheiden. De chef van de schoonbroer zou daar niet mee akkoord zijn gegaan en werd uit zijn ambt ontzet.
-Had ze een affaire met een van de zakenpartners van haar man?
-Palin, en vooral haar man, is betrokken geweest bij de partij voor een onafhankelijk Alaska.
-'Haar' zoontje Trig zou het zoontje van Bristol Palin zijn?
-...


Maar bon, veel if's en geruchten maar idioot Amerika bewijst de wereld toch maar eens dat ze achteraan stonden toen hun God het verstand uitdeelde: in een recente poll zou meer dan 50% van de ondervraagden Palin een geschikte running mate vinden.
Klik om te vergroten...
Tbh, ik denk dat uw laatste alinea ronduit lachwekkend is.

Omdat nogal wat Amerikanen andere meningen hebben over ethische zaken (in vergelijking vooral met West-Europa) noemt ge ze dom...
P

Piejie

Legacy Member
Dat mag hij toch gerust vinden? Wedden dat jij bepaalde zaken ook "dom" zal vinden.

Snap echt het probleem niet.
p

pit24

Legacy Member
Timmie zei:
Vandaag valt de republikeinse conventie mij opnieuw zwaar tegen. Elke speech draait om hetzelfde onderwerp: hoe kunnen we zoveel mogelijk op Obama zijn kap zitten.
Vind het eigenlijk vrij triestig, alsof ze zelf niks kunnen buiten het afbreken van de opponent.
Er is nog geen enkele fatsoenlijke toespraak geweest over belastingen (waarvan McCain toch zijn paradepaardje heeft gemaakt), gezondheidszorg (iets waar Obama heel erg achter staat) of pensioenen. Heeft McCain eigenlijk wel een programma? Ge zou bijna beginnen denken van niet.

Ik dacht dat het niveau van sommige Belgische partijen al laag lag, maar dit slaat echt alles.
Klik om te vergroten...

Wel dat is ergens ook normaal, de rep. party heeft dan ook geen groot binnenlands plan. DAT is net hun plan. De federale overheid zo weinig mogelijk ruimte geven inzake gezondheidszorg e.a.
Voor de rest weet je de grote lijnen van hun buitenlandsbeleid: Irak, afghanistan,...
maw er is niet zo'n nood om een uiterst gecompliceerde uitleg te geven over het malfunctioneren van de WTO.

Wat ik me wel afvraag, hoe staat Mccain nu tegenover: georgië-Rusland, opwarming van de aarde en noord korea.

-----------------------------------

De hele heisa rond de morele gedachtegang van de Amerikaan doet eigenlijk weinig ter zake. In Amerika vind men ons amoreel, en het bevorderd niet meteen de communicatie russen onze twee culturen.
T

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Timmie zei:
Vandaag valt de republikeinse conventie mij opnieuw zwaar tegen. Elke speech draait om hetzelfde onderwerp: hoe kunnen we zoveel mogelijk op Obama zijn kap zitten.
Vind het eigenlijk vrij triestig, alsof ze zelf niks kunnen buiten het afbreken van de opponent.
Er is nog geen enkele fatsoenlijke toespraak geweest over belastingen (waarvan McCain toch zijn paradepaardje heeft gemaakt), gezondheidszorg (iets waar Obama heel erg achter staat) of pensioenen. Heeft McCain eigenlijk wel een programma? Ge zou bijna beginnen denken van niet.

Ik dacht dat het niveau van sommige Belgische partijen al laag lag, maar dit slaat echt alles.
Klik om te vergroten...

De republikeinse partij vermijdt die onderwerpen, omdat ze weten dat de meeste Amerikanen meer leunen naar de Democratische kant op die onderwerpen. En dan blijft er niet veel meer over dan kandidaat bashing, pro-life gezeur en ander religieus gezever.
z

zarathustra

Legacy Member
Piejie zei:
Dat mag hij toch gerust vinden? Wedden dat jij bepaalde zaken ook "dom" zal vinden.

Snap echt het probleem niet.
Klik om te vergroten...

dat dat niet echt een goede manier van discussiëren is om mensen met een andere mening dom te noemen. Je kan van mening verschillen en daar argumenten bij aanhalen.

Maar gewoon afkomen met een referentie naar de intelligentie is beetje goedkoop.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan