Archief - Anti-Islamisatie van Europa betoging verboden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cin

Legacy Member
Kerstbomen en paaseiren kennen geen verwijzing vanuit de Bijbel en zijn ook niet rechtsreeks verbonden met de godsdienst. Kerstbomen horen niet bij het religieuze, kerststalletjes wél. De kerstbomen en paaseiren zijn veeleer een deel van onze cultuur als samenleving dan als religieuze objecten.

De hoofddoek staat expliciet vermeld in de Koran en dient volgens de godsdienst ook gedragen worden. Die moslima's hebben imo. geen enkel been om op te staan.

ec8or

Legacy Member
idd, en als ze dan toch zo erg tegen kerstmis en pasen zijn, ga ik ervanuit dat ze op kerstdag en 2de kerstdag net zoals voor pasen geen vrije dag willen maar gewoon gaan werken? aja, als je zo stoer principieel wilt doen moet je er ook maar de weerzijde van aannemen.

Gentille

Legacy Member
ec8or zei:
en het zal de acceptatie en het algemene gevoel zeker ten goede komen om zo belachelijk te doen. dat zullen wel van die feministische moslima's zijn die thuis afgeranseld worden en braafkes de afwas enzo doen, maar dan wel protesteren op het werk, stoer want als ambtenaar kun je toch quasi nooit ontslagen worden en zeker zij al niet, want dan zou het racisme zijn.

Ja natuurlijk moslima's worden thuis afgeranseld :ironic:. In het huishouden is een moslimvrouw meestal wel de baas van de zaak.

ec8or zei:
de 'belgische' moslims hebben over het algemeen een dubbele nationaliteit, die van hun ouders en die van het land waarin ze geboren zijn.

dus back to the roots heet niet 'terug naar belgie'


Er zijn heel wat moslims die hier al generaties langer zijn. Ze zijn Belg en daarmee is de kous af. Je kan geen Belgen naar een ander land sturen omdat hun ouders of grootouders daarvandaan komen.


C|n zei:
Kerstbomen en paaseiren kennen geen verwijzing vanuit de Bijbel en zijn ook niet rechtsreeks verbonden met de godsdienst. Kerstbomen horen niet bij het religieuze, kerststalletjes wél. De kerstbomen en paaseiren zijn veeleer een deel van onze cultuur als samenleving dan als religieuze objecten.

De hoofddoek staat expliciet vermeld in de Koran en dient volgens de godsdienst ook gedragen worden. Die moslima's hebben imo. geen enkel been om op te staan.

Het staat wel symbool voor een Christelijk gebeuren en waarschijnlijk zijn de moslims niet echt thuis in de bijbel, voor hun is het een symbool van ons geloof zoals de hoofddoek het symbool is van hun geloof. Of dat nu ergens neergeschreven is of niet. Het is enkel en alleen een soort van absurde tegenactie tegen het hoofddoekverbod.

ec8or

Legacy Member
gentille zei:
Er zijn heel wat moslims die hier al generaties langer zijn. Ze zijn Belg en daarmee is de kous af. Je kan geen Belgen naar een ander land sturen omdat hun ouders of grootouders daarvandaan komen.
het zijn evenzeer, en meestal zelfs nog meer, marokkanen of turken of whatever, maar soit, dat deeltje dat ze belg zijn zal hen uiteindelijk idd hier houden.

Gentille

Legacy Member
ec8or zei:
het zijn evenzeer, en meestal zelfs nog meer, marokkanen of turken of whatever, maar soit, dat deeltje dat ze belg zijn zal hen uiteindelijk idd hier houden.

Ze zijn hier geboren en getogen en hebben de Belgische identiteit

CyCe

Legacy Member
ec8or zei:
idd, en als ze dan toch zo erg tegen kerstmis en pasen zijn, ga ik ervanuit dat ze op kerstdag en 2de kerstdag net zoals voor pasen geen vrije dag willen maar gewoon gaan werken? aja, als je zo stoer principieel wilt doen moet je er ook maar de weerzijde van aannemen.
Dat zijn Officiele vakantiedagen, zelfs als ze zouden willen werken, zouder ze het niet kunnen.

Gentille

Legacy Member
ec8or zei:
op papier idd.

En sommigen verschillen in hun huidskleur en hun geloofsopvatting, oh wee stuur ze allemaal terug :ironic:. De Belgische criminelen de cel in en degene die geen Belg zijn terug van waar ze komen.

CyCe

Legacy Member
Stuur dan ook maar ineens alle christenen weg, die moet ik ook niet echt.
En ik ben ook niet zo'n fan van vrouwen met haar op hun bovenlip, kan je daar ook van afgeraken?

Tsjernobyl

Legacy Member
Ten eerste, pas je aan aan onze cultuur. Ik neem aan dat dit heel normaal is.
Een hoofddoek achter een loket heeft niets met respect te maken maar met neutraliteit, zodat de burgen het gevoel heeft dat hij steeds gelijk behandeld wordt, wie er ook achter het loket zit. Een kerstboom is niet het zelfde als een hoofdoek, want dat is cultuurgebonden en niet persoonsgebbonden!

Dus dat probleem is al van tafel geveegd.

Ander probleem is dat er niet gestaakt mag worden tegen de Islamitisatie.
Weet dat die minderheid een enorme invloed op ons uitoefend. Om een voorbeeld te geven : Sinds kort zijn de Italianen niet de grootste minderheidsgroep meer in Belgie. Toch voelt niemand hun aanwezigheid.
Maar Turken en Marokkanen kennen we allemaal ! En welk beeld komt er bij je op? Juist... Dit is de islam.

Iedereen heeft er last van, maar linkse wereldverbeteraars vallen zoals altijd uit de lucht.

Waarom mogen we ons buikgevoel niet meer uiten? Waarom geven ze extreem rechtse groeperingen weer vrij spel om in dat buikgevoel handig op in te spelen?


Democratie kost geld!
Voor een domme voetbalmatch sturen ze elk weekend Honderden politeagenten, speciale wagens en paarden op pad.

Maar voor een éénmalige betoging ( die trouwens de enige mannier is om je mening te uiten ) zijn ze dan bang voor rellen...aub...

Brussel is de hoofdstad van Europa, maar ze gedragen zich er niet naar !
Nee, nog eens negatief in het nieuwskomen...

Tsjernobyl

Legacy Member
elDuderino zei:
Die moslima's hebben strikt genomen wel gelijk, maar dit is gewoon moeilijk doen om moeilijk te doen.

De vraag is natuurlijk wel of wij daar niet eerst mee begonnen waren toen ze hun hoofddoek moesten afdoen.

Het is eigenlijk zo gemakkelijk om mensen boos te krijgen...


Strik genomen gelijk?
Wij zijn niet eerst begonnen, laat het stellen dat ze ons niet zo begrepen hebben. Ten eerste stond die kerstboom er voor hun komst ook al.
Ten tweede heb ik nog niemand met een kerstboom op zijn kop gezien als uiting van het christelijke geloof.

Die staat in het gebouw, dus je kan moeilijk de hele belgische cultuur de schuld geven omdat jij je bouwvergunning niet gekregen hebt.

Bovendien bevord een hoofdoek de integratie niet, wie wil er nu praten tegen iemand die schijnbaar moeite doet om zich te verbergen?

Gentille

Legacy Member
Tsjernobyl zei:
Ten eerste, pas je aan aan onze cultuur. Ik neem aan dat dit heel normaal is.
Een hoofddoek achter een loket heeft niets met respect te maken maar met neutraliteit, zodat de burgen het gevoel heeft dat hij steeds gelijk behandeld wordt, wie er ook achter het loket zit. Een kerstboom is niet het zelfde als een hoofdoek, want dat is cultuurgebonden en niet persoonsgebbonden!


Een hoofddoek is ook gebonden aan een cultuur, nl de moslimcultuur/gemeenschap.

Gentille

Legacy Member
Tsjernobyl zei:
Strik genomen gelijk?
Wij zijn niet eerst begonnen, laat het stellen dat ze ons niet zo begrepen hebben. Ten eerste stond die kerstboom er voor hun komst ook al.
Ten tweede heb ik nog niemand met een kerstboom op zijn kop gezien als uiting van het christelijke geloof.

Wie heeft het hoofddoekverbod ingezet?

Tsjernobyl

Legacy Member
Ja wie heeft er het hoofddoekverbod ingezet? doet er toch niet toe? Waarom is er een hoofddoekverbod ingezet kan je je beter afvragen.

hoofdoek mag dan wel een bij de cultuur behoren, vrouwen worden wel verplicht om die te dragen. vannaf het moment dat ze hun eert maandstonden krijgen

Cultuur gebonden, vastgebonden aan cultuur...geen uitweg. = niet westers.

En dan nog om het topic terug op te pikken,

De islam heeft geen centraal leergezag en er is ook geenleider leider wiens gezag algemeen erkend wordt. Wetende dat 20% van de wereldbevolking moslim is, en dat een paar Deense cartoons de wereld laten daveren zijn redenen genoeg om je zorgen te maken !

Gentille

Legacy Member
Tsjernobyl zei:
Ja wie heeft er het hoofddoekverbod ingezet? doet er toch niet toe? Waarom is er een hoofddoekverbod ingezet kan je je beter afvragen.

hoofdoek mag dan wel een bij de cultuur behoren, vrouwen worden wel verplicht om die te dragen. vannaf het moment dat ze hun eert maandstonden krijgen

Cultuur gebonden, vastgebonden aan cultuur...geen uitweg. = niet westers.

De reden waarom het hoofddoek verbod is ingezet kan me eigenlijk niet veel schelen maar wees dan wel consequent, dan mogen andere tekens van geloof ook niet, geen keppels op het hoofd van de joden, geen andere tekenen. Niet het één wel en het andere niet.

De hoofddoek is niet verplicht. Het is een teken van hun geloofsovertuiging, sommigen stemmen ermee in om hem altijd te dragen, andere niet.

En wat doet het er toe dat het niet Westers is? Er zijn nog culturen buiten het Westen é

_DM_

Legacy Member
Hoofddoek wordt verwacht in bepaalde families, ik ken nochtans genoeg moslima's die zich daar geen reet van aantrekken.
Integendeel, die kunnen blijkbaar ni uitdagen genoeg gekleed gaan.

Tsjernobyl

Legacy Member
oe? niet verplicht...das altijd hun argument? wat zeg jij nu?

Ergens in de koran staat dat ze "hun schoonheid niet mogen tonen, behalve hetgeen daarvan zichtbaar moet zijn" kijken en ademen mag nog net.

Er staat niet concreet wat schoonheid wil zeggen, dat is waar.

Teken van geloofdovertuiging? ben je daar zeker van dat dat het enige beweegreden is? Sorry ben niet doof en blind of naief.

Als ze hem niet dragen is dat meer een uiting van " ik wil niets met die islam te maken hebben" maar dat gaat niet zonder dat hun familie (vader) toestemming geeft. Als hij het wil is dat een wet. gelukkig zijn er nog ruimdenkende vaders.

Hoofdoek is één onderdeel...stoort mij niet zo, men nog nooit aangevallen door een hoofdoek. ben er wel tegen omdat het juist is, eerlijk tegenover iedereen met respect voor onze normen en waarden. heb wel veel last van hun zonen, je weet wel, die agressieve bokken. Ook uiting van geloof? of zijn ze onderdrukt, of onderdrukken zij hun vrouwen? Waarom handelen italianen dan niet zo? velen zien het verschil nog niet tussen een Marokkaan en een turk, dus steek het niet op hun gelaatskleur.

_DM_

Legacy Member
Raar dat in veel moslim-landen een hoofddoek, burka, ... niet verplicht is en zelfs amper gedragen wordt he.

pit24

Legacy Member
Oldskooler zei:

Nee bepaalde mensen uit die cultuur doen dat, en dat mag niet getolereerd worden. De Islam zelf is extreem tolerant tegenover Joden.

Gentille

Legacy Member
Tsjernobyl zei:
oe? niet verplicht...das altijd hun argument? wat zeg jij nu?

Ergens in de koran staat dat ze "hun schoonheid niet mogen tonen, behalve hetgeen daarvan zichtbaar moet zijn" kijken en ademen mag nog net.

Er staat niet concreet wat schoonheid wil zeggen, dat is waar.

Teken van geloofdovertuiging? ben je daar zeker van dat dat het enige beweegreden is? Sorry ben niet doof en blind of naief.

Als ze hem niet dragen is dat meer een uiting van " ik wil niets met die islam te maken hebben" maar dat gaat niet zonder dat hun familie (vader) toestemming geeft. Als hij het wil is dat een wet. gelukkig zijn er nog ruimdenkende vaders.

Hoofdoek is één onderdeel...stoort mij niet zo, men nog nooit aangevallen door een hoofdoek. ben er wel tegen omdat het juist is, eerlijk tegenover iedereen met respect voor onze normen en waarden. heb wel veel last van hun zonen, je weet wel, die agressieve bokken. Ook uiting van geloof? of zijn ze onderdrukt, of onderdrukken zij hun vrouwen? Waarom handelen italianen dan niet zo? velen zien het verschil nog niet tussen een Marokkaan en een turk, dus steek het niet op hun gelaatskleur.


Nee de hoofddoek is niet verplicht. Ik ken moslima's en die dragen geen hoofddoek en niet omwille dat ze niet-gelovig zijn. Een boerka is er ook over, maar dat werd dan weer ingevoerd door de taliban een bende extremisten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan