Archief - Anti-Islamisatie van Europa betoging verboden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Avondland

Legacy Member
_DM_ zei:
Waren dat dan de groepen die mee wouden doen aan de originele betoging ?
Als ze dan toch een standpunt willen maken zouden de organisatoren zich beter distantiëren van zulke mongoloïde groepen.

In Vlaanderen zijn die groeperingen heel wat minder gewelddadig dan in Oostbloklanden. Ik zal mij nooit bij die mannen aansluiten maar ik zie geen reden om ze te verbieden. Koentje 't Sijen gaat erover op dat vlak.

UltimateWeapon

Legacy Member
In Turkije komen er 1 miljoen mensen op straat om te betogen tegen de Islamisering van Turkije,
in Brussel willen er een paar duizend mensen op straat komen om te betogen tegen de Islamisering van Europa en die mensen probeert men dan af te schilderen als extreem-rechtsen...

Ja er zijn daar racisten en extreem-rechtse groeperingen die racistisch zijn, maar zoals altijd draait het hier niet om WAT er gebeurd maar WAAROM iets gebeurd. Als je daar gaat staan omwille van die mensen hun huidskleur dan bent ge slecht bezig, maar als ge daar gaat staan om de mensenrechten te verdedigen, dan is het al een heel ander verhaal...

Er zijn hier mensen op het forum waar ik mij serieuze vragen bij stel. Neem nu die moslima's die nu eisen dat er geen paaseieren op kantoor mogen staan:

die moslma's waren al die tijd "gematigde moslims" voor de buitenwereld, ze werden overal met open armen ontvangen, ze konden zich zonder problemen opwerken en zitten daar nu voor de staat te werken (of de stad, weet ik niet vanbuiten). Nu ze daar eindelijk die job vasthebben DANKZIJ het multiculturele gezever, gaan ze eens hun mond open doen en wat er uit komt zijn de woorden: "Paasieren moeten verboden worden op kantoor".

Ja dat waren dan zogezegd "gematigde moslims", dat je uzelf daar geen vragen bij gaat stellen dat verbaasd mij eigenlijk wel...

Altijd als ik "voorbeelden" geef dan denkt men van mij dat ik het over "extremistische moslims" heb, maar al die tijd heb ik het net over de gematigde moslim, DIE gematigde moslim dat nu de functie "vakbondsvertegenwoordiger" gekregen heeft.

Dus wat wordt het mensen? Is deze moslima nu een verborgen extremistische? Of is het nog altijd een gematigde moslim die enkel en alleen wil dat de paaseitjes van kantoor verdwijnen maar voor de rest van haar leven onze cultuur zal "respecteren" ?

Avondland

Legacy Member
Europeanen zijn tegenwoordig bang, egoïstisch en hebben totaal geen ruggegraat. Had de Nieuwe Orde in het verleden maar een kans gekregen ...

Gentille

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
In Turkije komen er 1 miljoen mensen op straat om te betogen tegen de Islamisering van Turkije,
in Brussel willen er een paar duizend mensen op straat komen om te betogen tegen de Islamisering van Europa en die mensen probeert men dan af te schilderen als extreem-rechtsen...

Ja er zijn daar racisten en extreem-rechtse groeperingen die racistisch zijn, maar zoals altijd draait het hier niet om WAT er gebeurd maar WAAROM iets gebeurd. Als je daar gaat staan omwille van die mensen hun huidskleur dan bent ge slecht bezig, maar als ge daar gaat staan om de mensenrechten te verdedigen, dan is het al een heel ander verhaal...

Er zijn hier mensen op het forum waar ik mij serieuze vragen bij stel. Neem nu die moslima's die nu eisen dat er geen paaseieren op kantoor mogen staan:

die moslma's waren al die tijd "gematigde moslims" voor de buitenwereld, ze werden overal met open armen ontvangen, ze konden zich zonder problemen opwerken en zitten daar nu voor de staat te werken (of de stad, weet ik niet vanbuiten). Nu ze daar eindelijk die job vasthebben DANKZIJ het multiculturele gezever, gaan ze eens hun mond open doen en wat er uit komt zijn de woorden: "Paasieren moeten verboden worden op kantoor".

Ja dat waren dan zogezegd "gematigde moslims", dat je uzelf daar geen vragen bij gaat stellen dat verbaasd mij eigenlijk wel...

Altijd als ik "voorbeelden" geef dan denkt men van mij dat ik het over "extremistische moslims" heb, maar al die tijd heb ik het net over de gematigde moslim, DIE gematigde moslim dat nu de functie "vakbondsvertegenwoordiger" gekregen heeft.

Dus wat wordt het mensen? Is deze moslima nu een verborgen extremistische? Of is het nog altijd een gematigde moslim die enkel en alleen wil dat de paaseitjes van kantoor verdwijnen maar voor de rest van haar leven onze cultuur zal "respecteren" ?


Eerst en vooral denk ik niet dat moslima het gemakkelijk hebben om een job te vinden net omwille van hun hoofddoek. Wij stellen onze eisen ivm met hun hoofddoek, zij stellen de hunne. Ik vond het niet meer dan normaal dat er daar reactie op komt, hoe absurd die reactie ook mag zijn.
En Blood and Honour geen racisten? Het was toch van die groepering waarvan er een heleboel zijn opgepakt met wapens en van plan waren om Dewinter te vermoorden en alles in scéne te zetten zodat het leek dat het AEL het had gedaan en zou wouden ze een burgeroorlog ontketenen. Wie zich daarbij aansluit is een racist/extremist, net zoals een extremistische moslim zich aansluit bij Al Qaeda of een andere terreurorganisatie.

UltimateWeapon

Legacy Member
gentille zei:
Eerst en vooral denk ik niet dat moslima het gemakkelijk hebben om een job te vinden net omwille van hun hoofddoek. Wij stellen onze eisen ivm met hun hoofddoek, zij stellen de hunne. Ik vond het niet meer dan normaal dat er daar reactie op komt, hoe absurd die reactie ook mag zijn.

Nee die moslima heeft inderdaad niet gemakkelijk die job gekregen, ze heeft zich daarvoor zogezegd moeten "integreren en studeren". We spreken hier dus over een geintegreerde gematigde moslima dat haar eisen komt stellen over onze cultuur. Is dat geen teken aan de wand?


gentille zei:
En Blood and Honour geen racisten? Het was toch van die groepering dat er een heleboel zijn opgepakt met wapens en van plan waren om Dewinter te vermoorden en alles in scéne te zetten zodat het leek dat het AEL het had gedaan en zou wouden ze een burgeroorlog ontketenen. Wie zich daarbij aansluit is een racist, net zoals een extremistische moslim zich aansluit bij Al Qaeda of een andere terreurorganisatie.

UltimateWeapon zei:
Ja er zijn daar racisten en extreem-rechtse groeperingen die racistisch zijn, maar zoals altijd draait het hier niet om WAT er gebeurd maar WAAROM iets gebeurd. Als je daar gaat staan omwille van die mensen hun huidskleur dan bent ge slecht bezig, maar als ge daar gaat staan om de mensenrechten te verdedigen, dan is het al een heel ander verhaal...

Dat was mijn verwijzing naar die groeperingen.

Gentille

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Nee die moslima heeft inderdaad niet gemakkelijk die job gekregen, ze heeft zich daarvoor zogezegd moeten "integreren en studeren". We spreken hier dus over een geintegreerde gematigde moslima dat haar eisen komt stellen over onze cultuur. Is dat geen teken aan de wand?

Ze stellen hun eisen. Mogen ze hun mond niet meer open doen misschien? Wij stellen onze eisen ivm met hun cultuur die al eeuwen aan de gang is. Zo iets heet interactie.

En ik denk dat die mannen die aangesloten zijn bij Blood and Honour voor 99% racisten en extremisten zijn. Kijk eens naar hun leider, die toch sprekend lijkt op iemand uit de geschiedenis :unsure:

UltimateWeapon

Legacy Member
gentille zei:
Ze stellen hun eisen. Mogen ze hun mond niet meer open doen misschien? Wij stellen onze eisen ivm met hun cultuur die al eeuwen aan de gang is. Zo iets heet interactie.

Eerst hoor ik: ze zijn welkom als ze zich maar aanpassen aan ons
Dan hoor ik: ze zijn welkom maar ze mogen thuis hun eigen cultuur behouden, dat is de multiculturaliteit
En nu hoor ik: ze zijn welkom en ze mogen hier en daar onze cultuur aanvallen en beïnvloeden.

Als ik de lijn logisch doortrek en ga nadenken over morgen dan verwacht ik dat het als volgt verder zal gaan: ze zijn welkom en wij moeten volgens hun cultuur leven.


gentille zei:
En ik denk dat die mannen die aangesloten zijn bij Blood and Honour voor 99% racisten en extremisten zijn. Kijk eens naar hun leider, die toch sprekend lijkt op iemand uit de geschiedenis :unsure:

Ja awel, ik denk dat ook...maar het zijn niet die mannen die dat "organiseren" eh.
Ik zal er zijn !! Maar ik heb niets te maken met dat soort volk. Ik denk trouwens dat ze verschrikkelijk achterlijk zijn, mijn mening natuurlijk.

Gentille

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Eerst hoor ik: ze zijn welkom als ze zich maar aanpassen aan ons
Dan hoor ik: ze zijn welkom maar ze mogen thuis hun eigen cultuur behouden, dat is de multiculturaliteit
En nu hoor ik: ze zijn welkom en ze mogen hier en daar onze cultuur aanvallen en beïnvloeden.

Als ik de lijn logisch doortrek en ga nadenken over morgen dan verwacht ik dat het als volgt verder zal gaan: ze zijn welkom en wij moeten volgens hun cultuur leven.

Dus wij mogen hun cultuur aanvallen maar oh wee als zij de onze aanvallen?
De hoofddoek is een delicate kwestie maar als het één niet mag, mag het andere ook niet.
Persoonlijk heb ik er niets op tegen als ik geholpen wordt door iemand met een hoofddoek, keppel of een pet op zijn hoofd.

Piejie

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
wie is hier eigenlijk de huisbaas en wie de gast?
Niemand. Het is niet omdat sommige mensen een andere godsdienst belijden dat ze daarom minder Belg zijn dan ons of wel?

Gentille

Legacy Member
Stimpy zei:
dude gij leeft echt in een idealistisch droomwereldje he :doh:

Je moet dat aanvallen ook niet te letterlijk nemen é. Het is een logische reactie op een hoofdoekverbod. Precies of wij hetzelfde niet zouden doen.

Gentille

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
wie is hier eigenlijk de huisbaas en wie de gast?

Ze werken toch. Als je iets verbiedt moet je het andere ook verbieden. Iedereen gelijk voor de wet en geen gezeik. 7 moslima's maken een opmerking over paaseieren en het is precies of de wereld gaat vergaan. Het is een kat in het nauwe gedreven die rare bokkensprongen maakt. Een normale en logische reactie. Het is niet omdat je "te gast" ben zoals jij het stelt je geen rechten meer hebt ook.

_DM_

Legacy Member
Avondland zei:
In Vlaanderen zijn die groeperingen heel wat minder gewelddadig dan in Oostbloklanden. Ik zal mij nooit bij die mannen aansluiten maar ik zie geen reden om ze te verbieden. Koentje 't Sijen gaat erover op dat vlak.


Ik heb het niet over geweld, gewoon over de algemene teneur bij die groeperingen. Klinkt misschien cliché, maar die gastjes met hun bretellen, combats en kaalgeschoren kop zijn niet bepaald bankdirecteurs he.

UltimateWeapon

Legacy Member
gentille zei:
Het is niet omdat je "te gast" ben zoals jij het stelt je geen rechten meer hebt ook.

Nee het is blijkbaar omdat ze "te gast" zijn dat wij als huisbaas minder rechten hebben. We hebben blijkbaar het recht niet meer om zelf regels op te stellen als we tegen(re)acties willen vermijden.


Gentille, trek de situatie eens door alstublieft...
Wij verbieden het dragen van een hoofddoek in een openbaar gebouw, zij verbieden paaseieren in een openbaar gebouw.

Voor u geen probleem, voor u is het een "normale reactie".
Laat ik nu de lijn verdertrekken:

Wij verbieden het dragen van een hoofddoek op de openbare weg, mogen zij dan van u het dragen van topjes verbieden op de openbare weg? Want dat is nu in feite wat gij aan het zeggen bent...

Onze cultuur: paaseieren op tafel - dragen van topjes in de zomer
Hun cultuur: hoofddoek dragen - dragen van sluiers in de zomer

Gentille

Legacy Member
Tussen topjes en hoofddoek zie ik niet direct een link die te maken heeft met religie. Voor hun zijn paaseieren, kerstboom symbool voor Christelijke feesten, ook al zien de meeste van ons dat niet meer zo.

Legatus

Legacy Member
Conradus zei:
@ Legatus. Sommige zaken zijn idd overduidelijk. Contradicties zijn er één van. Sommige verzen prediken haat tegen alle ongelovigen, anderen zeggen alle gelovigen van het schrift met hetzelfde respect te behandelen. Ik hoop dat gezonde mensen een onderscheid kunnen maken. En de meeste moslims behandelen hun koran nu wel niet zo heilig als je laat uitschijnen hé. Radicale wel, maar er zijn ook veel gematigden.

Again , ik heb geen probleem met de relatief geziende gematigde als het gaat om hoe zij hun religie beleven.

Heb wel een probleem met religie in het algemeen .
Maar dat is weer een andere discussie.

Feit is wel ,dat er in de naam van de islam zeer slechte dingen gebeuren .
Van homohaat to martelarendood.
En dan gaan we kijken naar de koran en andere en dan zien we dat die dingen er daadwerkelijk beschreven worden.
En of men nu wil of niet ,die "dingen" komen zeer veel voor in het MO .

Waar ik dan nog een probleem mee heb zijn de apologisten , waaronder natuurlijk moslims zelf .
Die praten over;" islam is de religie van vrede" ," als men de koran volgt kan dit niet gebeuren , blabla..."
En dan natuurlijk de oneliners , "verkeerde interpretatie" , "slecht vertaald".

Zij doen meer kwaad aan hun religie door zo'n stelling te nemen.

UltimateWeapon

Legacy Member
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_567748.html?wt.bron=homeArt3

Ik word er stilaan ziek van...wa moetek daar nu nog op zeggen?
Ik heb echt goesting om een nieuwe religie op te richten, 100 000 mensen te bestelen (100 000 mensen omdat dat toch niet moeilijk zal worden), en daarna ga ik met dat geld 1 of ander eiland opkopen, en daar rustig rentenieren. Alsof de mensen ooit iets zullen door hebben?

Ik zou toch niet de enige in de geschiedenis van de mensheid zijn die zoiets doet, en ik geef mijn voorgangers groot gelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan