Archief - Anti-Islamisatie van Europa betoging verboden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
Lightke zei:
weer een extreem relevant antwoord

maarja , twas dan ook nie direct een vraag waar ik veel antwoord op hoefde te krijgen

Wat is er niet relevant aan? Als je een feit tegen de wet pleegt moet je worden aangepakt, zo simpel is het. Zoals ik eerder vermelde, het Vlaams belang riep evenhard "vrije meningsuiting" als een allochtoon "racisme" roept als hij wordt opgepakt maar ze weten beiden maar al te goed dat ze in fout zijn.

GTM

Legacy Member
gentille zei:
Wat is er niet relevant aan? Als je een feit tegen de wet pleegt moet je worden aangepakt, zo simpel is het. Zoals ik eerder vermelde, het Vlaams belang riep evenhard "vrije meningsuiting" als een allochtoon "racisme" roept als hij wordt opgepakt maar ze weten beiden maar al te goed dat ze in fout zijn.
Feit is dat de Vlaams Belangers wel zijn opgepakt omwille van een gebrek aan vrije meningsuiting in België, maar allochtonen doorgaans niet opgepakt worden vanwege racisme.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
DekadeZ zei:
Puur afgaand op de beelden zou ik hem nog gaan geloven ook. Dit zie je ook niet meer vaak in een democratie: Een geweldloze, kleinschalige, betoging tegen de Islamisering van Europa die met zoveel uiterlijk vertoon moet worden ingeblikt.
Dit is gewoon de politieke vete die op alle mogelijke vlakken wordt uitgevochten.

Het recht op betoging zijn, als ik me niet vergis, onderworpen aan de politiewetten:
Welke politiewet heeft men gebroken? Die van de vreedzame protestmanifestatie?

Akkoord

Volgens mij gaat dit het VB weer goed wat extra stemmen opleveren :p
Ik vind het allemaal schrijnend en tegelijkertijd nog heel plezant ook, die Belgische politiek aanschouwen :D, zoals iemand hier al mooi opmerkte... geen enkel toneelstuk of circus kan de clowns van de Belgische politiek en media overstijgen :evil:

Dat Thielemans een sissie eerste klasse is en Brussel onwaardig, staat voor mij wel vast. Niet alleen omwille van dat betogingsverbod, ook erop toekijken dat de taalwet correct wordt toegepast kan hij al niet. Het verbaast me enigszins nog dat hij Nederlands kan :D :wtf: :tongue:

Gentille

Legacy Member
GTM zei:
Feit is dat de Vlaams Belangers wel zijn opgepakt omwille van een gebrek aan vrije meningsuiting in België, maar allochtonen doorgaans niet opgepakt worden vanwege racisme.

De Vlaams belangers zijn opgepakt omdat ze op een verboden betoging waren.

GTM

Legacy Member
gentille zei:
De Vlaams belangers zijn opgepakt omdat ze op een verboden betoging waren.
Yep. Blijft het feit dat het verbieden van die betoging inging tegen de vrije meningsuiting.

_DM_

Legacy Member
Helemaal niet, die betoging werd verboden omdat er vrees was voor een tegenbetoging en uiteindelijk rellen., niet meer of niet minder.
Niks te 'tegen de vrije meningsuiting'. Ze hebben hun boodschap trouwens perfect kunnen overbrengen, al kwijlend vanuit de overvalwagens.

shiftyke

Legacy Member
Oldskooler zei:
yes, ik zie dat brussel niet meer in onze handen is. Ik zie dat Antwerpen Brussel achterna gaat. Ik zie hopen berichten over achteruitgang, islam die haar eisen stelt ect. Nee ik draag geen bril, en ik heb een enorm goed zicht :wilt de geeuw smiley uit msn:.

Soit, gezegd wat gezegd moest worden, niet dat het iets uithaalt.

:bow: :rofl:

Jaja sinds Mohammed Thielemans de macht in handen heeft :wtf:, stop met dat paranoïde gedoe man. De islam mag haar eisen stellen en dat doen ze, maar in mijn ogen overdrijven ze NIET. Er zijn genoeg islamlanden waar de christelijke gemeenschap jaren lang geijverd en eisen gesteld heeft voor kerken en hun geloof te erkennen dat is nu zelfs in irak gelukt!! Dus als wij dat mogen, waaroml zij dan niet!

GTM zei:
Yep. Blijft het feit dat het verbieden van die betoging inging tegen de vrije meningsuiting.

Maar de openbare orde werd gehandhaaft!

Gentille

Legacy Member
GTM zei:
Yep. Blijft het feit dat het verbieden van die betoging inging tegen de vrije meningsuiting.

Die discussie is hier al meermaals gevoerd geweest. De burgemeester heeft daarover het laatste woord gehad. De huidige feiten zijn daar een gevolg van. En daarom niet minder correct uitgevoerd.

spray-bunny

Legacy Member
"Europa moeit zich in het debat

Intussen komen ook internationaal reacties op de betoging in Brussel.
EU-commissaris voor Justitie Franco Frattini zegt dat betogingen enkel verboden moeten worden als ze tot doel hebben gewelddadige acties te voeren of het nazisme te verheerlijken.

Tijdens de korte betoging zijn ook enkele Europese en buitenlandse parlementsleden opgepakt. Frattini wou daar nog niets over zeggen bij gebrek aan informatie.

De Italiaanse regering heeft wel bij de Belgische overheid geprotesteerd tegen het oppakken van een Italiaanse europarlementslid

De man van de regionalistische Lega Nord werd korte tijd nadien weer vrijgelaten, maar Rome vindt toch dat zijn parlementaire onschendbaarheid met de voeten is getreden."

http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws.net/nieuws/binnenland/070911_Betoging


En nog een diplomatieke rel erbovenop, waarom niet?:)

GTM

Legacy Member
_DM_ zei:
Helemaal niet, die betoging werd verboden omdat er vrees was voor een tegenbetoging en uiteindelijk rellen., niet meer of niet minder.
Niks te 'tegen de vrije meningsuiting'. Ze hebben hun boodschap trouwens perfect kunnen overbrengen, al kwijlend vanuit de overvalwagens.
Dan kun je elke betoging gaan verbieden.

Waarom dan niet zowat ALLE moslimbetogingen verbieden? Zou heel wat mensen heel wat hoofdpijn besparen omdat hun auto in elkaar geslagen is.

gentille zei:
Die discussie is hier al meermaals gevoerd geweest. De burgemeester heeft daarover het laatste woord gehad. De huidige feiten zijn daar een gevolg van. En daarom niet minder correct uitgevoerd.
Ja, kan allemaal goed zijn. Maar die initiële beslissing ging duidelijk in tegen het recht op vrije meningsuiting (dat in België sowieso al niet volledig is).

Gentille

Legacy Member
GTM zei:
Ja, kan allemaal goed zijn. Maar die initiële beslissing ging duidelijk in tegen het recht op vrije meningsuiting (dat in België sowieso al niet volledig is).


De burgemeester is niet over één dag ijs gegaan met zijn beslissing. Samen gezeten met politie en organisatoren. Toen de Duitse organisator te horen kreeg dat groeperingen zoals Stormfront en Blood and Honour ook wouden aantreden, hoefde het voor hem ook niet meer want met zo een volk wou hij ook niet gezien zijn.

Oldskooler

Legacy Member
shiftyke zei:
:bow: :rofl:

Jaja sinds Mohammed Thielemans de macht in handen heeft :wtf:, stop met dat paranoïde gedoe man. De islam mag haar eisen stellen en dat doen ze, maar in mijn ogen overdrijven ze NIET. Er zijn genoeg islamlanden waar de christelijke gemeenschap jaren lang geijverd en eisen gesteld heeft voor kerken en hun geloof te erkennen dat is nu zelfs in irak gelukt!! Dus als wij dat mogen, waaroml zij dan niet!

Punt is dat er meer mensen van vreemde origine in Brussel wonen dan autochtonen, waarvan een groot deel van de islamcultuur. Een enkele kerk, geloof erkennen in het buitenland, betekent niet dat we onze hele hoofdsteden moeten afgeven en onze eigen bevolking wegjagen.

Niemand zou klagen hoor, moest 10% van Brussel van vreemde origine zijn, en hier en daar een moskee bevinden. Nee, we staan onze steden af, en we kijken toe.

Nou ja, jullie missen toch altijd de essentie, en komen af met kerken in het buitenland, terwijl de voorbeelden dat het stillaan begint mis te gaan zich beginnen op te stapelen.

GTM

Legacy Member
Over die organisator heb ik het niet, en zijn oordeel kan ik goed begrijpen.

Maar ik blijf erbij dat die beslissing rechtstreeks ingaat tegen de vrije meningsuiting.

Gentille

Legacy Member
Oldskooler zei:
Punt is dat er meer mensen van vreemde origine in Brussel wonen dan autochtonen, waarvan een groot deel van de islamcultuur. Een enkele kerk, geloof erkennen in het buitenland, betekent niet dat we onze hele hoofdsteden moeten afgeven en onze eigen bevolking wegjagen.

Niemand zou klagen hoor, moest 10% van Brussel van vreemde origine zijn, en hier en daar een moskee bevinden. Nee, we staan onze steden af, en we kijken toe.

allé wat geven we dan af? Dat ze een moskee en een school bouwen? Of dat er teveel hoofddoeken of anderskleurigen rondlopen voor u gedacht?

In Noord-Afrika staat het vol met kerken en ja zelf kathedralen, moskeeën en synagoges.

Oldskooler

Legacy Member
gentille zei:
allé wat geven we dan af? Dat ze een moskee en een school bouwen? Of dat er teveel hoofddoeken of anderskleurigen rondlopen voor u gedacht?

Onze steden tjein. En het is de bevolking die er leeft die zal bepalen hoe het eruit zal zien. En laat het net een bevolking zijn waar we niet bepaald vooruitgang van mogen verwachten. Dit de toekomst van brussel:http://www.youtube.com/watch?v=-inob20I_Y0
Nee dank u. Voorbeelden uit het buitenland genoeg gepost geweest denk ik, om te weten wat ons te wachten staat, eens ze gesetteled zijn.

_DM_

Legacy Member
GTM zei:
Dan kun je elke betoging gaan verbieden.

Waarom dan niet zowat ALLE moslimbetogingen verbieden? Zou heel wat mensen heel wat hoofdpijn besparen omdat hun auto in elkaar geslagen is.

Omdat niet alle betogingen bij voorgaande edities gepaard gingen met geweld ?
Dat heb ik nochtans al meermaals gezegd hoor, maar blijkbaar negeer je het.

Gentille

Legacy Member
Oldskooler zei:
Onze steden tjein. En het is de bevolking die er leeft die zal bepalen hoe het eruit zal zien. En laat het net een bevolking zijn waar we niet bepaald vooruitgang van mogen verwachten.

En met conservatieven aan de macht gaan we wel vooruitgang boeken :p. En hoeveel keer ga je datzelfde filmpje nog posten, het is altijd hetzelfde :unsure:. Ik ken het ondertussen van buiten. Oh nee een markt met allochtonen *kruipt bang weg onder een steen :p*

Ze zijn hier nu éénmaal en daar kan je niets meer aan veranderen. Aanvaarden en samenleven dat moet wel kunnen en daarvoor is er werk aan beide kanten nodig.

GTM

Legacy Member
_DM_ zei:
Omdat niet alle betogingen bij voorgaande edities gepaard gingen met geweld ?
Dat heb ik nochtans al meermaals gezegd hoor, maar blijkbaar negeer je het.
Wel, hoeveel agenten waren er bij deze betoging aanwezig?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan