Archief - Arabische wereld
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
themummy123
Legacy Member
Het woord "Israël" (234x) komt hier meer voor dan het woord "Turkije"(84x). Mss Joods-Arabisch conflict noemen?Silmarunya zei:
"de Islamitische wereld" is te simplistisch(dank u wel media), maar dit is dan ook een Westers forum. Kzal wel later ook een topic openen over "de Christelijke wereld":ironic:
Ketelbuik
Legacy Member
Bart Religion zei:
Erdogan bombardeert niet systematisch zijn eigen bevolking en laat het folteren van duizenden burgers toe die enige band hebben met verdachte rebellen.
En godsdienstgelijkheid is er in het Syrië van Assad niet. Alawieten krijgen bevoorrechte posities t.o.v. soennieten in leger, politiek en openbare functies.
Ketelbuik
Legacy Member
De revolutie is gestart toen 2 tieners opgepakt en gefolterd werden omdat ze anti-Assad graffiti aan het spuiten waren. Als reactie kwam de bevolking op straat. De regering reageerde met ak47. De bevolking vlucht, een significant deel van het leger loopt over en vervolgens kwamen de salafisten, in de hoop dat ze de revolutie kunnen misbruiken en een salafistische dictatuur kunnen oprichten. De bevolking speelde dus wel degelijk een rol in de protesten, maar die rol is nu onbestaande.
Silmarunya
Legacy Member
themummy123 zei:Het woord "Israël" (234x) komt hier meer voor dan het woord "Turkije"(84x). Mss Joods-Arabisch conflict noemen?
"de Islamitische wereld" is te simplistisch(dank u wel media), maar dit is dan ook een Westers forum. Kzal wel later ook een topic openen over "de Christelijke wereld":ironic:
Als we zo gaan beginnen: de 'Arabische' wereld is evengoed simplistisch.
Begin overigens gerust een topic over de 'christelijke' wereld. Alleen zal dat een heel kleine wereld zijn - behalve in een paar Afrikaanse en Zuid/Oost-Europese landen is het christendom nergens nog bepalend voor iemand's identiteit. De islam is dat in veel landen nog wel.
Silmarunya
Legacy Member
Addertand zei:
- Goh, te sterk geconcentreerde pepperspray en traangascanisters tellen toch wel als foltering. Beide zijn zelfs verboden chemische wapens in conflicten tussen staten onderling.
- Godsdienstgelijkheid is er naar regionale normen wél. Christenen en soennieten mogen hun godsdienst vrij beleven, en zeker Christenen zijn vrij correct vertegenwoordigd in topfuncties. Beter dan pakweg Alevi's in Turkije.
Uiteraard is Erdogan geen Assad. Maar Assad is alleszins beter dan de rebellen.
Realma
Legacy Member
Pokem0ng zei:
Belachelijk omdat men (alhoewel men het woord 'many' gebruikt, vaag) een beeld over moslims probeert te scheppen en deze vervolgens door een afbeelding te ondersteunen. Een afbeelding waar slechts een handvol mannen op te zien zijn.....
Dat daar een kern van waarheid in zit dat voor een fractie van moslims geldt ontken ik zeker niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.