Archief - Arabische wereld
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
squalleke123
Legacy Member
zengi zei:
Hou het maar op verlichting door een wetenschappelijke opleiding. Ik ben dan wel west-vlaming, maar heb geen rechtstreekse problemen met de kerk, zolang ze zich niet te veel moeien met regeringen.
En dat is een beetje het probleem: niet de islam zelf, want het kan me niet schelen in welk imaginair vriendje je gelooft, maar de politieke islam, want het kan me wel schelen als je de door jouw imaginaire vriendje 'gedicteerde' wetten wilt opleggen aan iedereen.
Grote slachtoffers in Egypte waren natuurlijk de koptische christenen, en zoals hier eerder aangehaald, je kan geen democratie zijn als je de minderheid niet beschermd. Ik heb hier in de draad ergens al gezegd 'meet the new boss, same as the old boss' toen morsi aan de macht kwam en ik blijf bij dat standpunt.
zengi
Legacy Member
pro morsi betoging in alexandrie...foto zegt genoeg
https://pbs.twimg.com/media/BOavOYiCEAAjp4j.jpg
En hier is het Egyptische leger weer fijn aan het werk:
https://www.youtube.com/watch?v=yAbLfyLgnWE&feature=youtube_gdata_player
https://pbs.twimg.com/media/BOavOYiCEAAjp4j.jpg
En hier is het Egyptische leger weer fijn aan het werk:
https://www.youtube.com/watch?v=yAbLfyLgnWE&feature=youtube_gdata_player
Avondland
Legacy Member
Pokem0ng zei:best raar dat er ergens in de wereld nog zoveel achtergestelde mensen zijn, die zichzelf in godsdienst verdiepen, en voor een organisatie als "muslim brotherhood" gaan betogen ook
Ik vind het kortzichtig wanneer mensen religie altijd aan achtergesteldheid koppelen. Alsof het ene het andere uitsluit. Dat idee is zelf een achtergesteld negentiende eeuws denkbeeld.
Pokem0ng
Legacy Member
Avondland zei:
Egypte heeft serieuze hervormingen nodig, en iets zegt tegen mij dat zoiets enkel onder een liberale leider kan, en zeker niet onder iemand die van een organisatie als "muslim brotherhood" komt.
weg met de godsdienst = dan kan Egypte nog worden gered, indien het land een berg geld zou krijgen, jaar na jaar uiteraard.
zwerver
Legacy Member
staat daar niet ارحل op die Egyptische vlag?zengi zei:
Hier wordt in elk geval al gezegd dat de foto van 30 juni is: https://www.facebook.com/photo.php?...10947813.43902.191020240947980&type=1&theater
Er zouden vandaag 3 doden in Cairo gevallen zijn onder aanhangers van Morsi toen ze de plaats bestormden waarvan ze dachten dat Morsi er gevangen zat.
Dit filmpje geeft aan waarom het misschien toch niet zo'n slecht idee was enkele zenders preventief uit de ether te halen: Pro-Morsi Wahhabis Vow to Suicide Bomb Everyone Opposed to Them & to Set Christians on Fire - YouTube
Ik weet ook niet of je de filmpjes en foto's gezien hebt van al die vreedzame pro-Morsibetogers met stokken, helmen en beschermende vesten?
Rider
Legacy Member
Avondland zei:
Tja...praktisch gezien is die link wel moeilijk los te koppelen natuurlijk. Zolang er zoveel mensen bestaan die dwaze zaken uitsteken in naam van hun religie, vrees ik dat Pokemong gewoonweg gelijk heeft.
"achtergesteld" is trouwens niet "achterlijk". Die laatste term heeft een pejoratieve connotatie; die eerste term heeft die (tot nog toe) niet.
Conradus
Legacy Member
Darkseid zei:
Omdat geloof gaat over zaken die niks met wetenschap te maken hebben. Beide moet je gescheiden houden. Iemand die letterlijk de bijbel interpreteert doet dat natuurlijk niet en kan je op dat vlak achtergesteld noemen, maar daar gaat het natuurlijk niet over.
Darkseid
Legacy Member
Conradus zei:
Gescheiden houden? Lijkt me tbh nogal vreemd, dan gaat ge er al vanuit dat het heelal niet puur wetenschappelijk te verklaren is en er dus iets (goddelijk) is. Mijn visie hierop is gewoon dat we nog niet alles kunnen verklaren aangezien onze kennis nog niet zo ver staat, maar aangezien er geen énkel bewijs is voor eender welk goddelijke macht moeten we hier ook geen rekening mee houden.
Ik heb geen problemen met mensen die geloven dat er IETS kan zijn, zonder dat we weten wat het zou kunnen zijn, aangezien dat ook zo is. Maar het is mij een serieus raadsel hoe ge in één van de huidige religies kunt geloven, aangezien er nul komma nul bewijs is voor eender welke. Ik begrijp passief geloven in iets, een hoop zoeken ergens of whatever. Maar actief uw leven baseren en een maatschappij laten beïnvloeden door een religie? Imo 100% achtergesteld.
Avondland
Legacy Member
Ik wil niet te hard ingaan op deze religieuze discussie, omdat er een ander topic voor bestaat. Maar ik wil wel even benadrukken dat er wel degelijk een islamitische cultuur bestaat in Egypte en andere landen in de regio. Die kan je niet zomaar even bypassen door een liberale dictator (what's in a name?) aan de macht te helpen die de hele maatschappij eventjes gaat seculariseren. Ik heb het gevoel dat heel veel mensen een foute denkoefening maken: ze kijken enkel met de ogen van iemand dat een West-Europees paradigma kent. Wat er nu gebeurt in Egypte is dat het leger opnieuw de belangrijkste rol speelt en mogelijk ook de toekomstige regeringen onder de knoet gaat houden. Ik ben zelf niet de grootste democraat die voor het minste gaat beginnen brullen, maar dat hoef je niet te zijn om bloedige knokpartijen te voorspellen. Tenzij de nieuwe regering de harde hand gaat gebruiken. Dan is het korte, maar hevige pijn.
zengi
Legacy Member
Egypt: on the brink of disaster | Editorial | Comment is free | The Guardian
En het Westen verliest(alweer) al haar geloofwaardigheid...
Quoted for truth...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.