Archief - Arabische wereld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Shyheim

Legacy Member
Cin zei:
Echt jammer dat dit topic gekaapt wordt door religieus extremisme. Ik denk dat er een aantal de clue van heel het verhaal hebben gemist. Dit is geen religieuze revolutie, dit is een democratische revolutie.

Idd, een overwinning van het Egyptische volk, buiten enige god of weet ik veel wat om, itt wat sommigen hier beweren.

dJeez

Legacy Member
tugrul zei:
Zoals zelfmoordaanslagen? Zelfmoord is verboden in de Islam, dus hoe kunnen Moslims dit dan toepassen? Ik snap het niet hoe Moslims zelfmoord plegen en anderen met zich meenemen.
Maar allez, dat zijn toch martelaars (shahied) die sterven voor Allah? En er wachten hen 70 maagden op in 't paradijs ook, alleen kan dat dik tegenvallen, denken we maar aan Ahmed :p.

Maar nee, alle gekheid op een stokje, hopelijk krijgt het Egyptische volk vrije verkiezingen en de vertegenwoordiging die ze verdienen.

themummy123

Legacy Member
Amerikaanse senator Udall...
Udall said what’s needed in the current situation is “another Atatürk,” referring to Mustafa Kemal Atatürk – the father of modern, secular Turkey. There is a clear division among some in the Tea Party movement who fear an increasingly radicalized Middle East and its inherent threat to American capitalism and old-school conservatives in the Bush-Cheney mold, who see the current string of uprisings, from Tunisia to Egypt, as the positive and inevitable spread of Democracy
Udall calls for united front on Egypt; Lamborn calls for more domestic drilling | Real Vail | Vail Valley News, Guides, and Information

Kemalisme is anno 21ste eeuw meer nodig dan ooit. Laat dit een lesje zijn voor de anti-Kemalisten. Kzou deze tekst eigenlijk willen wrijven in het gezicht van Bert Anciaux

tugrul

Legacy Member
stoomboot zei:
Wij hebben schrik dat wij geen keuze krijgen van jullie omtrent ons eigen geloof ;)
Is het niet zo dat de ongelovigen moeten lijden en afgeslacht worden?




Wij geven jullie de keuze omtrent jullie geloof, maar welke keuze krijgen wij van jullie?

Waarom zouden wij jullie moeten afslachten. Jullie hebben wel keuze omtrent jullie geloof. Ik ga een voorbeeld nemen uit de geschiedenis. Turkse Islamitische Ottomaanse rijk. Toen zij Christelijke gebieden veroverde, lieten ze mensen leven, ze mochten Christen blijven en ze werden niet onder dwang bekeerd.

zwerver

Legacy Member
Xuod zei:
Trouwens, niet zo naief zijn. De moslim broeders hadden al 20% in de 2005 verkiezingen terwijl hun partij verboden was en hun leden steeds opgepakt werden. Laat staan als ze in een volwaardige verkiezing kunnen deelnemen.

Zoals in wikipedia staat: In the 2005 parliamentary elections, the Brotherhood's candidates, who can only stand as independents, won 88 seats (20% of the total) to form the largest opposition bloc, despite many violations of the electoral process, including the arrest of hundreds of Brotherhood members

Klopt, maar vergeet ook niet dat ze dan de enige 'echte' oppositiepartij waren. Ik betwijfel of ze in een goede, eerlijke verkiezing binnen enige tijd meer zouden kunnen halen.


Santo zei:
Santo, doe tenminste een heel klein beetje moeite. Wie wil discussiëren moet toch iets van kennis hebben. Ik heb u al tegemoet gekomen en op zijn minst één artikel gepost waarin de geschiedenis en de actuele standpunten van de Moslimbroeders duidelijk behandeld werden. Lees dat eens, en kom dan terug discussiëren over hen. Het is duidelijk dat u niets weet van de beweging.

Over Bin Laden: het is niet omdat er aanslagen gepleegd worden 'in naam van de islam' dat daarom Bin Laden macht heeft in die regio.

Time

Legacy Member
Leger heeft de regering ontbonden en de parlementen geschorst. Voorlopig is het gewoon de ene generaal wisselen voor de andere.

mig el pig

Legacy Member
tugrul zei:
Toen zij Christelijke gebieden veroverde, lieten ze mensen leven, ze mochten Christen blijven en ze werden niet onder dwang bekeerd.

Mja ze mochten wel geen wapens bezitten en moesten meer belastingen betalen. Het gaat hier over gelijkwaardigheid en niet over laten leven.

themummy123

Legacy Member
mig el pig zei:
Mja ze mochten wel geen wapens bezitten en moesten meer belastingen betalen. Het gaat hier over gelijkwaardigheid en niet over laten leven.

Je kunt geen 15de eeuwse taferelen vergelijken met die van 21ste. Vergelijk liever 15de eeuwe Osmaanse wetten met de 15de eeuwe Europese wetten.

Avondland

Legacy Member
Xuod zei:
The Prophet Muhammad (peace be upon him) said: "The best Jihad is (to speak) a word of justice to an oppressive ruler." -( Sunan of Abu-Dawood, Hadith 2040 )

Heeft dat dan betrekking tot de kleine Jihad? De Grote Jihad is toch de innerlijke strijd die iedere moslim moet strijden, tegen zijn eigen demonen, nietwaar? Bijzonder interessant gegeven, iets wat je in véél culturen terugvindt. Dat is de strijd dat een mens alleen moet vechten.

DaFreak

Legacy Member
@themummy123
Ik vraag me al een tijdje af waar je bewondering van Ataturk vandaan komt aangezien je zelf een moslim bent en Ataturk om het zacht uit te drukken nogal gekant was tegen georganiseerde religie en de invloed ervan op het dagelijkse leven. Zoals ik het zie heeft hij de islamitische cultuur deels verdreven uit turkije dus waarom ben jij zo wild van hem? Let op ik heb ook veel respect voor Ataturk en wat je gelooft kan me niet schelen want je bent een goeie kerel die niet direct iemand op zijn gezicht gaat slaan omdat hij niet akkoord gaat met je overtuiging (denk ik toch right? ;)). Ik vind het gewoon enorm positief dat er moslims zijn die ijveren voor een seculiere staat maar het verbaast mij ook want dat hoor je niet elke dag. Je geeft me hoop voor de toekomst. :)

EvilTwin

Legacy Member
Amai zeg, wat een bezopen toestanden hier. Is dit geen politiek en actualiteitsforum? Die religieuze zever is o zo middeleeuws mannekes. Het doet mij denken aan dat interview met die halve zool van de Klu Klux clan. Tijd om te evolueren?

gilbereke

Legacy Member
Fr3aK zei:
@gilbereke: HLN is daar ---> HLN home

Sorry, maar dat is een legitieme vraag...
En als je dat niet kan inzien, dan kan jij best op HLN gaan posten.

Dat is hetzelfde als 3de generatie buitenlanders die nog altijd meer feeling hebben met hun "vaderland" dan het land waar ze in leven. Dat is iets dat niet helemaal klopt.
Dat je de roots van uw voorouders in ere wil houden, tot daaraan toe, maar dat kent zijn grenzen.
Het is niet normaal dat mensen hier "de strijdbijl" oppakken om ergens in een land te gaan vechten voor iets waar ze zelf totaal geen affiniteit mee hebben.(op de manier zoals het nu gebeurt)

En als jij het verschil niet kan inzien tussen een georganiseerde actie (militair, humanitair) en individualistisch of in kleine splintergroepen .. tja.. check uw link nog is dan.


Xuod zei:
Palestijnen zijn mijn broers en zussen. Mijn vaders en moeders. Wanneer zij pijn lijden, voel ik die pijn ook.

En in hoeverre gaat dat dan? Je bent nog altijd niet naar daar gegaan om te gaan "vechten" ? Maar je verkondigt hier wel straffe woorden over "bloed spuien" ginder?
Zijn het dan harde, maar holle woorden? Of hoe moet iemand uw handtekening interpreteren?

Ik vraag mij af of elke moslim (gematigde) ook zo denkt. Ik ken veel moslims, maar heb er nog gene ene dat horen zeggen. Ze keuren het af wat er gebeurt (net zoals ik dat ook afkeur), maar er is er gene ene bij die zegt dat hij het met zijn eigen bloed zal gaan oplossen ginder...

EvilTwin

Legacy Member
gilbereke zei:
Sorry, maar dat is een legitieme vraag...
En als je dat niet kan inzien, dan kan jij best op HLN gaan posten.

Dat is hetzelfde als 3de generatie buitenlanders die nog altijd meer feeling hebben met hun "vaderland" dan het land waar ze in leven. Dat is iets dat niet helemaal klopt.
Dat je de roots van uw voorouders in ere wil houden, tot daaraan toe, maar dat kent zijn grenzen.
Het is niet normaal dat mensen hier "de strijdbijl" oppakken om ergens in een land te gaan vechten voor iets waar ze zelf totaal geen affiniteit mee hebben.(op de manier zoals het nu gebeurt)

En als jij het verschil niet kan inzien tussen een georganiseerde actie (militair, humanitair) en individualistisch of in kleine splintergroepen .. tja.. check uw link nog is dan.




En in hoeverre gaat dat dan? Je bent nog altijd niet naar daar gegaan om te gaan "vechten" ? Maar je verkondigt hier wel straffe woorden over "bloed spuien" ginder?
Zijn het dan harde, maar holle woorden? Of hoe moet iemand uw handtekening interpreteren?

Ik vraag mij af of elke moslim (gematigde) ook zo denkt. Ik ken veel moslims, maar heb er nog gene ene dat horen zeggen. Ze keuren het af wat er gebeurt (net zoals ik dat ook afkeur), maar er is er gene ene bij die zegt dat hij het met zijn eigen bloed zal gaan oplossen ginder...


QFT!

Enneuh, daar zitten we allemaal op te wachten he. Maar ze willen niet :sad:

mig el pig

Legacy Member
themummy123 zei:
Je kunt geen 15de eeuwse taferelen vergelijken met die van 21ste. Vergelijk liever 15de eeuwe Osmaanse wetten met de 15de eeuwe Europese wetten.

Het ottomaanse rijk heeft bestaan tot begin van de 20ste eeuw. Nu het is Tugrul die over het ottomaanse rijk begon als voorbeeld uit de geschiedenis dus richt je commentaar misschien beter tot hem.

spray-bunny

Legacy Member
Time zei:
Leger heeft de regering ontbonden en de parlementen geschorst. Voorlopig is het gewoon de ene generaal wisselen voor de andere.
²

De media praten over democratie en vrijheid alsof de buit al binnen is. Eerst zien, dan geloven!

zwerver

Legacy Member
Het parlement schorsen is een goeie stap, en een eis van de betogers. De huidige ministers blijven wel op hun plaats tot er een nieuw kabinet is. Niet echt positief.
De legerleiding heeft al laten weten de macht te willen overdragen aan een verkozen regering, en zei ook dat ze alle internationale verdragen blijven respecteren.
Wat ontbreekt: een duidelijk stappenplan met deadlines.

Momenteel massale politieaanwezigheid in Algiers, uit vrees voor de geplande betogingen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan