zengi zei:
Alle we zitten weer bij de "scheiding van kerk en staat" discussie.
De zendtijd van levensbeschouwingen heeft niets maar dan ook niets te maken met scheiding van kerk en staat.
Vele hebben hier een verkeerd idee over wat deze scheiding inhoudt. Het betekent zeker en vast niet dat het de bedoeling is om religie zoveel mogelijk uit de maatschappij te halen. Het betekent ook niet dat het de bedoeling is om religie op zichzelf uit het publieke leven te halen.
Deze mensen die geloven in Jezus, Boeda of Allah en weet ik allemaal nog hebben zeker het recht om vanuit belastinggeld hun religie te "onderhouden". En of dat het in onze ogen nu een sprookje is, is absoluut niet relevant. Ze zijn net zoals ons belastingbetalers en hebben als volledige belgen(want dat zijn ze ook, voordat we het vergeten) het recht om een deel van dat geld te spenderen voor iets dat zij belangrijk achten. De staat geeft geld aan opera, ik kan opera niet uitstaan maar ik ga hier geen betoog houden om het belastinggeld niet meer daaraan te spenderen.
Als je niet meer wilt dat zij deze diensten krijgen zoals moslimtv dan is er geen ander alternatief dan deze mensen minder belasting te laten betalen.
ps: Je kunt eigenlijk gemakkelijk argumenteren vanuit historisch uitgangspunt, dat deze scheiding juist voor meer religie toestaat. Door deze scheiding kunnen mensen meerdere religies praktiseren daar waar vroeger, slechts 1 de plak zwaaide. Ma bon, dat is een andere discussie.
Ik ga in sé akkoord...maar het moet dan wel "a rato" zijn hé. Het aantal gelovigen gaat achteruit; het aantal praktiserende gelovigen is in VRIJE VAL. Het is dan ook niet meer dan normaal dat het werkingsbudget van die sprookjesfabriek mee evolueert.
Ik ijver wel voor een systeem waar het voor iedereen VRIJ is om te kiezen of er al dan niet belastingen betaald worden voor specifieke religieuze instanties. Misschien een keuzevak op de belastingsbrief? Dat zou direct een duidelijk beeld geven van hoeveel gelovigen er zijn per religie; en dan zou het geld ook correct verdeeld kunnen worden.
In dit idee moeten niet-gelovers voor mij zelfs geen belastingsvrijstelling krijgen. Dat geld kan dan gaan naar een goed doel of weetikveelwat.
Het cultuurbudget is bij mijn weten ook al ferm in geknipt de laatste jaren.
Het voorbeeld van Opera is interessant op zich. Het is in feite zeer analoog; en ik vind dat die OOK niet gesubsidieerd horen te worden. Mensen die genieten van die specifieke tak van de kunst moeten er maar wat meer voor
betalen. Ik doe dat ook als ik naar een concert / fuif ga.
Dat gans België moet meebetalen voor het tijdverdrijf van half / kwart belgië zou ik nog kunnen aanvaarden. Dat gans het land moet betalen voor het tijdverdrijf van één promille van de bevolking; is moeilijker te verklaren.
Dat is toch gewoonweg ondemocratisch én asociaal?
). Want eerlijk : wie kijkt daar naar? Braambos ed staan (gelukkig) dusdanig geprogrammeerd dat er - buiten die enkele geïnteresseerden - amper iemand naar kijkt.