Archief - Arabische wereld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Marcquez

Legacy Member
spliffrider zei:
Die maatschappij waar kerk en staat gescheiden is...waar is die exact :confused:

Ons belastinggeld gaat naar Kerken; het onderhoud daarvan...
Klik om te vergroten...

Ik vind niet dat het onderhoud van Kerken enkel met godsdienst te maken heeft. Dit zijn (in vele gevallen) historische gebouwen die een deel uitmaken van onze geschiedenis en ik zou het spijtig vinden moesten deze verdwijnen omdat ze geen subsidies meer krijgen.

Of dit nu zou gaan over een 16e eeuws kerkje of moest hier ergens een even oud en prachtig moskeetje staan, maakt mij niet uit :)

Nieuwe Kerken en Moskeëen zijn dan weer een ander verhaal voor mij.
B

Belgianbonzai

Legacy Member
spliffrider zei:
Ik ijver wel voor een systeem waar het voor iedereen VRIJ is om te kiezen of er al dan niet belastingen betaald worden voor specifieke religieuze instanties. Misschien een keuzevak op de belastingsbrief? Dat zou direct een duidelijk beeld geven van hoeveel gelovigen er zijn per religie; en dan zou het geld ook correct verdeeld kunnen worden.
In dit idee moeten niet-gelovers voor mij zelfs geen belastingsvrijstelling krijgen. Dat geld kan dan gaan naar een goed doel of weetikveelwat.
Klik om te vergroten...

In Hongarije is dit het geval.
1% van je belastingen van iedereen wordt verdeelt onder groepen die hiervoor in aanmerking komen en waar je voor jouw % mag voor kiezen.

gaat om kinderkliniek, religie, dierenzorg,... of je geeft het gewoon extra aan de staat of aan een "overkoepelende groep" die het een beetje verdeeld onder kleinere projecten die anders niks zouden krijgen.
V

Veriac

Legacy Member
Van Khadafi word er direct een foto gepubliceerd waar blijft die van Osama? Al is er nog geen bewijs/bevestiging dat het werkelijk Khadafi is op de foto.
j

jager te paard

Legacy Member
14u21: Volgens de Nationale Overgangsraad (CNT) raakte Kadhafi gewond aan zijn beide benen toen hij vanmorgen in een konvooi probeerde te ontsnappen. Vliegtuigen van de NAVO namen de wagens onder vuur. Daarbij zou hij ook aan het hoofd geraakt zijn. In het vuurgevecht is hij volgens CNT overleden.





NATO - NATO and Libya

NATO and Libya - Operation Unified Protector

Since March 24, an unprecedented coalition of NATO Allies and non-NATO contributors having been protecting civilians under threat of attack in Libya, enforcing an arms embargo and maintaining a no-fly zone. As NATO Secretary General Rasmussen explained, under ''Operation Unified Protector,'' NATO is doing ''nothing more, nothing less'' than meeting its mandates under United Nations Security Council resolutions. No NATO ground troops have participated in the operation – NATO’s success to date has been achieved solely with air and sea assets.





Niemand in de pers die zich daar vragen bij stelt?
m

misterhahn1

Legacy Member
jager te paard zei:
Niemand in de pers die zich daar vragen bij stelt?
Klik om te vergroten...

Vragen zoals? De enige vraag die ik me stel is waarom men een foto van hem laat zien, als hij het echt is, en niet een foto van Osama?
Die uitleg van 'te gruwelijk' vind ik BS. Op tv zie je soms nog gruwelijkere films dan zo'n foto.
O

Ohm

Legacy Member
Allee daar zijn we vanaf. Volgende halte is Syrie dat ook al enkele maanden elke opstand met geweld neerslaat of mag de EU en de VS niet van SA? Of valt er niks te zoeken zoals olie en dergelijke?
s

stormtrooper

Legacy Member
jager te paard zei:
14u21: Volgens de Nationale Overgangsraad (CNT) raakte Kadhafi gewond aan zijn beide benen toen hij vanmorgen in een konvooi probeerde te ontsnappen. Vliegtuigen van de NAVO namen de wagens onder vuur. Daarbij zou hij ook aan het hoofd geraakt zijn. In het vuurgevecht is hij volgens CNT overleden.





NATO - NATO and Libya

NATO and Libya - Operation Unified Protector

Since March 24, an unprecedented coalition of NATO Allies and non-NATO contributors having been protecting civilians under threat of attack in Libya, enforcing an arms embargo and maintaining a no-fly zone. As NATO Secretary General Rasmussen explained, under ''Operation Unified Protector,'' NATO is doing ''nothing more, nothing less'' than meeting its mandates under United Nations Security Council resolutions. No NATO ground troops have participated in the operation – NATO’s success to date has been achieved solely with air and sea assets.





Niemand in de pers die zich daar vragen bij stelt?
Klik om te vergroten...

Waarom zouden ze? Is een konvooi van wagens (die waarschijnlijk gewapend waren) dan geen doelwit?
w

waffel

Legacy Member
Filmpje op youtube nu (hln). Zo'n machtige man die dan op die manier ten onder gaat, ai ai toch.
B

Brick Top

Legacy Member
misterhahn1 zei:
Vragen zoals? De enige vraag die ik me stel is waarom men een foto van hem laat zien, als hij het echt is, en niet een foto van Osama?
Die uitleg van 'te gruwelijk' vind ik BS. Op tv zie je soms nog gruwelijkere films dan zo'n foto.
Klik om te vergroten...

Omdat de 'men' waarover jij spreekt niet dezelfde zijn.
G

Gentille

Legacy Member
Veriac zei:
Van Khadafi word er direct een foto gepubliceerd waar blijft die van Osama? Al is er nog geen bewijs/bevestiging dat het werkelijk Khadafi is op de foto.
Klik om te vergroten...

Osame werd gedood door elite-soldaten en alles moest zeer vlug gaan. Kaddafi is gedood door een zootje ongeregeld die doen waar ze zin in hebben.
V

Veriac

Legacy Member
Gentille zei:
Osame werd gedood door elite-soldaten en alles moest zeer vlug gaan. Kaddafi is gedood door een zootje ongeregeld die doen waar ze zin in hebben.
Klik om te vergroten...

Was toen ik dat poste nog niks over gekend, u had het zelf ook over de NAVO. ;)
B

Brick Top

Legacy Member
Veriac zei:
Was toen ik dat poste nog niks over gekend, u had het zelf ook over de NAVO. ;)
Klik om te vergroten...

Als ge logisch nadenkt wist ge ook dat het om NAVO-vliegtuigen ging. En dan is het niet zo evident om het lijk mee te nemen en (eventueel) te verbergen. Even landen met den F16, koffer open, de Muammar erin, koffer terug dicht en opstijgen... Dat gaat niet hé.

Voor zover ik weet zijn er geen NAVO-grondtroepen aan 't knokken op Libische bodem.

:p
C

Conradus

Legacy Member
Brick Top zei:
Voor zover ik weet zijn er geen NAVO-grondtroepen aan 't knokken op Libische bodem.

:p
Klik om te vergroten...

Buiten wat special ops :p

Ohm zei:
Allee daar zijn we vanaf. Volgende halte is Syrie dat ook al enkele maanden elke opstand met geweld neerslaat of mag de EU en de VS niet van SA? Of valt er niks te zoeken zoals olie en dergelijke?
Klik om te vergroten...

Iran staat achter Syrië, zeker niet vergeten. Maar imo is dat nog een regime dat we omver mogen werpen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan