Archief - Arabische wereld
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Darkseid
Legacy Member
themummy123 zei:Mooi m'n woorden verdraaid. Ik heb niet gesproken over "voorstander zijn", Maar liever een land als Iran die een welgemeende "Fuck You" tegen Amerika zegt dan een land als België waar de ex-premier Guy Verhofstadt vraagt aan Bush en Obama om in Oeganda binnen te vallen.
Snap je nu m'n punt?
Das wel zéér simple minded tbh. Ge lijkt zo een beetje op ne gefrustreerde moslim die Amerika (en de joden) haat en das het enige dat telt. Dat heel uw bevolking onderdrukt wordt, who cares right? als we maar anti-Amerika zijn.. :ironic:
Ten eerste: er is niemand die Amerika KAN binnenvallen.themummy123 zei:
Ten tweede: Ik zal Amerika altijd boven een land als Iran verkiezen, zelfs met Guantanamo. Wat is daar nu hypocriet aan, leg dat eens uit? Er is een verschil tussen heel uw eigen bevolking zo onderdrukken of een kampje voor wat buitenlandse criminelen te folteren. Niet dat ik alles wat in Guantanamo gebeurt goedkeur, maar het is bijlange nog niet zo erg als Iran ofzo.
Laat toch maar weer eens zien hoe kortzichtig ge zijt. Gij steunt NK ook zeker? Ahja die zijn ook anti-Amerika. Prachtig leven dat die bevolking daar heeft!
Altijd zoveel holle woorden.. "ziel verkopen" get real. Amerika is een zeer grote steun voor Europa en andere landen, waar we dankbaar voor mogen zijn. Als Amerika niet geholpen had zouden ze in Libië veel langer geleden hebben.
Ik praat niet alles goed wat Amerika doet qua buitenlands beleid, maar ontkennen dat we er een grote steun aan hebben en dankbaar mogen zijn is gewoon fout.
En "Guy moest zelf maar een legertje sturen"? Welk leger lol?
². Als'k zie hoe dankbaar gij zijt voor alles wat ge hebt dankzij onze westerse maatschappij themummy123, moogt ge idd wel is verhuizen. 'K ben benieuwd hoe lang ge het kunt uithouden in zo'n regimekay-gell zei:
stinky zei:
Wa voor onzin is da nu, ahja onze maatschappij is op 70jaar niks veranderd? Begin dan ineens over de kruistochten of iets dergelijks als ge wilt aantonen dat wij ook tot zoiets in staat zijn..
stormtrooper
Legacy Member
Darkseid zei:Das wel zéér simple minded tbh. Ge lijkt zo een beetje op ne gefrustreerde moslim die Amerika (en de joden) haat en das het enige dat telt. Dat heel uw bevolking onderdrukt wordt, who cares right? als we maar anti-Amerika zijn.. :ironic:
Ten eerste: er is niemand die Amerika KAN binnenvallen.
Ten tweede: Ik zal Amerika altijd boven een land als Iran verkiezen, zelfs met Guantanamo. Wat is daar nu hypocriet aan, leg dat eens uit? Er is een verschil tussen heel uw eigen bevolking zo onderdrukken of een kampje voor wat buitenlandse criminelen te folteren. Niet dat ik alles wat in Guantanamo gebeurt goedkeur, maar het is bijlange nog niet zo erg als Iran ofzo.
Laat toch maar weer eens zien hoe kortzichtig ge zijt. Gij steunt NK ook zeker? Ahja die zijn ook anti-Amerika. Prachtig leven dat die bevolking daar heeft!
Altijd zoveel holle woorden.. "ziel verkopen" get real. Amerika is een zeer grote steun voor Europa en andere landen, waar we dankbaar voor mogen zijn. Als Amerika niet geholpen had zouden ze in Libië veel langer geleden hebben.
Ik praat niet alles goed wat Amerika doet qua buitenlands beleid, maar ontkennen dat we er een grote steun aan hebben en dankbaar mogen zijn is gewoon fout.
En "Guy moest zelf maar een legertje sturen"? Welk leger lol?
². Als'k zie hoe dankbaar gij zijt voor alles wat ge hebt dankzij onze westerse maatschappij themummy123, moogt ge idd wel is verhuizen. 'K ben benieuwd hoe lang ge het kunt uithouden in zo'n regime
Wa voor onzin is da nu, ahja onze maatschappij is op 70jaar niks veranderd? Begin dan ineens over de kruistochten of iets dergelijks als ge wilt aantonen dat wij ook tot zoiets in staat zijn..
Allé man, Guantanamo niet hypocriet vinden
Dat argument "Iran is erger dan Guantanamo" trekt nu toch eens op niets. Wat maakt het uit dat het ene erger is dan het andere? 2 wrongs don't make a right.
Let wel op, 'k ben ook geen fan van Iran maar ik versta me er niet aan dat er zoveel mensen gewillig zijn om het Midden Oosten te veroordelen terwijl de Westerse wereld even onkoosjer is.
Darkseid
Legacy Member
stormtrooper zei:Allé man, Guantanamo niet hypocriet vinden
Dat argument "Iran is erger dan Guantanamo" trekt nu toch eens op niets. Wat maakt het uit dat het ene erger is dan het andere? 2 wrongs don't make a right.
Let wel op, 'k ben ook geen fan van Iran maar ik versta me er niet aan dat er zoveel mensen gewillig zijn om het Midden Oosten te veroordelen terwijl de Westerse wereld even onkoosjer is.
Even onkoosjer? Dus voor u is er geen verschil tussen heel uw eigen bevolking onderdrukken(waar ook folteringen bijhoren) en een kamp voor buitenlandse criminelen die een potentieel gevaar voor uw land zijn te folteren? Ik keur het niet goed, toch niet zoals het daar gebeurt, maar hoe kunt ge dat nu even onkoosjer noemen?
The Dictator
Legacy Member
Kaddhafi is niet verantwoordelijk voor al die ellende, de mensen zelf die aan kaddhafi's kant staan zijn verantwoordelijk.
vreselijk dat een nationale leider zo aan zen eind komt, kaddafi is niet slecht
Het Libisch volk is een vuil volk, met totaal geen respect wat kaddafi vroeger deed
Ik heb de neiging om te denken dat het westen de ''NOR'' een duwtje in de rug geeft
simpelweg ''omdat we onze benzine niet meer kunnen betalen''
tzal weer die Republikeinen zijn zeker, ze aanvaarden alleen wat ze zelf willen
en meneertje John F.Kennedy wou heel de boel veranderen, en hij werd vermoord
door een mens die werd gehuurt door een Republikein.
En denk je nu echt dat Libië er beter van word?
besef wel dat er een groot deel van de bevolking aan Khaddafi's zijde stond.
wie denkt er aan hun, nu word die deel van de bevolking onderdrukt door de ''Nationale Overgangsraad'.
vreselijk dat een nationale leider zo aan zen eind komt, kaddafi is niet slecht
Het Libisch volk is een vuil volk, met totaal geen respect wat kaddafi vroeger deed
Ik heb de neiging om te denken dat het westen de ''NOR'' een duwtje in de rug geeft
simpelweg ''omdat we onze benzine niet meer kunnen betalen''
tzal weer die Republikeinen zijn zeker, ze aanvaarden alleen wat ze zelf willen
en meneertje John F.Kennedy wou heel de boel veranderen, en hij werd vermoord
door een mens die werd gehuurt door een Republikein.
En denk je nu echt dat Libië er beter van word?
besef wel dat er een groot deel van de bevolking aan Khaddafi's zijde stond.
wie denkt er aan hun, nu word die deel van de bevolking onderdrukt door de ''Nationale Overgangsraad'.
Darkseid
Legacy Member
Cranberry zei:
Ik heb helemaal geen Amerika-liefde, maar ben gewoon neutraal. Er zijn er hier gewoon teveel die al de positieve zaken die Amerika doet negeren, om dan dubbel te vitten op de negatieve. Kben inderdaad wel benieuwd wat het zou geven moest Amerika economisch ondergaan.
en lol @ hierboven: "The Dictator", wel een passende naam
Hornymoose
Legacy Member
Ben toch erg benieuwd wat nu, niet met dat land maar met dat werelddeel gaat gebeuren. Ze streven voor democratie, maar dan khadaffi op deze manier behandelen. Dat getuigt van alles behalve democratie.
Opzich komt het nu wel goed uit voor de rest van de wereld die eerder vriendjespolitiek had met Khadaffi (wrs voor de olie). Waarschijnlijk was het ook gewoon de bedoeling van de NAVO dat khadaffi werd vermoord, dit was voor hun de makkelijkste oplossing zonder zelf de aansprakelijkheid te moeten hebben.
Het midden oosten is gewoon een put zonder bodem, met welke wilskrachts of middelen dan ook, dat komt nooit goed. Tenzij ze hun 'levens volgens de religie" loslaten
Opzich komt het nu wel goed uit voor de rest van de wereld die eerder vriendjespolitiek had met Khadaffi (wrs voor de olie). Waarschijnlijk was het ook gewoon de bedoeling van de NAVO dat khadaffi werd vermoord, dit was voor hun de makkelijkste oplossing zonder zelf de aansprakelijkheid te moeten hebben.
Het midden oosten is gewoon een put zonder bodem, met welke wilskrachts of middelen dan ook, dat komt nooit goed. Tenzij ze hun 'levens volgens de religie" loslaten
The Dictator
Legacy Member
Waarom is het niet beter dan het Westen, denk je dat ze hun eigen land naar de kloten hebben geholpen
Aja Weet je nog op welke dag dat Bush Saddam heeft opgehangen, tijdens het Offerfeest van de moslims. en dan zeggen dat het Westen respect heeft voor alle moslims die onderdrukt werden door een leider die zij zelf aan de macht hebben gezet.
Aja Weet je nog op welke dag dat Bush Saddam heeft opgehangen, tijdens het Offerfeest van de moslims. en dan zeggen dat het Westen respect heeft voor alle moslims die onderdrukt werden door een leider die zij zelf aan de macht hebben gezet.
Avondland
Legacy Member
Darkseid zei:Hoe zijn ze daar eigenlijk tegenover "toeristen", zowel de bevolking als de overheid? Of geen idee?
Behoorlijk vriendelijk, zowel overheid als bevolking. Meer gastvrijheid dan in West-Europa alleszins. Er zijn talloze mensen die alleen naar Iran gaan en hebben niets dan positieve ervaringen. Voorzichtigheid is natuurlijk geboden. Als je mensen ophitst, meeloopt in betogingen, foto's trekt van kerncentrales en verboden gebied betreedt loopt het minder goed af. Op dat vlak is Iran behoorlijk gevoelig. Aan de andere kant moet je in de VS in de luchthaven ook geen mopjes over bommen maken tegen de douaneambtenaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.