Archief - Auschwitz wil team uit Iran niet ontvangen

Avondland · 23 feb 2006

Mimke zei:
Dan nog iets ivm met die Oostfront sites etc , alleen al het gebrek aan kennis die ze tentoonstellen op hun websites toont aan hoe achterlijk die zijn.
Neem nu de gemiddelde Vlaamse Oostfronter , die liet zich inlijven uit een Katholieke overtuiging of op zen minst een fanatieke anti commie houding.En niet uit Joden haat etc.Dus ze noemen hun site wel ruig ' de Oostfronter" en dergelijke namen , maar eigenlijk doen ze afbreuk aan het ideaal waar de Oostfronter bij inlijving voor stond.Hebben Oostfronters beestachtigheden uitgehaald aan het Oostfront?Dat zal wel zeker zo zijn , want het front in Rusland was nu eenmaal niet het toonbeeld van respect voor een verslagen vijand etc , integendeel.En dit van BEIDE zijden.De meeste Oostfronters die nog naar meetings gaan ontkennen de Holocaust helemaal niet eens je ze appart hebt , er zijn er wel veel die het ontkennen in het publiek uit een diep schaamtegevoel.

Wel, een goed boek over Vlaamse Oostfronters is uitgegeven door het St. Maartensfonds. 'Vlamingen aan het Oostfront' deel 1 en 2. Deze geven weer hoe het echt was aan het front, omdat de personen die aan het boek werkten ook daadwerkelijk ginds aan het front zaten. Een nauwkeurige weergave dus. Een van de weinige boeken over WO II die me zo wisten te beklijven.

Over dat ontkennen weet ik niet, maar er zijn een paar Oostfronters die nu nog altijd geen spijt hebben van hun keuze. Je moet hun keuze ook bekijken vanuit het tijdsperspectief van 1940, anders is je beoordeling fout. Men zag in Duitsland een toekomst, omdat Europa voor de oorlog een soort crisis meemaakte, waarin Duitsland een wonderbaarlijke economische reveille meemaakte.

pit24 · 23 feb 2006

Avondland zei:
Wel, een goed boek over Vlaamse Oostfronters is uitgegeven door het St. Maartensfonds. 'Vlamingen aan het Oostfront' deel 1 en 2. Deze geven weer hoe het echt was aan het front, omdat de personen die aan het boek werkten ook daadwerkelijk ginds aan het front zaten. Een nauwkeurige weergave dus. Een van de weinige boeken over WO II die me zo wisten te beklijven.

Over dat ontkennen weet ik niet, maar er zijn een paar Oostfronters die nu nog altijd geen spijt hebben van hun keuze. Je moet hun keuze ook bekijken vanuit het tijdsperspectief van 1940, anders is je beoordeling fout. Men zag in Duitsland een toekomst, omdat Europa voor de oorlog een soort crisis meemaakte, waarin Duitsland een wonderbaarlijke economische reveille meemaakte.

St. maartensfronds
aahjah de neo nazi uitgever...

Dat zal indd heel waarheidgetrouw zijn

----------------

(ik kan me vergissen met de naam maar ik ben 90% zeker).

_DM_ · 23 feb 2006

St. Maartensfonds is inderdaad niet de meest objectieve groep

Avondland · 23 feb 2006

_DM_ zei:
St. Maartensfonds is inderdaad niet de meest objectieve groep

Dat is een feit, maar over de gebeurtenissen is het wel waarheidsgetrouw omdat diegenen die het boek schreven ook daar waren. Qua opvatting niet objectief, maar objectiviteit bestaat niet. De auteur laat altijd sporen na van subjectiviteit. Feit is dat deze tweedelige boekenreeks een knappe en gedetailleerde weergave neerzet van de sfeer en de activiteiten van de Sturmbrigade Langemarck. Ik zou zeggen: lees hem eerst en dan kan je pas beoordelen. Natuurlijk staat er regelmatig scherpe kritiek op het naoorlogs België en de vergelding vs. de oostfronters, maar wat had je nu verwacht? Voor mij een van de betere boeken. Staat boordevol informatie van bepaalde gevechten, stafkaarten uit archieven en nog veel meer.

Of het nu een goede of slechte beslissing was naar het Oostfront te gaan laat ik hier in het midden. Maar ze deden het wel met de beste bedoelingen. Het was zeker geen egoïstische daad.

*Wicked_Yores* · 23 feb 2006

Waarom zijn de moslims tegen de joden? 's wel logisch ewa in enige zin. Joden hebben Israël in de schoot geworpen gekregen, terwijl de palestijnen ( een arabierenvolk ) alles kwijt was. Israël heeft enorm lang onterecht de gazastrook , westelijke jordaanoever enzo bezet gehouden! Compleet onrechtvaardig, de UNO eeft bevel gegeven tot ontruiming, maar dat hebben ze superlang genegeerd. En daar werd niks aan gedaan, gewoon omdat Israël goede vriendjes eeft met Amerika en Groot-Brittanië. Andere (arabische) landen wordt een ultimatum gestuurd en die worde dan aangevallen, direct. Denk maar aan Afghanistan, Irak,.. Israël, en de joden dus, komen altijd goed weg en krijgen veel in hun schoot geworpen. De moslims willen die joden weg, want ze (de moslims ) worden toch altijd benadeeld en Israël doet zich westers voor, en doet altijd tegen de arabische liga enzo. Terwijl ja, die arabieren da nie kunnen verkroppen dat die " ketters " voor hun daar zitten e. Ze vinden dat die daar niet thuis horen. Ergens hebben de moslims wel gelijk, de geschiedenis en politiek in verband ermee gebracht dan. Dusja, daarom zijn ze dus pissed e. Ge moet nie gaan zeggen da de moslims op alles zanikken, want das ook nie waar.

GTM · 23 feb 2006

*Wicked_Yores* zei:
Waarom zijn de moslims tegen de joden? 's wel logisch ewa in enige zin. Joden hebben Israël in de schoot geworpen gekregen, terwijl de palestijnen ( een arabierenvolk ) alles kwijt was. Israël heeft enorm lang onterecht de gazastrook , westelijke jordaanoever enzo bezet gehouden! Compleet onrechtvaardig, de UNO eeft bevel gegeven tot ontruiming, maar dat hebben ze superlang genegeerd. En daar werd niks aan gedaan, gewoon omdat Israël goede vriendjes eeft met Amerika en Groot-Brittanië. Andere (arabische) landen wordt een ultimatum gestuurd en die worde dan aangevallen, direct. Denk maar aan Afghanistan, Irak,.. Israël, en de joden dus, komen altijd goed weg en krijgen veel in hun schoot geworpen. De moslims willen die joden weg, want ze (de moslims ) worden toch altijd benadeeld en Israël doet zich westers voor, en doet altijd tegen de arabische liga enzo. Terwijl ja, die arabieren da nie kunnen verkroppen dat die " ketters " voor hun daar zitten e. Ze vinden dat die daar niet thuis horen. Ergens hebben de moslims wel gelijk, de geschiedenis en politiek in verband ermee gebracht dan. Dusja, daarom zijn ze dus pissed e. Ge moet nie gaan zeggen da de moslims op alles zanikken, want das ook nie waar.

Je kan niet kwijtspelen wat je nooit hebt gehad.

Mimke · 23 feb 2006

*Wicked_Yores* zei:
Waarom zijn de moslims tegen de joden? 's wel logisch ewa in enige zin. Joden hebben Israël in de schoot geworpen gekregen, terwijl de palestijnen ( een arabierenvolk ) alles kwijt was. Israël heeft enorm lang onterecht de gazastrook , westelijke jordaanoever enzo bezet gehouden! Compleet onrechtvaardig, de UNO eeft bevel gegeven tot ontruiming, maar dat hebben ze superlang genegeerd. En daar werd niks aan gedaan, gewoon omdat Israël goede vriendjes eeft met Amerika en Groot-Brittanië. Andere (arabische) landen wordt een ultimatum gestuurd en die worde dan aangevallen, direct. Denk maar aan Afghanistan, Irak,.. Israël, en de joden dus, komen altijd goed weg en krijgen veel in hun schoot geworpen. De moslims willen die joden weg, want ze (de moslims ) worden toch altijd benadeeld en Israël doet zich westers voor, en doet altijd tegen de arabische liga enzo. Terwijl ja, die arabieren da nie kunnen verkroppen dat die " ketters " voor hun daar zitten e. Ze vinden dat die daar niet thuis horen. Ergens hebben de moslims wel gelijk, de geschiedenis en politiek in verband ermee gebracht dan. Dusja, daarom zijn ze dus pissed e. Ge moet nie gaan zeggen da de moslims op alles zanikken, want das ook nie waar.

Ik persoonlijk zeg nergens dat de moslims overal op afgeven , maar als je dan toch over de Gazastrook etc wil praten , kan je dan bij het begin beginnen en niet ineens de Gaza problemen doen ontstaan bij de Joden.
Voor de Joden werden ze afgeranseld door hun eigen moslim"broeders" en niet door het Westen of de Joden.Of is dat stuk geschiedenis verdwenen ?Sebiet ga je nog vertellen dat ze het Golan gebergte ook gekregen hebben van het Westen om de Arabieren te pesten.De Arabieren hebben Israel proberen van de aardbol te doen verdwijnen met een overmacht aan troepen.Het is echter anders uitgedraaid en de Joden hebben het Golan gebergte tijdens die slag veroverd en wijselijk gehouden ( als ge ooit eens op het golangebergte gestaan hebt zal u snel duidelijk worden waarom ;D) of moeten ze het schoon terug geven en dan hopen dat ze nooit meer aanvallen ?

Greetz

dJeez · 23 feb 2006

GTM zei:
Je kan niet kwijtspelen wat je nooit hebt gehad.

Tegen wie vochten de christenen de kruistochten weeral uit?

Tegen wie pleegden organisaties als Irgun en Haganah terroristische aanslagen (ook op burgerdoelwitten) in de periode 1946-1948? Tot voor die tijd (nu ja, eigenlijk tot pakweg 1937) waren er zo goed als geen noemenswaardige problemen, maar sindsdien ineens wel. Toch wel vreemd als je het mij vraagt.

Niet dat dat de huidige terreur ook maar op enigerlei wijze zou goedpraten, maar blijkbaar wordt dat stukje geschiedenis toch regelmatig onder de mat geveegd en "vergeten".

Cazzz · 24 feb 2006

*Wicked_Yores* zei:
Waarom zijn de moslims tegen de joden? 's wel logisch ewa in enige zin. Joden hebben Israël in de schoot geworpen gekregen, terwijl de palestijnen ( een arabierenvolk ) alles kwijt was. Israël heeft enorm lang onterecht de gazastrook , westelijke jordaanoever enzo bezet gehouden! Compleet onrechtvaardig, de UNO eeft bevel gegeven tot ontruiming, maar dat hebben ze superlang genegeerd. En daar werd niks aan gedaan, gewoon omdat Israël goede vriendjes eeft met Amerika en Groot-Brittanië. Andere (arabische) landen wordt een ultimatum gestuurd en die worde dan aangevallen, direct. Denk maar aan Afghanistan, Irak,.. Israël, en de joden dus, komen altijd goed weg en krijgen veel in hun schoot geworpen. De moslims willen die joden weg, want ze (de moslims ) worden toch altijd benadeeld en Israël doet zich westers voor, en doet altijd tegen de arabische liga enzo. Terwijl ja, die arabieren da nie kunnen verkroppen dat die " ketters " voor hun daar zitten e. Ze vinden dat die daar niet thuis horen. Ergens hebben de moslims wel gelijk, de geschiedenis en politiek in verband ermee gebracht dan. Dusja, daarom zijn ze dus pissed e. Ge moet nie gaan zeggen da de moslims op alles zanikken, want das ook nie waar.

6 daagse oorlog, lees daar eens alles over. Hoe die ontstaan is, waarom etc.. Volgens mij ken je er niet echt veel van.. Als jij wordt aangevallen en je houdt daarna gebieden bezet om zo de vijand weg te houden, dan is dat onrechtvaardig? Of de Golan hoogte, daar werden constant Israelische boeren beschoten en dus mocht Israel die streek niet aanvallen en bezet houden? Right..

*Wicked_Yores* · 24 feb 2006

Cazzz zei:
6 daagse oorlog, lees daar eens alles over. Hoe die ontstaan is, waarom etc.. Volgens mij ken je er niet echt veel van.. Als jij wordt aangevallen en je houdt daarna gebieden bezet om zo de vijand weg te houden, dan is dat onrechtvaardig? Of de Golan hoogte, daar werden constant Israelische boeren beschoten en dus mocht Israel die streek niet aanvallen en bezet houden? Right..

Ge hebt gelijk, maar Israël eeft et gebied WEL gekregen e.
Moslims twisten altijd onderling sja.

vyeate · 24 feb 2006

*Wicked_Yores* zei:
Waarom zijn de moslims tegen de joden? 's wel logisch ewa in enige zin. Joden hebben Israël in de schoot geworpen gekregen, terwijl de palestijnen ( een arabierenvolk ) alles kwijt was. Israël heeft enorm lang onterecht de gazastrook , westelijke jordaanoever enzo bezet gehouden! Compleet onrechtvaardig, de UNO eeft bevel gegeven tot ontruiming, maar dat hebben ze superlang genegeerd. En daar werd niks aan gedaan, gewoon omdat Israël goede vriendjes eeft met Amerika en Groot-Brittanië. Andere (arabische) landen wordt een ultimatum gestuurd en die worde dan aangevallen, direct. Denk maar aan Afghanistan, Irak,.. Israël, en de joden dus, komen altijd goed weg en krijgen veel in hun schoot geworpen. De moslims willen die joden weg, want ze (de moslims ) worden toch altijd benadeeld en Israël doet zich westers voor, en doet altijd tegen de arabische liga enzo. Terwijl ja, die arabieren da nie kunnen verkroppen dat die " ketters " voor hun daar zitten e. Ze vinden dat die daar niet thuis horen. Ergens hebben de moslims wel gelijk, de geschiedenis en politiek in verband ermee gebracht dan. Dusja, daarom zijn ze dus pissed e. Ge moet nie gaan zeggen da de moslims op alles zanikken, want das ook nie waar.

Tijdens de onafhankelijk waren er in Jeruzalem ietse meer Joden dan Arabieren,oke,alles wordt verdeeld onder VN plan,Isreal roept zichzelf als staat uit,6 landen vallen Israel binnen en hebben zelf delen die meer dan 10 jaar niet bij Israel waren terwijl dat wel zo hoorde

Enja,Israel kicks their ass en neemt hun landen af

edit:daar niet thuishoren,Joden hebben altijd in daar gezeten,wie heeft ffs heel het gebied veroverd en na een tijd moeten verplicht bekeren

Mimke · 24 feb 2006

Cazzz zei:
6 daagse oorlog, lees daar eens alles over. Hoe die ontstaan is, waarom etc.. Volgens mij ken je er niet echt veel van.. Als jij wordt aangevallen en je houdt daarna gebieden bezet om zo de vijand weg te houden, dan is dat onrechtvaardig? Of de Golan hoogte, daar werden constant Israelische boeren beschoten en dus mocht Israel die streek niet aanvallen en bezet houden? Right..

Heel juist ;D

Om dan nog maar te zwijgen over de waarde als OP.Het Golan gebergte is DE OP bij uitstek ivm de nabijgelegen hoofdwegen en niet te vergeten WATER ! De Golan streek staat in voor +- 1/3 van de zoetwater voorraad van Israel.
Waarom denk je dat Syrië en Israel vandaag de dag nog steeds officieel in staat van oorlog zijn ?Omdat Syrië eist dat Israel de Oostelijke kust van het meer van Galilea terug moet geven en omdat Israel Syrië onder geen beding toegang wil verlenen tot Israels grootste watervoorraad.
Bachar al-Assad doet nu een beetje moeite om vredesgesprekken aan te knopen met Israel maar zen eisen blijven hetzelfde.En zolang hij die niet afzwakt zal het niks worden , want Israel zal dat gebied NOOIT terug geven omwillen van de strategische waarde en de water voorraad in dat gebied.
De meeste denken zelfs dat Bachar al-Assad zen initiatieven ivm met vredesgesprekken er alleen gekomen zijn om een beetje minder druk op Syrië te krijgen en een low profile te houden omwillen dat ze nu langs beide kanten van hun land troepen van anti-Syrische landen zitten hebben.Enerzijds Israel en anderzijds de bezettings troepen van de US in Irak.

Tot zover mijn les geschiedenis voor men forum medemenskens zodat ze het ook eens weten ;D ( deze dat het nog niet wisten hé ;D)

Greetz

hey69 · 24 feb 2006

krijg t van over opmerkingen van , ja " joden hebben daar altijd gewoond " .
ik gun ze met hartte een land waar iedereen in peace en love kan leven, maar realiteit is anders

GTM · 24 feb 2006

hey69 zei:
krijg t van over opmerkingen van , ja " joden hebben daar altijd gewoond " .
ik gun ze met hartte een land waar iedereen in peace en love kan leven, maar realiteit is anders

Ge krijgt het ervan :ironic:

Wat moet er dan volgens jou gebeuren?

vyeate · 24 feb 2006

hey69 zei:
krijg t van over opmerkingen van , ja " joden hebben daar altijd gewoond " .
ik gun ze met hartte een land waar iedereen in peace en love kan leven, maar realiteit is anders

Sja idem hoor,maar ik krijg het ook van opmerkingen van dat land behoort tot de Palestijnen

Bastaspast · 25 feb 2006

*Wicked_Yores* zei:
Waarom zijn de moslims tegen de joden? 's wel logisch ewa in enige zin. Joden hebben Israël in de schoot geworpen gekregen, terwijl de palestijnen ( een arabierenvolk ) alles kwijt was. Israël heeft enorm lang onterecht de gazastrook , westelijke jordaanoever enzo bezet gehouden! Compleet onrechtvaardig, de UNO eeft bevel gegeven tot ontruiming, maar dat hebben ze superlang genegeerd. En daar werd niks aan gedaan, gewoon omdat Israël goede vriendjes eeft met Amerika en Groot-Brittanië. Andere (arabische) landen wordt een ultimatum gestuurd en die worde dan aangevallen, direct. Denk maar aan Afghanistan, Irak,.. Israël, en de joden dus, komen altijd goed weg en krijgen veel in hun schoot geworpen. De moslims willen die joden weg, want ze (de moslims ) worden toch altijd benadeeld en Israël doet zich westers voor, en doet altijd tegen de arabische liga enzo. Terwijl ja, die arabieren da nie kunnen verkroppen dat die " ketters " voor hun daar zitten e. Ze vinden dat die daar niet thuis horen. Ergens hebben de moslims wel gelijk, de geschiedenis en politiek in verband ermee gebracht dan. Dusja, daarom zijn ze dus pissed e. Ge moet nie gaan zeggen da de moslims op alles zanikken, want das ook nie waar.

das ne goeie, ... in feite hebben de moslims gelijk ?? want de joden horen daar niet , wtf?

als eens ff bij stilgestaan/over nagedacht hoe mensen zo ver kunne kome dat ze aan de hand van een stukske papier gaan leven, en mensen die da stukske papier ni opvolgen het leven verwensen ... wrom kunne ze de joden ni respecteren en/of de joden hen niet respecteren ... godsdiensten zijn de oorzaak van bijna alle mizerie, in het westen werpen wij die waarden omver, wij stellen ons open voor vrij denken, voor vrij keuzes ... maar de islam respecteert het niet dat men hun godsdienst niet au serieux neemt ... ergste van al, ELKE godsdienst predikt vrede, ma toch zijn er djihaads, heilige oorlogen, kruistochten ...

imo dus, iemand die zich volledig inleeft in de koran, bijbel, of weetikveel welke andere geloofdbelijdenissen uit andere boeken, das voor mij een IDIOOT, ja echt nen domme mens, iemand die echt kortzichtig is, een slikker ...

en dan nog tergste de joden hebben mor een klein stukske land, vergeleken mee die arabische landen, en tofste van al is dat de arabieren nog massaal veel plaats hebbe ...

jong echt, bij sommige wereldproblemen kunde gewoon niet bij ... als ge er eens goe over nadenkt dan zijn sommige mensen het leven feitelijk ni waard
grtz B

Peephole · 25 feb 2006

Xeromem zei:
mijn eerste gedachte was dat men gewoon met de cijfertjes gespeeld heeft
als er 1 miljoen joden werden vermoord, hebben ze daar 6 miljoen van gemaakt bv

verder is er geen twijfel mogelijk dat de joden daadwerkelijk werden vervolgd, de holocoust kan geen sprookje zijn
ik krijg gewoon meer en meer het gevoel dat ze een beetje overdrijven om het geheel wat dramatischer voor te stellen?

Dat cijfertje van zes miljoen is niet zo maar uitgevonden hoor.
Er is vrij extensief onderzoek naar gedaan.

Peephole · 25 feb 2006

preske zei:
het is altijd al boel geweest tussen moslims en joden.

Niet echt, Joden en Moslims hebben op momenten nog relatief vredevol samengeleefd. Op het Iberische schiereiland bijvoorbeeld.

DiDoria · 4 mrt 2006

FuLcRuM zei:
denk je?

Dat iemand de holocaust ontkent is een misdaad imo... Zoiets mag nooit vergeten worden of afgedaan worden als een sprookje...

Je hebt gelijk maar ik vind dat ze al die andere (ergere) zaken ook moeten opnemen in het rechtssysteem. Want ik snap niet waarom de Joden altijd met holocaust worden gelinkt. Ja natuurlijk door alles wat er is gebeurd maar er waren genoeg andere groepen die erger zijn aangetast door heel het gebeuren.

Nu niet denken dat ik één van deze daden goedkeur é!!!!!! Maar ik wil gelijkheid

Archief - Auschwitz wil team uit Iran niet ontvangen

Avondland

Legacy Member

pit24

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Wicked_Yores

Legacy Member

GTM

Legacy Member

Mimke

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

Cazzz

Legacy Member

Wicked_Yores

Legacy Member

vyeate

Legacy Member

Mimke

Legacy Member

hey69

Legacy Member

GTM

Legacy Member

vyeate

Legacy Member

Bastaspast

Legacy Member

Peephole

Legacy Member

Peephole

Legacy Member

DiDoria

Legacy Member