Archief - Begroting "in evenwicht"

xback · 11 okt 2005

Blijkbaar is het voor de 6de x gelukt om de begroting "in evenwicht" te houden.

Alhoewel het weer met van die trucjes is : (vandaar de " " )

- Roerende voorheffing op spaargeld (extra belastingen dus)
- Geld "lenen" van de Vlaamse en Waalse regering
- ...

andere ideeën waren

- BTW verhogen
- Belastingen op arbeid verhogen
- Overheidsgebouwen verkopen
- etc.

Vorig jaar was het ook al van dat door te "prutsen" met het pensioenfonds van Belgacom ..

Persoonlijk vind ik dit niet kunnen ...
Dit is toch bedriegelijk ?

Graag jullie mening

Time · 11 okt 2005

Iedereen doet het.

De meest gegeerde boekhouders zijn diegenen die de meeste trukjes kennen.

Edit: Ik was van plan die live te volgen op Actua-TV, maar blijkbaar kunnen wij die hier niet meer ontvangen. Zonet alledrie de tv's hier volledig opnieuw afgestemd, niet te vinden. Is die plots van de kabel gehaald ofzo?
Kheb er gisteren nog naar gekeken en via de mozaïek zie je hem nog...

ec8or · 11 okt 2005

Time^- zei:
Iedereen doet het. De meest gegeerde boekhouders zijn diegenen die de meeste trukjes kennen.

Edit: Ik was van plan die live te volgen op Actua-TV, maar blijkbaar kunnen wij die hier niet meer ontvangen. Zonet alledrie de tv's hier volledig opnieuw afgestemd, niet te vinden. Is die plots van de kabel gehaald ofzo?
Kheb er gisteren nog naar gekeken en via de mozaïek zie je hem nog...

actua is bij ons enkel tss 12u en 13u op vijftv geloof ik

pit24 · 11 okt 2005

Het is hen weer eens gelukt. En die "trucjes", dat word al 50 jaar gedaan, bij begrotingen die NIET in evenwicht zijn.

chapeau dus, ik vind deze regering een van de beste ooit.
Een stabiele regering zonder (al te veel

) schandalen.

Die geen enkel belangrijk ding echt zwaar in het water heeft laten vallen (tenzij sociaal overleg zou mislukken)

(En nee, voor het verder bestaan van ons land is de splitsing van BHV niet superbelangrijk :ironic: )

:applause:

-TaRoT- · 11 okt 2005

politiek is bedriegelijk, al altijd geweest, zal altijd zo zijn

ec8or · 11 okt 2005

pit24 zei:
(En nee, voor het verder bestaan van ons land is de splitsing van BHV niet superbelangrijk :ironic: )

:applause:

kijk het gaat hier over enorm emotionele maar toch relatief locale afspraken - natuurlijk dat de meerderheid van de bevolking er niet mee inzit... maar daarom is het niet minder 'van belang' voor diegenen die er wel mee te maken hebben, en dat kan toch (nefaste) gevolgen hebben bij bv verkiezingen enzo?

Morpheus · 11 okt 2005

Knappe prestatie, ge moet het maar doen.

En truukjes zijn er altijd nodig! Boekhouden is au fond du mot zoeken naar evenwicht met truukjes.

7 jaar op rij, beste prestatie ooit denk ik.

Avilowca · 11 okt 2005

Je moet het toegeven, de begroting is in evenwicht.
Maar elk jaar moeten daar meer en meer trucjes aan te pas komen.

Wanneer gaat de trukendoos leeg zijn, en wie gaat het dan oplossen ?

Time · 11 okt 2005

Avilowca zei:
Je moet het toegeven, de begroting is in evenwicht.
Maar elk jaar moeten daar meer en meer trucjes aan te pas komen.

Wanneer gaat de trukendoos leeg zijn, en wie gaat het dan oplossen ?

We gaan er niet elk jaar zo slecht voorstaan hoor. Na regen komt zonneschijn.

Genious · 11 okt 2005

Avilowca zei:
Je moet het toegeven, de begroting is in evenwicht.
Maar elk jaar moeten daar meer en meer trucjes aan te pas komen.

Wanneer gaat de trukendoos leeg zijn, en wie gaat het dan oplossen ?

dat is het em inderdaad.

het is goed om trucjes te gebruiken om een probleem op te lossen, maar veel belangrijker is er voor zorgen dat het in de toekomst niet meer moet.

Quxan · 11 okt 2005

Genious zei:
dat is het em inderdaad.

het is goed om trucjes te gebruiken om een probleem op te lossen, maar veel belangrijker is er voor zorgen dat het in de toekomst niet meer moet.

Daar zit net het probleem, als het slecht gaat investeert men meer en als het goed gaat staan pressiegroepen (zoals vakbonden) te springen om een deel van het geld op te eisen.

spray-bunny · 11 okt 2005

Ik vind dit toch weer een mooie prestatie van Van de lanotte. In slechte economische tijden als deze is het niet makkelijk om de begroting onder controle te houden. Ok, hij heeft wel wat lapmiddeltjes nodig, maar er is toch een evenwicht, wat van onze buurlanden niet kan gezegd worden.

dJeez · 11 okt 2005

Maar met dergelijk korte termijndenken en imho absurde maatregelen ("fiscale amnestie bis" - ach ja, de fraudeurs nogmaals belonen, waarom niet, en terwijl dan nog maatregelen nemen die eigenlijk eerder aansturen op een kapitaalvlucht en die de kleine - eerlijke - spaarders treffen) gaan we er niet komen. Op lange termijn zullen we de gevolgen van het huidige kunst- en vliegwerk weer mogen dragen.

ByT3 Me · 11 okt 2005

dJeez zei:
Maar met dergelijk korte termijndenken en imho absurde maatregelen ("fiscale amnestie bis" - ach ja, de fraudeurs nogmaals belonen, waarom niet, en terwijl dan nog maatregelen nemen die eigenlijk eerder aansturen op een kapitaalvlucht en die de kleine - eerlijke - spaarders treffen) gaan we er niet komen. Op lange termijn zullen we de gevolgen van het huidige kunst- en vliegwerk weer mogen dragen.

mja de kiezers denken ook nu eenmaal op korte termijn.

Genious · 11 okt 2005

dJeez zei:
"fiscale amnestie bis"

eventjes het mes extra in de wond draaien: ze noemden dat zelf constant de eenmalige bevrijdende aangifte :rofl:

Santa · 11 okt 2005

dJeez zei:
Maar met dergelijk korte termijndenken en imho absurde maatregelen ("fiscale amnestie bis" - ach ja, de fraudeurs nogmaals belonen, waarom niet, en terwijl dan nog maatregelen nemen die eigenlijk eerder aansturen op een kapitaalvlucht en die de kleine - eerlijke - spaarders treffen) gaan we er niet komen. Op lange termijn zullen we de gevolgen van het huidige kunst- en vliegwerk weer mogen dragen.

Inderdaad! Waarom vindt iedereen dat hier in godsnaam een mooie verwezenlijking van deze regering? Wrom vinden mensen dit een 'goede regering' lek pit zegt.. dikke zever allemaal!
Een begroting in evenwicht is niet slecht op korte termijn maar de bedoeling is wel dat we onze begrotingsschuld AFBOUWEN he; we zitten op 100% schuld tov het BBP. Dat is MASSAAL.
Begrijp echt ni wat er zo 'schitterend' is aan een begroting in evenwicht, dan nog gerealiseerd met heleboel kortetermijn maatregelen en gepruts. Verleden jaar het pensioenfonds van Belgacom, nu dit.
Binnen twintig jaar moet het wegnemen van het pensioenfonds van Belgacom bvb dubbel en dik worden terugbetaald..
Ah belachelijke kortetermijnpolitiek.. Tot zover mijn lofbetuigingen aan deze regering en aan de sosse en de liberalen int algemeen :sop:

Santa · 11 okt 2005

Genious zei:
eventjes het mes extra in de wond draaien: ze noemden dat zelf constant de eenmalige bevrijdende aangifte

Inderdaad belachelijk.. het is eigenlijk een tweede fiscale amnestie, maar 'het mag niet zo genoemd worden want dat is het niet'; tis gatverdamme wel een fiscale amnestie. Ze willen gewoon hun 350miljoen euro of wa ist terug in het land; alle beetjes zijn goed om 'begrotingen in evenwicht' te realiseren :ironic:

wlibaers · 11 okt 2005

En verder zijn er de doorlopende technieken om op korte termijn goede cijfers te halen. Een typisch voorbeeld is het verkopen van overheidsgebouwen om ze meteen weer te huren. Op korte termijn meer geld, op lange termijn veel meer kosten.

De budgettaire discipline en langetermijnvisie van onze regering (zoveelste in een lange reeks) evenaren die van een boven z'n stand levend marginaal geval dat leningen aangaat om de vorige leningen terug te betalen. Vraag me niet hoe het komt dat sommigen daar bewondering voor hebben.

[B]Rocketeer · 11 okt 2005

Ook niet vergeten dan bedrijven al maanden geen subsidies meer krijgen van de overheid.

En normaal moest er deze maand terug subsidies worden uitgegeven. Raad eens wat de overheid beslist heeft.... Juist ja, nog wa langer wachten eer er subsidies worden uitgedeeld. (en die bedrijven, kmo's,... wachten nu al 3-4 maand ofzo)µ.

En België betaald genen rotten frank om zijn staatsschuld af te lossen. Dat de staatsschuld weer is gedaald is dikke zever, de economie (og ik weet ni wa het is) is meer waard (wordt elk jaar ietsje meer) en daarmee daalt de staatschuld "zogezegd".

10 miljard blijft 10 miljard. Tis alleen hoe ge het beziet

P.S.: Moeder werkt dus op de subsidies, en neef bij de belastingen. Daarmee dak weet dat de info klopt

DigitalOverdose · 11 okt 2005

Ik vin dat deze regering op schandalige wijze haar begroting in evenwicht tracht te houden. Ze hebben geld te kort en pikken dan telkens maar ietsje meer van de burger en liefst zo ongemerkt mogelijk. Wie zou het nu doorhebben dat hij ietsje minder interest krijgt op z'n spaargeld? Wie let er nu op dat hij morgen een paar cent per liter meer betaald aan de pomp? Allemaal van die geniepige dingen en ondertussen maken ze ons maar wijs dat ze de belastingen verlagen hoewel ze't ondertussen schoon ongemerkt weer uit onze zak halen. In mijn ogen zijn het ordinaire zakkenrollers.

Geef mij dan maar den eerlijkere aanpak gelijk Leterme of Dehaene indertijd. Daarbij wordt er tenminste recht voor uitgekomen dat het iets minder goed gaat. En Dehaene had tenminste het lef om vlakaf te zeggen van 'Kijk mannekes, hoe ge't ook draait of keert: we zitte met een probleem en we moete da oplossen'.

Archief - Begroting "in evenwicht"

xback

Legacy Member

Time

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

pit24

Legacy Member

-TaRoT-

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

Avilowca

Legacy Member

Time

Legacy Member

Genious

Legacy Member

Quxan

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

ByT3 Me

Legacy Member

Genious

Legacy Member

Santa

Legacy Member

Santa

Legacy Member

wlibaers

Legacy Member

[B]Rocketeer

Legacy Member

DigitalOverdose

Legacy Member