Archief - Belang moet vergaderen in universiteit anders 200.000 boete
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
killgore
Legacy Member
uw 1e punt hangt samen met wat je zegt over discriminatieeniac zei:
.Dat 2e is beetje zeer genuanceerd.
Een godsdienst is ook vrije keus, maar tegen moslims zijn is pure discriminatie/racisme. Ook lang haar hebben is vrije keus.
Ook een politieke mening is vrije keus.
Nu, dat je die MENING achterlijk vind -> ok, kan ek inkomen
dat je iedereen die achter die mening staat volledig achterlijk vind -> wat ik al heel de tijd zeg: discriminatie.
ec8or
Legacy Member
ik heb ook nooit gezegd dat ie bepaalde forumregels zou overtreden, en wat dan nog, ik heb liever een open discussie zonder regels dan telkens te moeten oppassen met wat je zegt - alheowel er zijn grenzen natuurlijk...eniac zei:
helemaal correct - en als ik vind dat alle ****** stinken en dat de islam een achterlijke godsdienst is (niet dat ik zo hoog oploop met andere godsdiensten) dan is dat net zo zeer m'n eigen mening en zou ik hierop niet mogen afgerekend worden of verweten worden of als een racist bestempeld worden.
killgore
Legacy Member
Dat heb ik gezegd.ec8or zei:
En ik vind mensen achterlijk gaan noemen op basis van de partij discriminatie en over de grens gaan ... .
Als ik nu een thread start over hamas en zeg dat IK VIND dat dit achterlijke mensen zijn en nuanceer dat alle palestijnen achterlijke mensen zijn, is de kans vrij groot dat ik geband wordt. NOg beter: over vlaamse mosilmpartij & die achterlijk noemen en nuanceren dat al die kiezers (welke dus vreselijk veel moslims zullen zijn) achterlijk zijn, tkot zou hier te klein zijn, ip-ban, permban, ...
maar over het vb & zijn kiezers mag dit blijkbaar...
Vlaams_front
Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
Waarom zou het vlaams belang in dit geval smeerlappen zijn?
Ze hebben een lokaal "geboekt" maar later word hun boeking geannuleerd waardoor ze TERECHT een rechtzaak aanspannen tegen de universiteit.
Indien ze meteen "nee" gezegd hadden, dan ok maar indien men eerst toezegd en dan van gedacht veranderd terwijl alle voorbereidingen al getroffen zijn is hun fout en niet die van het vlaams belang.
eniac
Legacy Member
ec8or zei:
Dat je de islam een achterlijke godsdienst vindt, dat is je goed recht imho. Ik loop ook niet hoog op met veel godsdiensten.
Dat alle ****** stinken, dat is geen "mening" die je kan hebben. Het is nergens op gebaseerd.
killgore zei:
Tja, als je hen volledig afrekent op enkel hun politieke keuze en daar andere losstaande dingen bij gaat betrekken, dan is het inderdaad discriminatie.
Divine_One
Legacy Member
Ik vraag mij af wat iedereen hier zo zit te zagen.
Als de unief een contract getekend heeft waarmee ze lokalen aan het VB verhuurd dan moet dit contract nageleefd worden (maakt niet uit of het het VB, VLD, of zelfs een SM-Club is, contract = contract).
Als de unief dan achterna terugkomt op de beslissing noemen we dit 'contractbreuk' waarbij in dit geval de unief uiteraard schadevergoeding moet betalen.
Zo staat het in de wet, zo is het toegepast. Feiten zijn feiten, toch?
Als de unief een contract getekend heeft waarmee ze lokalen aan het VB verhuurd dan moet dit contract nageleefd worden (maakt niet uit of het het VB, VLD, of zelfs een SM-Club is, contract = contract).
Als de unief dan achterna terugkomt op de beslissing noemen we dit 'contractbreuk' waarbij in dit geval de unief uiteraard schadevergoeding moet betalen.
Zo staat het in de wet, zo is het toegepast. Feiten zijn feiten, toch?
Vlaams_front
Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:laten we dan een ander voorbeeld nemen.
I dont give sh*t als Dewinter normale kinderbijslag krijgt voor zn 3 eerste kinders.
Maar hij vind dat buitenlanders daar geen recht op hebben
(70 puntenplan)
70 Punten plan? Wa is da nu weer voor iets?
Ochja, da is da plan van het vlaams blok zeker? Daze al nen hele tijd geleden uit hun programma gezet hebben en dus NIET meer gebruiken zeker?
Ma, als het hun programma niet is waarom komde der dan nog mee af?
Foutje?
(ik heb bewust niet pro-vb in het 2e gesteld omdat dit niet noodzakelijk zo is).Arcan
Legacy Member
Vlaams_front zei:omdat ze zo DENKEN, het is door HEN opgesteld.F/-\nTa$Y zei:laten we dan een ander voorbeeld nemen.
I dont give sh*t als Dewinter normale kinderbijslag krijgt voor zn 3 eerste kinders.
Maar hij vind dat buitenlanders daar geen recht op hebben
(70 puntenplan)
70 Punten plan? Wa is da nu weer voor iets?
Ochja, da is da plan van het vlaams blok zeker? Daze al nen hele tijd geleden uit hun programma gezet hebben en dus NIET meer gebruiken zeker?
Ma, als het hun programma niet is waarom komde der dan nog mee af?
Foutje?
killgore
Legacy Member
neen, totaal geen verschil.F/-\nTa$Y zei:
ALs jij vindt dat er een verschil is, dan wil je zeggen dat die 1e zelf aan zijn discriminatie kan doen en hem dus eigenlijk "verplicht" een andere mening te hebben.
Zoiets druist dus compleet in tegen vrije meningsuiting en democratie
.Piejie
Legacy Member
Zij hebben dat toch opgesteld?Vlaams_front zei:70 Punten plan? Wa is da nu weer voor iets?
Ochja, da is da plan van het vlaams blok zeker? Daze al nen hele tijd geleden uit hun programma gezet hebben en dus NIET meer gebruiken zeker?
Ma, als het hun programma niet is waarom komde der dan nog mee af?
Foutje?
Foutje?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.