Archief - Belastingen en nog eens belastingen

Anoniem0 · 3 nov 2010

Genious zei:
Dat is maar een deel van het plaatje he.
Aan de kant van de werkgever wordt er ook geïnd voor u te werk te stellen iirc. En daarnaast nog eens RSZ bijdrage. En aan uw kant nog eens BTW (en taksen op allerhande). Ge kunt inderdaad wat uitsparen door oa kosten te bewijzen, maar dat is dus maar op een stukje van het geheel.

Ik vraag me af als ge de verhouding neemt van wat ge echt zelf hebt (dus uw netto, minus nog eens alle belastingen/taksen die er zijn bij het uitgeven ervan) op wat de werkgever allemaal moet betalen omdat hij/zij iemand te werk stelt, wat ge dan krijgt.
Zou ge nog zelfs maar aan 1/3 geraken?

we zijn verdoken communisten hoor...

stel ik verdien 2000 euro.
mijn baas betaalt er 4000 voor
van die 2000 euro hou ik er 1250 over.
van die 1250 euro koop ik me een tv. betaal ik 1033 zonder btw om aan 1250 uit te komen.

ik sterf... op mijn erfenis betalen mijn kinderen nog eens erfenisrechten op mijn gekochte TV
dus van die 4000 die ik waard was hou ik een 850 euro over.

das ±80% dat geïnd wordt door vadertje staat.
en dan heb je nogaltijd die 'externe taxen' zoals huisbelasting, inverkeersstelling, gemeentelijke opcentiemen (of hoe noemt da) etc etc etc.

rbn- · 3 nov 2010

multavici zei:
Ooit eens een excelfile gevonden dat de berekening van de kosten voor het tewerkstellen van een bediende voor een werkgever maakt: 2shared - download kostbediende.xls

Ik heb geen idee in welke mate die dingen die hierbij staan ook verplicht zijn en rechtstreeks terugvloeien naar de werknemer (groepsverzekering etc.) maar het komt alleszins op zo een 37%. Als je dan nog de btw inrekent die je betaalt om goederen te kopen dan zul je bij een ruil arbeid-goederen hier in Belgie wss wel 2/3 van de waarde kwijt zijn veronderstel ik.

37% is zowat de extra kost waar mee veel rekenen. Het is echter niet altijd dat percentage (is afh. van enkele factoren).

DeViL-M4N · 3 nov 2010

allahmcbeal zei:
we zijn verdoken communisten hoor...

een klein procent van de belgische bevolking heeft 80% van alle rijkdom in handen, verder van het communisme kun je niet staan

Anoniem0 · 3 nov 2010

multavici zei:
Ooit eens een excelfile gevonden dat de berekening van de kosten voor het tewerkstellen van een bediende voor een werkgever maakt: 2shared - download kostbediende.xls

Ik heb geen idee in welke mate die dingen die hierbij staan ook verplicht zijn en rechtstreeks terugvloeien naar de werknemer (groepsverzekering etc.) maar het komt alleszins op zo een 37%. Als je dan nog de btw inrekent die je betaalt om goederen te kopen dan zul je bij een ruil arbeid-goederen hier in Belgie wss wel 2/3 van de waarde kwijt zijn veronderstel ik.

kut zeg ik kost 7000 euro aan mijn baas...

ik hou er maar 1650 van over

Conradus · 3 nov 2010

DeViL-M4N zei:
een klein procent van de belgische bevolking heeft 80% van alle rijkdom in handen, verder van het communisme kun je niet staan

Bah nee, in communisme had een klein percent gewoon alles in handen, dus we zitten er maar 20% van

EvilTwin · 3 nov 2010

Subwoofer zei:
Ja, ik heb inderdaad ook dit jaar via tax-on-web mijn belasting laten invullen, zal daaraan liggen zeker dat ik er 2 kort op elkaar kreeg...

Mijn huis in de belastingen steken heeft mij nog niet veel opgebracht,
(dacht dat ik eindelijk eens ging terugtrekken)
was wel nogmaar voor een half jaar, dus zal eens wachten tot volgend jaar misschien dat ik dan eens 0 uitkom

Ik snap niet dat iedereen hier zoveel terugtrekt, ik heb nog nooit teruggekregen en ik word maandelijks al veel afgehouden...

Kinderen maken voor fiscale voordelen is voor mij "not done".

Heb net hetzelfde gedaan. Dit jaar bijna 10k€ teruggetrokken (op twee aanslagjaren dus)

Pensioensparen doe ik niet meer. Misschien als mijn huis afbetaald is, maar het is mij door verschillende mensen (en ook de bank zelf) afgeraden omwille van mijn lening.

noreeeee · 3 nov 2010

Conradus zei:
Bah nee, in communisme had een klein percent gewoon alles in handen, dus we zitten er maar 20% van

NOT

Nooby4Ever · 3 nov 2010

allahmcbeal zei:
we zijn verdoken communisten hoor...

stel ik verdien 2000 euro.
mijn baas betaalt er 4000 voor
van die 2000 euro hou ik er 1250 over.
van die 1250 euro koop ik me een tv. betaal ik 1033 zonder btw om aan 1250 uit te komen.

ik sterf... op mijn erfenis betalen mijn kinderen nog eens erfenisrechten op mijn gekochte TV
dus van die 4000 die ik waard was hou ik een 850 euro over.

das ±80% dat geïnd wordt door vadertje staat.
en dan heb je nogaltijd die 'externe taxen' zoals huisbelasting, inverkeersstelling, gemeentelijke opcentiemen (of hoe noemt da) etc etc etc.

En dan staan ze stom dat mensen proberen belastingen te ontduiken :sop:

Genious · 3 nov 2010

allahmcbeal zei:
we zijn verdoken communisten hoor...

stel ik verdien 2000 euro.
mijn baas betaalt er 4000 voor
van die 2000 euro hou ik er 1250 over.
van die 1250 euro koop ik me een tv. betaal ik 1033 zonder btw om aan 1250 uit te komen.

ik sterf... op mijn erfenis betalen mijn kinderen nog eens erfenisrechten op mijn gekochte TV
dus van die 4000 die ik waard was hou ik een 850 euro over.

das ±80% dat geïnd wordt door vadertje staat.
en dan heb je nogaltijd die 'externe taxen' zoals huisbelasting, inverkeersstelling, gemeentelijke opcentiemen (of hoe noemt da) etc etc etc.

Ik vindt dat toch echt wel schokkend.

Epyon · 3 nov 2010

Genious zei:
Dat is maar een deel van het plaatje he.
Aan de kant van de werkgever wordt er ook geïnd voor u te werk te stellen iirc. En daarnaast nog eens RSZ bijdrage. En aan uw kant nog eens BTW (en taksen op allerhande). Ge kunt inderdaad wat uitsparen door oa kosten te bewijzen, maar dat is dus maar op een stukje van het geheel.

I know, maar ik krijg nog altijd liever terug dan te moeten achterdragen

.

Idealiter zou natuurlijk zijn dat de bedrijfsvoorheffing wordt afgeschaft en dat je gewoon op het einde van het jaar je belastingen betaalt, net zoals je pakweg autotaks betaalt. Maar ja, dan zou een bepaalde bevolkingsgroep weer al hun geld opdoen en niets opzijzetten voor de belastingbrief zeker.

Ik vraag me af als ge de verhouding neemt van wat ge echt zelf hebt (dus uw netto, minus nog eens alle belastingen/taksen die er zijn bij het uitgeven ervan) op wat de werkgever allemaal moet betalen omdat hij/zij iemand te werk stelt, wat ge dan krijgt.
Zou ge nog zelfs maar aan 1/3 geraken?

Een startende ingenieur kost ons €51.000 per jaar. Een kleine €32.000 daarvan wordt uitgekeerd als brutoloon en een kleine €20.000 als het uiteindelijke nettoloon. Dus iets van een 40% van wat die ingenieur ons kost krijgt hij uiteindelijk in zijn pollekes.

Genious · 3 nov 2010

Epyon zei:
I know, maar ik krijg nog altijd liever terug dan te moeten achterdragen .

Ofc

Epyon zei:
I know, maar ik krijg nog altijd liever terug dan te moeten achterdragen .

Een startende ingenieur kost ons €51.000 per jaar. Een kleine €32.000 daarvan wordt uitgekeerd als brutoloon en een kleine €20.000 als het uiteindelijke nettoloon. Dus iets van een 40% van wat die ingenieur ons kost krijgt hij uiteindelijk in zijn pollekes.[/QUOTE]
Ja, dat is hetgeen waar men meestal aan denkt, maar daar stopt het opeisen van de staat niet, want telkens ge iets met dat geld aanvangt, gaat er ook af.

Messias. · 3 nov 2010

Epyon zei:
I know, maar ik krijg nog altijd liever terug dan te moeten achterdragen .

Waarom? Ik weet niet hoe het bij jou zit, maar ik heb niet de gewoonte onbezoldigd geld uit te lenen. Niet aan vrienden, en al zeker niet aan de staat. Psychologisch is terugtrekken misschien behaaglijker dan betalen (vanwege loss aversion), maar ik kan het niet rationaliseren.

Epyon · 3 nov 2010

Messias. zei:
Waarom? Ik weet niet hoe het bij jou zit, maar ik heb niet de gewoonte onbezoldigd geld uit te lenen. Niet aan vrienden, en al zeker niet aan de staat. Psychologisch is terugtrekken misschien behaaglijker dan betalen (vanwege loss aversion), maar ik kan het niet rationaliseren.

Je kent best wel de death and taxes quote, en alhoewel ik ook liever gewoonweg een lagere belastingvoet had moet je nu eenmaal aanvaarden dat zoiets in dit land redelijk onmogelijk is. Dan kan je enkel nog maar aan damage control doen.

Messias. · 3 nov 2010

Dat was mijn punt niet. Als je geld terug krijgt in jaar t dan wil dat zeggen dat er in t–1 te veel werd afgehouden van je loon, ergo een onbezoldigde lening aan de staat.

JPV · 3 nov 2010

rbn- zei:
Kosten bewijzen is inderdaad soms beter dan het forfait, maar je moet wel genoeg kosten maken natuurlijk. Voor veel loontrekkenden is dit niet zo van zelf sprekend.

kosten bewijzen is ALTIJD beter (allez, minstens even voordelig) dan het forfait: indien je niet genoeg kosten kan bewijzen, neemt de fiscus zelf het forfait.

JPV · 3 nov 2010

allahmcbeal zei:
we zijn verdoken communisten hoor...

stel ik verdien 2000 euro.
mijn baas betaalt er 4000 voor
van die 2000 euro hou ik er 1250 over.
van die 1250 euro koop ik me een tv. betaal ik 1033 zonder btw om aan 1250 uit te komen.

ik sterf... op mijn erfenis betalen mijn kinderen nog eens erfenisrechten op mijn gekochte TV
dus van die 4000 die ik waard was hou ik een 850 euro over.

das ±80% dat geïnd wordt door vadertje staat.
en dan heb je nogaltijd die 'externe taxen' zoals huisbelasting, inverkeersstelling, gemeentelijke opcentiemen (of hoe noemt da) etc etc etc.

even wel vergeten dat gemeentelijke opcentiemen er al in verrekend zijn en die meeste externe taksen enkel taksen zijn op wat je effectief méér hebt.

Bovendien: je rekent enkel je belastingen aan, maar niet wat je effectief krijgt in ruil. Als je met kinderen zit, mag je al op z'n minst de kinderbijslag terug optellen

.

JPV · 3 nov 2010

Messias. zei:
Waarom? Ik weet niet hoe het bij jou zit, maar ik heb niet de gewoonte onbezoldigd geld uit te lenen. Niet aan vrienden, en al zeker niet aan de staat. Psychologisch is terugtrekken misschien behaaglijker dan betalen (vanwege loss aversion), maar ik kan het niet rationaliseren.

laat mij het dan even rationaliseren: ik krijg geld terug (grotendeels) omdat ik net investeringen doe (huis/zonnepanelen). Als ik dus geld terugkrijg, is het niet omdat ik renteloos uitleen, maar omdat de belastingen mij een écht voordeel opleveren.

Messias. zei:
Dat was mijn punt niet. Als je geld terug krijgt in jaar t dan wil dat zeggen dat er in t–1 te veel werd afgehouden van je loon, ergo een onbezoldigde lening aan de staat.

niet dus, kan evengoed zijn dat je gebruikt maakt van een systeem om uiteindelijk korting te krijgen op je belastingen. Je zou natuurlijk kunnen zeggen dat de belastingen dit direct bij de investering moet inrekenen, maar ik beschouw het eerder als een spaarkaart waar ik punten op spaar en 1 keer per jaar een uitkering van krijg. Ik val de kassierster van de delhaize ook niet lastig dat ik hen een renteloze lening geef ivm m'n delhaizepunten.

Bontus · 3 nov 2010

Epyon zei:
Een startende ingenieur kost ons €51.000 per jaar. Een kleine €32.000 daarvan wordt uitgekeerd als brutoloon en een kleine €20.000 als het uiteindelijke nettoloon. Dus iets van een 40% van wat die ingenieur ons kost krijgt hij uiteindelijk in zijn pollekes.

En het merendeel gaat dan natuurlijk naar drank, sigaretten en naft

Epyon · 3 nov 2010

Messias. zei:
Als je geld terug krijgt in jaar t dan wil dat zeggen dat er in t–1 te veel werd afgehouden van je loon, ergo een onbezoldigde lening aan de staat.

Dat was mijn punt niet. Wel dat ik liever in jaar t terugkrijg dan er nog extra betaal. Nergens heb ik een uitspraak gedaan over het wel of niet graag betalen van belastingen in jaar t-1.

jeff_tw · 3 nov 2010

Eviltwin zei:
Pensioensparen doe ik niet meer. Misschien als mijn huis afbetaald is, maar het is mij door verschillende mensen (en ook de bank zelf) afgeraden omwille van mijn lening.

Verklaar je nader? Verwar je het nu niet met lange termijnsparen? Dat is inderdaad niet interessant als je al een lening voor een woning aftrekt (niet cumuleerbaar), maar waarom zou pensioensparen niet meer interessant zijn in combinatie met aftrek van een lening voor een woning?

Archief - Belastingen en nog eens belastingen

Anoniem0

Legacy Member

rbn-

Legacy Member

DeViL-M4N

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member

noreeeee

Legacy Member

Nooby4Ever

Legacy Member

Genious

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

Genious

Legacy Member

Messias.

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

Messias.

Legacy Member

JPV

Legacy Member

JPV

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

jeff_tw

Legacy Member