Archief - Belastingen of besparingen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoe moet het gat van 25 miljard gedicht worden?

  • Hogere belastingen

    Stemmen: 7 5,7%

  • Besparingen

    Stemmen: 77 63,1%

  • Belastingen én besparingen

    Stemmen: 34 27,9%

  • andere...

    Stemmen: 4 3,3%
  • Totaal aantal stemmers
    122
  • Opiniepeiling gesloten.
s

spray-bunny

Legacy Member
Zoals jullie weten zit de Belgische staat in slechte financiële papieren. Belgie is zowat het enigste land in de eurozone die nog geen maatregelen heeft aangekondigd om haar begroting recht te trekken. De toekomstige regering zal voor zware keuzes staan: besparen of meer belastingen. Waarschijnlijk wordt het een combinatie van beide.


Van zijn kant waarschuwde de N-VA-voorzitter wel dat een staatshervorming zonder financiële verantwoordelijkheid hoogst noodzakelijk is, omdat anders 'enorme lastenverhogingen' zullen nodig zijn. Enkel zo zullen de aangekondigde besparingen van 25 miljard euro - 'de zwaarste inspanning ooit' - mogelijk zijn. Daarbij 'zullen wellicht ook lasten moeten verhoogd worden', gaf hij nog aan.

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_..._-Harde_afspraken_op_papier-.8955689-3136.art

Nu vroeg ik me af welke maatregelen de 9livers 'het liefst' hebben.

Besparingen op sociale zekerheid; belastingsverhogingen op oa vermogens; of nog andere maatregelen? Moeten de ondernemingen gespaard worden? Of is het net de koopkracht van de consumenten die niet in het gedrang mag komen?
T

Time

Legacy Member
Het is zelfs al wetenschappelijk bewezen dat de beste combinatie iets van een 60% besparingen en 40% nieuwe uitgaven is. Of zoiets, het verkiezingsprogramma van VLD zat er bijna pal op alleszins.
s

spray-bunny

Legacy Member
Ik ben de optie 'laat Belgie failliet gaan' vergeten. Er zijn zonder twijfel wel enkele sado-masochisten die dat verkiezen.
C

Conradus

Legacy Member
Merendeel besparen, maar een paar nieuwe belastingen (maar zinnige) zullen noodzakelijk zijn.
d

dunno

Legacy Member
Conradus zei:
Merendeel besparen, maar een paar nieuwe belastingen (maar zinnige) zullen noodzakelijk zijn.
Klik om te vergroten...

Directe of indirecte dan?

Besparingen voor mij.
s

snake880

Legacy Member
Besparingen zijn bijna de enige mogelijkheid. Onze belastingdruk is al bij de hoogste ter wereld. Dus veel ruimte voor verhogingen is er niet.
m

memorexxx

Legacy Member
Besparingen, genoeg mogelijkheden, te weinig ballen of teveel gezever om het te verwezelijken wel... Niemand speelt ook graag de boeman :)
Imo gaan we dat nooit voor elkaar krijgen zonder extra belastingen, die zullen dan uiteraard op de hoogste inkomens het meeste effect hebben, de belastingsdruk is toch wel fucked up genoeg voor de middenklasse... Wat dan weer zal zorgen voor meer 'braindrain'... heuj :s
hoe dan ook screwed dus :p
R

RandomGenerator

Legacy Member
Belgïe eh maat...

Dat ze maar keer goe besparen op ambtenaars, 80% doet hele dagen niets de botten en iedereen weet het.
Dat ze dan iets nuttigs doen lijk denken over hoe men eindelijk ook keer komaf kan maken met kaartjesknippers en dergelijke bij de NMBS .. keer EINDELIJK vervangen door machines. Zelfde met 2/3 van die loketbediendes..compleet overbodig. 't Is 2010, 't wordt keer tijd eh seg.

En dat ze mssh ook keer de intelligentie hebben om van eerste keer dingen goed te doen. Niet hele verbouwingswerken uitvoeren en dan ineens doorhebben dat er een deadline aankomt..zich rushen en tot de constatatie komen dat ze ernieuw moeten beginnen. Allemaal ons geld eh dat gaat naar die halve garen.

En al die regeringen keer minderen. Minder politiekers en wannabes ..veel minder. Die vinden dat uiteraard ni erg dat het crisis is. Al die kabinetswerkers of wat is het daar allemaal dat wat extra geld verdiend door naar vergaderingen te gaan. Wat was het? 50euro/u vergaderen? Komt mooi uit voor ulder dat er geen regering is .. al die vergaderingen dat ineens nodig zijn goh goh. Laat den boel maar schoon vastblijven denken ze dan.


Als ik da zo allemaal op schrijf..wat een rotland seg..
s

smitske

Legacy Member
besparingen, efficiënter behee zal al veel oplossen als je de verspilling ziet (antwerps gerechtgebouw dat veel meer kost dan gepland)
A

Anoniem15

Legacy Member
Op wat gaan ze ons dan nog belasten? Mijn wagen gaat me na nieuwjaar al het driedubbele kosten aan wegentaks onder het mom van 'ecologie'.
d

driekes

Legacy Member
RandomGenerator zei:
Belgïe eh maat...

Dat ze maar keer goe besparen op ambtenaars, 80% doet hele dagen niets de botten en iedereen weet het.
Dat ze dan iets nuttigs doen lijk denken over hoe men eindelijk ook keer komaf kan maken met kaartjesknippers en dergelijke bij de NMBS .. keer EINDELIJK vervangen door machines. Zelfde met 2/3 van die loketbediendes..compleet overbodig. 't Is 2010, 't wordt keer tijd eh seg.

En al die regeringen keer minderen. Minder politiekers en wannabes ..veel minder. Die vinden dat uiteraard ni erg dat het crisis is. Al die kabinetswerkers of wat is het daar allemaal dat wat extra geld verdiend door naar vergaderingen te gaan. Wat was het? 50euro/u vergaderen? Komt mooi uit voor ulder dat er geen regering is .. al die vergaderingen dat ineens nodig zijn goh goh. Laat den boel maar schoon vastblijven denken ze dan.


Als ik da zo allemaal op schrijf..wat een rotland seg..
Klik om te vergroten...

Minder politiekers, akkoord, maar 80% van de ambtenaren wtf? Gij denkt echt dat bijna alle ambtenaren luizakken zijn die op hun veldbeddeke liggen te slapen? Ik ben zelf ambtenaar, en de werkdruk hier is hoger dan in mijn vorige privé job, dus bedankt om niet te veralgemenen. Verhalen zullen der altijd zijn, maar iedereen over dezelfde kam scheren is not done vind ik. Das hetzelfde dan te zeggen dat bijna alle vreemdelingen dieven en profiteurs zijn, alle advocaten klootzakken, alle blondjes dom en alle west vlamingen onverstaanbaar ;)

Voor iemand eropspringt dat ik niks zit te doen, ik heb verlof :D
R

RandomGenerator

Legacy Member
smitske zei:
besparingen, efficiënter behee zal al veel oplossen als je de verspilling ziet (antwerps gerechtgebouw dat veel meer kost dan gepland)
Klik om te vergroten...

der is ook een nieuw gerechtsgebouw in Gent ... jaren geduurd om dat op te bouwen, immens veel geld in gekropen en nu..
"Ze kunnen het niet in gebruik nemen" omdat de lokalen net iets te klein zijn.

Wtf ?

Al da geld weeral .. WEG. Da gebouw staat daar nu...
Dat ze dan ook maar besparen op die achterlijken.
R

RandomGenerator

Legacy Member
driekes zei:
Minder politiekers, akkoord, maar 80% van de ambtenaren wtf? Gij denkt echt dat bijna alle ambtenaren luizakken zijn die op hun veldbeddeke liggen te slapen? Ik ben zelf ambtenaar, en de werkdruk hier is hoger dan in mijn vorige privé job, dus bedankt om niet te veralgemenen. Verhalen zullen der altijd zijn, maar iedereen over dezelfde kam scheren is not done vind ik. Das hetzelfde dan te zeggen dat bijna alle vreemdelingen dieven en profiteurs zijn, alle advocaten klootzakken, alle blondjes dom en alle west vlamingen onverstaanbaar ;)

Voor iemand eropspringt dat ik niks zit te doen, ik heb verlof :D
Klik om te vergroten...

Euh kerel..moest ik willen veralgemenen had ik 100% van de ambtenaars opgeschreven.

Ik schrijf 80% met een reden. Proficiat dat gij één van de 20% zijt die werkelijk iets doet.
Maar 80% doet niets..gewoon wa facebooken en kijken hoeveel geld er nog over is voor jobstudentjes aan te nemen, om dan nog minder te moeten doen. En ze gaan sowieso het geld van die onnodige jobstudenten opdoen (die vaak ook neits te doen hebben en dan maar trager moeten werken) omdat ze anders het jaar derop dat geld, dat ze eigenlijk ni nodig hebben, nimeer gaan krijgen.

Na een korte tijd geraken ambtenaars benoemd, in een sleur en ineens doen ze minder..maar slagen ze er wel in om constant te zagen over de werkdruk..omdat ze alles uitstellen naar het einde van de maand zegmaar en dan ineens STRESS , OHHHH we hebben jobstudenten nodig of we komen er ni!! Of OOH we hebben een nieuwe administratieve kracht nodig!"
En vanaf die nieuwe werkkracht er is "goh met onze 3-en hier lukte het ni, goe da gij er zijt" en ineens moeten die alledrie niets meer doen behalve overdreven veel pauzes nemen en rond koekeloeren en babbelen.

't Is belachelijk. Quickenborne heeft gelijk als hij zegt dat maar 1/3 ambtenaars die in pensioen gaan vervangen mogen worden.
d

driekes

Legacy Member
RandomGenerator zei:
Euh kerel..moest ik willen veralgemenen had ik 100% van de ambtenaars opgeschreven.

Ik schrijf 80% met een reden. Proficiat dat gij één van de 20% zijt die werkelijk iets doet.
Maar 80% doet niets..gewoon wa facebooken en kijken hoeveel geld er nog over is voor jobstudentjes aan te nemen, om dan nog minder te moeten doen. En ze gaan sowieso het geld van die onnodige jobstudenten opdoen (die vaak ook neits te doen hebben en dan maar trager moeten werken) omdat ze anders het jaar derop dat geld, dat ze eigenlijk ni nodig hebben, nimeer gaan krijgen.

Na een korte tijd geraken ambtenaars benoemd, in een sleur en ineens doen ze minder..maar slagen ze er wel in om constant te zagen over de werkdruk..omdat ze alles uitstellen naar het einde van de maand zegmaar en dan ineens STRESS , OHHHH we hebben jobstudenten nodig of we komen er ni!! Of OOH we hebben een nieuwe administratieve kracht nodig!"
En vanaf die nieuwe werkkracht er is "goh met onze 3-en hier lukte het ni, goe da gij er zijt" en ineens moeten die alledrie niets meer doen behalve overdreven veel pauzes nemen en rond koekeloeren en babbelen.

't Is belachelijk. Quickenborne heeft gelijk als hij zegt dat maar 1/3 ambtenaars die in pensioen gaan vervangen mogen worden.
Klik om te vergroten...
Gij vindt 80% niet veralgemenen? Nu ja goed, uw goed recht. Wat is uw bron trouwens, of is het van horen zeggen?

Trouwens, bij ons kunt ge niet facebooken (geblokkeerd), jobstudentjes mogen wij niet aannemen, en dit jaar moeten wij X % besparen op elke post, en idd, veel van de mensen die op pensioen gaat worden intern vervangen. Logisch ook. Sommige oude dingen moeten er nog uit, maar ik voel mij echt in mijn gat gebeten door zulke meningen, als 4/5 van mijn collega's praktisch niks deed, zou het allemaal snel op zijn gat liggen hoor. Naast het afschaffen van vele ouderwetse bureaucratische zaken kan een verdere digitalisering kan het ambtenarenapparaat serieus afslanken, dat zou ook al helpen.
s

smitske

Legacy Member
RandomGenerator zei:
der is ook een nieuw gerechtsgebouw in Gent ... jaren geduurd om dat op te bouwen, immens veel geld in gekropen en nu..
"Ze kunnen het niet in gebruik nemen" omdat de lokalen net iets te klein zijn.

Wtf ?

Al da geld weeral .. WEG. Da gebouw staat daar nu...
Dat ze dan ook maar besparen op die achterlijken.
Klik om te vergroten...

indd zo'n zaken dus, inefficient beheer moet aangepakt worden.
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
RandomGenerator zei:
Euh kerel..moest ik willen veralgemenen had ik 100% van de ambtenaars opgeschreven.

Ik schrijf 80% met een reden. Proficiat dat gij één van de 20% zijt die werkelijk iets doet.
Maar 80% doet niets..gewoon wa facebooken en kijken hoeveel geld er nog over is voor jobstudentjes aan te nemen, om dan nog minder te moeten doen. En ze gaan sowieso het geld van die onnodige jobstudenten opdoen (die vaak ook neits te doen hebben en dan maar trager moeten werken) omdat ze anders het jaar derop dat geld, dat ze eigenlijk ni nodig hebben, nimeer gaan krijgen.

Na een korte tijd geraken ambtenaars benoemd, in een sleur en ineens doen ze minder..maar slagen ze er wel in om constant te zagen over de werkdruk..omdat ze alles uitstellen naar het einde van de maand zegmaar en dan ineens STRESS , OHHHH we hebben jobstudenten nodig of we komen er ni!! Of OOH we hebben een nieuwe administratieve kracht nodig!"
En vanaf die nieuwe werkkracht er is "goh met onze 3-en hier lukte het ni, goe da gij er zijt" en ineens moeten die alledrie niets meer doen behalve overdreven veel pauzes nemen en rond koekeloeren en babbelen.

't Is belachelijk. Quickenborne heeft gelijk als hij zegt dat maar 1/3 ambtenaars die in pensioen gaan vervangen mogen worden.
Klik om te vergroten...


M.a.w. ge weet er totaal niks van.
n

ng

Legacy Member
Alhoewel ik er geen voorstander van ben denk ik dat er nieuwe belastingen zullen komen. Al hoop ik dat die echt tot een minimum worden gehouden en dat ze dus eerder zullen besparen.
m

meino

Legacy Member
Geen paniek: de Vlaamse werkende middenklasser betaalt dat allemaal met de glimlach.


(Disclaimer: mijn post bevat sarcasme.)
t

themummy123

Legacy Member
RandomGenerator zei:
der is ook een nieuw gerechtsgebouw in Gent ... jaren geduurd om dat op te bouwen, immens veel geld in gekropen en nu..
"Ze kunnen het niet in gebruik nemen" omdat de lokalen net iets te klein zijn.

Wtf ?

Al da geld weeral .. WEG. Da gebouw staat daar nu...
Dat ze dan ook maar besparen op die achterlijken.
Klik om te vergroten...
Dat gebouw wordt wel degelijk gebruikt.
m

memorexxx

Legacy Member
Besparen kan op veel meer manieren dan ambtenaren... Of die allemaal stroken met bepaalde mensenrechten is een andere zaak...

Ik heb dan vooral over het fucked up asielbeleid dat ons massa's geld kost... Nationaliseringen van familieleden enz, zodat ze hier allerlei steun kunnen trekken... Mja als ge dat aankaart zijde nen racist zeker?

Also cultuur kan men de komende jaren anders ook wel eens ferm op besparen, als we het terug wa breder hebben kunnen die investeringen terug komen, khebbet dan vooral over zogenaamde kunstenaars die geen reet verdienen buiten de subsidies die ze trekken. Kunstenaars zouden zelfbedruipend moeten kunnen zijn...

Het gesmos met de wegenwerken mag ook wel eens gaan ophouden, in de buurt hier is een provinciebaan 3 keer net na elkaar opnieuw open gesmeten, kwil nie weten wat da allemaal kost...

Mogelijkheden genoeg...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan