Archief - Belastingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sylverscythe

Legacy Member
Fransz zei:
Ik kom juist terug van een maand rondtrekken in Vietnam. Daar zijn de mensen allemaal gelukkig. En toch hebben ze niets van wat jij hier allemaal vermeld. Wees nu toch eens tevreden met wat je hebt. Je wordt geboren met een dak boven je hoofd. Je gaat naar school en krijgt alle kansen in het leven.

Dat is een ongeloofelijk fatalistische houding, zeer populair in arme streken om de mensen kalm te houden zodat de leidende klasse aan de macht kan blijven (en er toch geen kans op verbetering is). Het is geen toeval dat een hoop godsdiensten/samenlevingsmodellen de nadruk leven om tevreden zijn met wat je hebt, nu lijden om in het paradijs te geraken, enz. Het is niet omdat het ergens ter wereld slechter is (het grootste deel van de wereld ongetwijfeld), dat het hier niet beter kan hé. Ik ben akkoord dat mensen hier graag klagen over zaken die in het niets vervallen vergeleken met echte miserie, maar dat er met ons belastingsgeld niet echt goed wordt omgesprongen is toch gewoon duidelijk?

Overigens, die mensen daar zijn allemaal zo gelukkig is toch echt wel kort door de bocht. Eerder hebben ze zich zoals jij hier aanhaalt neergelegd bij hun lot, of weten ze niet beter. Dat je daar als jong meisje liever met een oudere Westerse vetzak trouwt om je kinderen een toekomst te geven zal ook zijn omdat iedereen zo gelukkig is.

Renegadexxripxx

Legacy Member
JPV zei:
Renegadexxripxx, dat Fedasil geen eigenaar wordt van gebouwen en die niet bouwt/koopt, is logisch, gezien het over een tijdelijke uitbreiding van de capaciteit gaat. Vandaar dat die gebouwen dan bij de Regie der gebouwen blijft. In de begroting van Fedasil kan je perfect huur en onderhoud van gebouwen lezen, de kosten hiervan zitten er dus volledig in.
Zucht... hoeveel keer moet ik het u nog zeggen. Je bent mis.

Wat staat daar :


De missie van de regie der gebouwen :

A) Immo
Promotieopdrachten (publiek/privé)
Inhuring, eersteinrichtingswerken en opvolging van die contracten
Bezetting door een derde (verhuur, onderverhuur, overeenkomsten voor bezetting ter bede, overeenkomsten van tijdelijke bezetting …)
Verkopen en aankopen van gebouwen en terreinen

B) Bouw en renovatie
Uitwerking en opvolging van Design- en/of Build-opdrachten
Renovatie en restauratie van gebouwen in eigendom

C) Facility en onderhoud
Uitwerken van aan vastgoedbeheer gelinkte raamcontracten
Identificeren van de behoeften aan herstelling en vervanging
Beheren van gebouwen met meerdere bezetters

Als zoals jij stelde het was, dan waren deze pijlers er niet.
Heck, kijk in het activiteitenverslag van 2015 of 2016... al blijft het een greep uit de investeringen die er gedaan worden. Echter heb je gelijk dat er huurkosten en onderhoud is dat dient gedaan te worden door de klant. En deze zit beschreven in het administratief reglement dat ik in 1 van de hogere punten heb omschreven. Iets wat als normale installatie geacht wordt of als strikt noodzakelijk voor de effectieve uitvoering van de hoofdtaak wordt door de regie betaald. Iets wat als een follietje geacht wordt wordt door de klant betaald. Kort door de bocht vermeld natuurlijk.
FODB15_5001_regie des Batiments_RA2015_NL

JPV zei:
Er zijn bij mijn weten geen enkele NIEUWBOUW-asielcentra gezet (enkel aanpassingen voor leefbaarheid). Zo is bvb het klein kasteeltje gehuurd door Fedasil en zal de verhuis naar Neder-Over-Heembeek gewoon het gebruik van een leegstaand defensiegebouw inhouden. De inkomsten van verkoop van Klein kasteeltje gaat niet naar Fedasil, maar naar Regie Der Gebouwen.

1) heb ik ergens gezegd dat er nieuwbouwasielcentra gezet werden ? Neen... (als je wil weten wat ze effectief gezet hebben zie het activiteitenverslag - al ga je voor die van neder over heembeek niet in die van 2017 gaan zien natuurlijk...)
2) Waarop baseer je die aanpassingen voor leefbaarheid ? Het activiteitenverslag van waarmee de RdB zich bezig houdt is toch duidelijk denk ik ? Er worden renovaties gedaan (en ook nieuwbouw). Renovaties kunnen puur esthetisch zijn wanneer de basis aangepast is aan de bezetter of ingrijpender als dit niet is - net zoals JIJ als goede huisvader dezelfde beslissingen maakt? Denk jij dat een militair hospitaal toelaat om gebruikt te worden als het kleine kasteeltje of een ander vergelijkbaar fedasil centrum ? Heb jij ervaring om dit te claimen met zekerheid ? Ik ben oprecht serieus... ik stel mij de vraag op basis waarvan jij claimt dat jij het beter weet dan wanneer ik links zet die DUIDELIJK stellen dat dergelijke items gedaan en voor sommige onderdelen betaald worden door de regie. Op wat baseer je u dan om te stellen dat de cijfers van Fedasil gegarandeerd zeker alles bevatten?
3) Waarop baseer je u dat ze het kleine kasteeltje huren ? Het kleine kasteeltje is eigendom van de regie der gebouwen. In het activiteitenverslag en op de site staat dat de RdG sites ter beschikking stelt van hun klanten - je hebt dit überhaupt zelf nog in uw vorige post bevestigd. Ik heb daarna een paar vb gegeven van werken die uitgevoerd worden door de regie EN ook betaald. Er staat nergens bij dat ze het ter beschikking stellen tegen betaling. Er staat nergens bij dat ze huur vragen. Waarop baseer je u dan om dit te claimen ? Heb jij insiders informatie die meer weet dan wat ik kan terugvinden en waarop ik mij heb gebaseerd ? Opnieuw ik ben oprecht curieus...
4) Ik heb niet geclaimed dat de verkoop van het klein kasteeltje naar Fedasil ging, dat was een andere rakker van dit forum die dan tegelijkertijd ook nog afkwam met fake news.

PS: ik wou graag eens fake news zetten in deze post, is niet veel keer dat het effectief klopt :d.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan