Archief - Belgie: republiek of monarchie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat vind jij van de monarchie?

  • Ik ben voorstander van een absolute monarchie

    Stemmen: 2 4,3%

  • Ik ben tevreden met zoals het er nu aan toegaat

    Stemmen: 9 19,6%

  • Graag een koning, maar dan met louter een cerimoniele rol

    Stemmen: 4 8,7%

  • Ik ben voor een republiek, maar er zijn belangrijkere problemen

    Stemmen: 17 37,0%

  • Onmiddelijk afschaffen!

    Stemmen: 11 23,9%

  • Het kan me allemaal geen bal schelen!

    Stemmen: 3 6,5%
  • Totaal aantal stemmers
    46
  • Opiniepeiling gesloten.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Nee, geen ervaring mee. En iets georganiseerd krijgen of een gunst verkrijgen lijkt mij nog een heel andere zaak dan effectieve beslissingen waar geld met gemoeid is, zeker bij kleinere bedrijven. Mij maak je niet wijs dat die voor een minder renderend project gaan kiezen enkel en alleen omdat er een koninklijke parade langs komt.
Klik om te vergroten...

Natuurlijk niet. Maar het gaat om deuropeners.

Het gaat trouwens niet om projecten/vestigingen openen, maar bij dat soort handelsmissies gaat het om je waren verkocht te raken en voor je dat kan doen moet je eerst gedaan krijgen dat belangrijke afnemers naar je luisteren. En daar zit de rol van die handelsmissies. Niet in het halen van Chinese spookjobs in Willebroek of zo.
België is qua export wereldtop, in verhouding tot zijn grootte zelfs nummer 1 in de wereld.
L

Lakigigar

Legacy Member
Was meer in de zin van "erg e of echt e". Beetje in de zin van hoe jongeren tegen elkaar spreken, dus zeker niet van "dat is iets wat we niet moeten goedkeuren".
E

Epyon

Legacy Member
NemesisBE zei:
Dat zal een kleine minderheid zijn geweest van Flaminganten en Walen die aanhechting bij Frankrijk willen. Vele Belgen kan zo'n scheiding der staten echt niets, maar dan ook niets schelen.
Klik om te vergroten...
Klopt, er is amper draagvlak binnen Vlaanderen voor een Vlaamse republiek, laat staan in België of Europa.
L

Lakigigar

Legacy Member
Peilingen hebben het rond 5 - 10 procent. Als er een hype rond gebouwd wordt, kan dat wel omhoog gaan, maar absolute meerderheid zal het ja-kamp ook nooit krijgen. Is ook de reden waarom het niet aan bod komt, of dat er geen referendum aankomt binnen afzienbare tijd.

Waals nationalisme is al amper aanwezig. Enkel Walen die aanhechting bij FR willen maar vermoed dat dat aantal zelfs maar rond de 1 a 2 procent ligt. Verder willen meer Vlamingen confederalisme en steeds minder Belgen unionisme (1 procent met maar één Belgische partij dat hiervoor is, namelijk B.U.B.)
W

Würzel

Legacy Member
NemesisBE zei:
Dat zal een kleine minderheid zijn geweest van Flaminganten en Walen die aanhechting bij Frankrijk willen. Vele Belgen kan zo'n scheiding der staten echt niets, maar dan ook niets schelen.
Klik om te vergroten...

Epyon zei:
Klopt, er is amper draagvlak binnen Vlaanderen voor een Vlaamse republiek, laat staan in België of Europa.
Klik om te vergroten...

Toen de Belgische partijen uiteen gebroken zijn in Vlaamse en Waalse, dat had niets te zien met Flaminganten en een draagvlak voor een Vlaamse republiek of aanhechting bij Frankrijk. Er schijnen hier niet veel mensen te zijn die de Belgische geschiedenis kennen van de laatste vijftig jaar.

Het ging gewoonweg niet meer, ze konden elkaar niet rieken of zien.


Verder, of er een draagvlak is voor de Vlaamse republiek in Belgie of Europa is totaal irrelevant.
E

Epyon

Legacy Member
Würzel zei:
Toen de Belgische partijen uiteen gebroken zijn in Vlaamse en Waalse, dat had niets te zien met Flaminganten en een draagvlak voor een Vlaamse republiek of aanhechting bij Frankrijk. Er schijnen hier niet veel mensen te zijn die de Belgische geschiedenis kennen van de laatste vijftig jaar.
Klik om te vergroten...
De Belgische geschiedenis is alvast niet zoals de Vlaamse beweging ze omschrijft ;) .

Verder, of er een draagvlak is voor de Vlaamse republiek in Belgie of Europa is totaal irrelevant.
Klik om te vergroten...
Voor een dagdroom is dat inderdaad irrelevant.
N

NemesisBE

Legacy Member
Würzel zei:
Toen de Belgische partijen uiteen gebroken zijn in Vlaamse en Waalse, dat had niets te zien met Flaminganten en een draagvlak voor een Vlaamse republiek of aanhechting bij Frankrijk. Er schijnen hier niet veel mensen te zijn die de Belgische geschiedenis kennen van de laatste vijftig jaar.

Het ging gewoonweg niet meer, ze konden elkaar niet rieken of zien.


Verder, of er een draagvlak is voor de Vlaamse republiek in Belgie of Europa is totaal irrelevant.
Klik om te vergroten...

Die splitsing van partijen of opdeling in gewesten of gemeenschappen had ook weinig te maken met dat Walen en Vlamingen elkaar niet zouden kunnen rieken of zien, zoals jij zo mooi omschrijft.
Ik ken genoeg van onze geschiedenis om dat wel te ontrafelen uit heel de staatshervormingsbeweging.
L

Lakigigar

Legacy Member
Ik zie de groei en verlangens naar een eigen Vlaamse republiek wel toenemen. Zeker binnen 5-10 jaar wanneer de huidige Belgische voetbalgeneratie op zijn einde loopt, er misschien een voorbeeldnatie is die de juiste weg heeft getoond (Catalonie of Schotland waar men het nog eens wilt proberen -> wat uiteindelijk effect en tot pogingen elders in Europa kan leiden) en wanneer de ergernissen toenemen door nieuw socialistische beleid of door een meer rechtsere politiestaat (N-VA), want Vlaanderen blijft rechtser worden (heel Europa is recent rechtser geworden door IS, en recente ontwikkelingen). N-VA verliest bvb amper in nieuwe peilingen en VB groeit terug naar 10-11 procent.

Al zie ik wel eerder Spanje uit elkaar vallen dan Vlaanderen onafhankelijk worden.
N

NemesisBE

Legacy Member
Dat V-B terug groeit heeft niets met Vlaamse eigenheid te maken, maar alles met vluchtelingen en terreur. En N-VA is tegenwoordig ook meer gesteund op economische redenen dan op Vlaamse nationalistische. De N-VA stemmer van vandaag was Di Rupo en zijn socialisme beu.
Als blijkt dat de Vlaming binnen dit en 3 jaar (of 8 jaar) niet beter is geworden van deze rechtse regering, zal het tij ook gauw keren. Al valt dat met de huidige links (zwakke) oppositie wel te betwijfelen natuurlijk.
Maar momenteel en in de nabije toekomst zie ik niet opnieuw een Vlaamse beweging groeien. Bart De Wever heeft die echte diepe Vlaams nationalisten goed kunnen onderdrukken.

(en wat bedoelt ge met uw voetbalverhaaltje? ge gaat nu toch niet geloven dat de Rode Duivels België bij elkaar houden?)
W

Würzel

Legacy Member
Epyon zei:
De Belgische geschiedenis is alvast niet zoals de Vlaamse beweging ze omschrijft ;) .


Voor een dagdroom is dat inderdaad irrelevant.
Klik om te vergroten...

Zo noemde Gorbachow het uiteen vallen van de USSR ook toen hij Honecker gerust stelde. 'Er kan ons niets gebeuren' zei hij. :lol:
R

Rafik1994

Legacy Member
Monarchie moet blijven, nuff said

Tegen de monarchie ? dan bent u tegen de staat België (technisch gezien een landsverrader)
De meerderheid van de bevolking is nog altijd pro België.
E

Epyon

Legacy Member
Rafik1994 zei:
Monarchie moet blijven, dit is een symbool voor België, een republiek en president is duurder.
Klik om te vergroten...
Waarom is dat duurder? Eén iemand betalen i.p.v. een gehele familie met gigantische domeinen onderhouden? :p

ElevationBoy zei:
Ik zie de groei en verlangens naar een eigen Vlaamse republiek wel toenemen. Zeker binnen 5-10 jaar wanneer de huidige Belgische voetbalgeneratie op zijn einde loopt, er misschien een voorbeeldnatie is die de juiste weg heeft getoond (Catalonie of Schotland waar men het nog eens wilt proberen -> wat uiteindelijk effect en tot pogingen elders in Europa kan leiden) en wanneer de ergernissen toenemen door nieuw socialistische beleid of door een meer rechtsere politiestaat (N-VA), want Vlaanderen blijft rechtser worden (heel Europa is recent rechtser geworden door IS, en recente ontwikkelingen). N-VA verliest bvb amper in nieuwe peilingen en VB groeit terug naar 10-11 procent.

Al zie ik wel eerder Spanje uit elkaar vallen dan Vlaanderen onafhankelijk worden.
Klik om te vergroten...
Ik zie toch eerder dat de Vlaming niet wakker ligt van een Vlaamse staat, en (belangrijk punt) historisch hier ook nooit van wakker gelegen heeft. Het is altijd iets in de marge van de Vlaamse beweging geweest, en was imo sterker aanwezig tijdens de Vlaamse bewustwording dan nu. Dat is een groot verschil met bijv. Catalonië of zelfs Schotland.

De Belgische puzzel is ook zo moeilijk uit elkaar te halen dat de animo bij politici hier zeker niet voor aanwezig is (het hilarisch simplistisch boekje van Gerolf Annemans ten spijt).
W

Würzel

Legacy Member
Rafik1994 zei:
Monarchie moet blijven, nuff said

Tegen de monarchie ? dan bent u tegen de staat België (technisch gezien een landsverrader)
Klik om te vergroten...

Men kan dan het volledige ledenbestand van de N-VA en VB tegen de muur zetten.

Spijtig voor Belgie dat die tijden voorbij zijn. ;)
R

Rafik1994

Legacy Member
Wel grappig dat het Vlaams Belang en de NVA financieel wordt gesteund door het Koninkrijk België
en zij mogen ook deelnemen in het Belgisch parlement door onze Belgische grondwet.

En terwijl zijn ze tegen de staat België ;)
W

Würzel

Legacy Member
Rafik1994 zei:
Wel grappig dat het Vlaams Belang en de NVA financieel wordt gesteund door het Koninkrijk België
en zij mogen ook deelnemen in het Belgisch parlement door onze Belgische grondwet.

En terwijl zijn ze tegen de staat België ;)
Klik om te vergroten...

Dat is inderdaad hilarisch.

Belgie is de eigen ondergang aan het financieren. :O
S

Sovereign

Legacy Member
Würzel zei:
Men kan dan het volledige ledenbestand van de N-VA en VB tegen de muur zetten.

Spijtig voor Belgie dat die tijden voorbij zijn. ;)
Klik om te vergroten...

Nog geen 2 weken geleden hebben 2 members hier nog cijfers gepost dat er bij de leden van nva, noch bij vb er een meerderheid was om een onafhankelijk Vlaanderen te creëren.
W

Würzel

Legacy Member
JasperCLA zei:
Nog geen 2 weken geleden hebben 2 members hier nog cijfers gepost dat er bij de leden van nva, noch bij vb er een meerderheid was om een onafhankelijk Vlaanderen te creëren.
Klik om te vergroten...

Ja, dat geloof ik graag.

In wezen zijn de anti-Belgische partijen unitaristische anti-Vlaamse partijen.

Dat is wat men ons wil wijsmaken...

:lol:
S

Sovereign

Legacy Member
Würzel zei:
Ja, dat geloof ik graag.

In wezen zijn de anti-Belgische partijen unitaristische anti-Vlaamse partijen.

Dat is wat men ons wil wijsmaken...

:lol:
Klik om te vergroten...

Als je wetenschappelijk universitair onderzoek al niet wilt geloven, dan misschien de volgende vraag: Waarom wil N-va dan geen referendum organiseren zoals men dat in Schotland en Catalonië heeft gedaan?
N

NemesisBE

Legacy Member
Würzel, hoe oud ben jij? (louter informatief, dan kan ik me iets bij uw Vlaams gedachtengoed voorstellen)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan