Archief - Ben ik nu rechts of links?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

Epyon

Legacy Member
den-kimi zei:
http://vdab.be/trends/notendopnwwzcom.shtml
Klik om te vergroten...
De werkloosheid heeft niets te maken met het beschikken over voldoende mensen met de juiste kwalificaties. Volledige industrietakken schreeuwen om geschikte, meestal hogeropgeleide werkkrachten. En wie denk je dat net de eersten zijn die emmigreren? Niet de figuurlijke luie en werkloze Vlaming/Waal. Nee, de meest geschoolde en gezochte werkkrachten verlaten het land eerst, waardoor het procentueel aantal niet geschikte werkkrachten nog meer toeneemt.
P

PaJaMa

Legacy Member
Epyon zei:
Lolwut? Wat hebben immigratie en het gerecht nu met elkaar te maken :wtf: .

Overigens, je moet goed zot zijn om emigratie te ondersteunen. We hebben nu al volk te kort.
Klik om te vergroten...

volk tekort? er zijn genoeg werklozen in belgie, ik ben voorstander van eventueel een speciale regeling waar mensen niet kunnen "klagen" met de vakbond etc (zoals polen die hier werken, die worden naar hier gehaald omdat ze niet klagen eigenlijk)

en met emigratie heb ik het ook alleen over de emigratie van allochtonen
l

lammeken

Legacy Member
PaJaMa zei:
en met emigratie heb ik het ook alleen over de emigratie van allochtonen
Klik om te vergroten...
Is het een repatriëring die je bedoelt,want anders ben ik eventjes niet mee :)
P

PaJaMa

Legacy Member
reteiP zei:
Gediplomeerde werklozen doen geen vuile jobkes.
Klik om te vergroten...

het is dat of onder een brug zitten, ik denk dat er veel zo'n jobkes willen doen als ze ni anders kunnen of heb ik het mis?
S

Starrk

Legacy Member
GMotha zei:
Correctie: geschikt/gewillig volk tekort.
Klik om te vergroten...

Als volk niet wil werken, en je hebt 100.000+ lege vacatures, dan heb je simpelweg volk tekort.
Tenzij jij plots een tovermiddel gaat uitvinden om hen te motiveren om wél die jobs aan te nemen.

Ik ben voor een regeling waar de werkloosheidsuitkering op termijn krimpt. Er zullen er wel genoeg gaan werken dan.

Er zijn vooral mensen tekort in gespecialiseerde sectoren. Je kan niet zomaar Jan Modaal een snelcursus verpleegkunde, informatica, e.d. geven zodat zij deze posten kunnen innemen.
d

denkimi

Legacy Member
Epyon zei:
De werkloosheid heeft niets te maken met het beschikken over voldoende mensen met de juiste kwalificaties. Volledige industrietakken schreeuwen om geschikte, meestal hogeropgeleide werkkrachten. En wie denk je dat net de eersten zijn die emmigreren? Niet de figuurlijke luie en werkloze Vlaming/Waal. Nee, de meest geschoolde en gezochte werkkrachten verlaten het land eerst, waardoor het procentueel aantal niet geschikte werkkrachten nog meer toeneemt.
Klik om te vergroten...

1) er zijn ook volledige industrietakken die schreeuwen om laag opgeleide werkkrachten. waarom werken er in de slachthuizen bijna alleen fransen terwijl ge daar geen enkel diploma moet voor hebben? enkel en alleen omdat de belgen met hun 'hoog diploma' zich daar te goed voor voelen.

2) welke werkkrachten komen er meest het land binnen denkt ge? vooral arme, ongeschoolde, de taal niet beheersende werkonwilligen.
B

Boddah

Legacy Member
Het probleem is dat er tegenwoordig quasi constant in extremen wordt gedacht.

Ben je voor een strengere migratiewet dan ben je een fascist.
Ben je pro-vakbond ben je een communist.
Ben je voor meer autonomie voor Vlaanderen ben je Vlaams Nationalist.

Om nog maar te zwijgen van de extreme politieke correctheid die er de laatste 5-tal jaren heerst, wat zeker hiertoe heeft bijgedragen. Het CGKR is een afgezaagd voorbeeld, het numerieke evenwicht van vrouwen en mannen in de politiek ongeacht de bekwaamheid een ander.

Mensen lijken steeds meer en meer in hokjes en zwart-wit te denken, terwijl in feite alles grijs is en alles zowel positief als negatief is. Ik kan mij hier echt zwaar in opwinden, vooral als ik in een discussie mijn mening over iets geef en ik meteen het één of andere label opgeplakt krijg.

Ik voel mij hier heel ongemakkelijk bij en ongerust over. Extremen zijn nooit goed, zowel niet links als rechts. 70 jaar geleden was er ook zo'n periode, en niet enkel in Duitsland...
S

Starrk

Legacy Member
den-kimi zei:
1) er zijn ook volledige industrietakken die schreeuwen om laag opgeleide werkkrachten. waarom werken er in de slachthuizen bijna alleen fransen terwijl ge daar geen enkel diploma moet voor hebben? enkel en alleen omdat de belgen met hun 'hoog diploma' zich daar te goed voor voelen.
Klik om te vergroten...

Als ik 5(+) jaar gëinvesteerd heb in studies, en mij inspan om ook op de hoogte te blijven van de ontwikkelingen in die studies, dan ben ik ook niet van plan om in een slachthuis te werken tbh.
E

Epyon

Legacy Member
den-kimi zei:
2) welke werkkrachten komen er meest het land binnen denkt ge? vooral arme, ongeschoolde, de taal niet beheersende werkonwilligen.
Klik om te vergroten...
Heb je daar cijfers van? Of is dit weer zo'n gevoelsargument?

De parallelmarkt van illegalen en asielzoekers die voor een appel en ei hier onnozele werkjes doen is anders booming business. Die mensen komen zich zelfs spontaan aanbieden (ik spreek uit ervaring). Sterk voor iemand die hier illegaal is, amper de taal kent en beseft dat hij zo hard uitgebuit kan worden.
n

noreeeee

Legacy Member
- Tegen drugs
- Tegen toplonen
- Tegen grote machtige multinationale bedrijven
- Voorstander van kleine zelfstandige winkels
- Tegen het lang wachten voor immigranten op hun papieren/uitwijzing
- Voorstander van een streng justitie beleid
- Voorstander van betere controle op profitariaat (toplonen en werkonwillige alls wat naar profiteren neigt)
- gratis openbaar vervoer
- strengere controle van de ambtenaren
- financieel systeem nationaliseren en dus in functie van de bevolking stellen (netzoals water electriciteit en andere noodzakelijke behoeften.)
- minder taxen op stookolie en benzine voedsel etc.. en meer taxen op electrische luxe apparatuur.
E

Epyon

Legacy Member
noreeeee zei:
Alle joh da staat toch op de site van het vlaams belang :D
Klik om te vergroten...
Ma uh, kdacht dat het de Walen waren die niet wilden werken :o . Mijn wereldbeeld stort ineen!
n

noreeeee

Legacy Member
Epyon zei:
Ma uh, kdacht dat het de Walen waren die niet wilden werken :o . Mijn wereldbeeld stort ineen!
Klik om te vergroten...

iedereen buiten de vlaming met blonde haren en blauwe ogen.
A

Avondland

Legacy Member
Boddah zei:
Ik voel mij hier heel ongemakkelijk bij en ongerust over. Extremen zijn nooit goed, zowel niet links als rechts. 70 jaar geleden was er ook zo'n periode, en niet enkel in Duitsland...
Klik om te vergroten...

Ja, kijk hé. Zo kan je je er ook wel héél gemakkelijk van afbrengen. Want bovenstaand citaat is zo goed als nietszeggend als gewoonweg fout. Als men continu 'gematigd' blijft denken zonder de invloeden van 'extremen' (lees: vernieuwingen) onder te gaan, is er erg weinig dynamiek in de samenleving en stagneert men. Het is pas door vernieuwingen dat er werkelijk iets kan veranderen. Hoewel ik geen fan ben van de Franse Revolutie, was de revolte van de 'extremistische' Derde Stand (naar de context van het Ancièn Régime) toch geen marginaal verschijnsel aan de zijkant van de weg? Kijk ook naar Sulla of Caesar, ook extremisten.
S

Starrk

Legacy Member
noreeeee zei:
- financieel systeem nationaliseren en dus in functie van de bevolking stellen (netzoals water electriciteit en andere noodzakelijke behoeften.)
Klik om te vergroten...

:|
A

Avondland

Legacy Member
DekadeZ zei:
:|
Klik om te vergroten...

Daar ben ik nochtans ook geen tegenstander van. Alleen moet je daar niet in overdrijven. Als je de gehele economie nationaliseert, bekom je automatisch een meer bureaucratische en weinig performante economie. Zo'n radicale (extremistische? :p) wending kan dan ook niet enkel op nationaal vlak gebeuren, want dat overleeft Vlaanderen niet. De economie moet op een veel groter vlak aangepakt worden en in stappen. Dat is de enige manier om een stabiele overstap te verzekeren van een excessieve kapitaalsaccumulatie naar een economie dat niét gericht is op winstmaximalisatie, maar in behoeftevoorziening.
E

Epyon

Legacy Member
Ahja revoluties. Dat is vooral iets van het verleden imo. Grootschalige revoluties zullen er nooit meer gebeuren, hoogstens kan men de juggernaut die onze geglobaliseerde samenleving geworden is wat bijsturen. De wereld is zo enorm veel veranderd. Enkel beseffen sommigen het nog niet.
n

noreeeee

Legacy Member
Epyon zei:
Ahja revoluties. Dat is vooral iets van het verleden imo. Grootschalige revoluties zullen er nooit meer gebeuren, hoogstens kan men de juggernaut die onze geglobaliseerde samenleving geworden is wat bijsturen. De wereld is zo enorm veel veranderd. Enkel beseffen sommigen het nog niet.
Klik om te vergroten...

Het kan ook democratisch gebeuren eh.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan