Destel zei:
De subsidies rond bovenlokale sportinfrastructuur bestaan, als ik mij niet vergis, nog maar sinds 2016-2017 en dienen om een inhaalbeweging te maken. Het gaat over eenmalige investeringen in infrastructuur. Als je volgend jaar wat minder investeert, gaan er geen sportorganisaties of infrastructuur verloren. Het bedrag werd vorig jaar trouwens nog opgetrokken naar 25 miljoen euro (omdat er overschot was van 2017?).
In 2017: 47 projecten weerhouden voor 22 miljoen euro
In 2018: 19 projecten weerhouden voor 10 miljoen euro
Tijdens deze 2 indienrondes werden 91 projecten ingediend waarvan de overige 25 projecten dan niet ontvankelijk bleken, of te lage punten scoorden, of uit de boot vallen omdat er te weinig budget is.
Mijn contact op het kabinet heeft een jaar geleden op mail gezet dat het budget voor 2019 10 miljoen euro zou gaan bedragen. 2 weken geleden heeft mijn contact bij Sport Vlaanderen bevestigd dat er 5 miljoen euro budget zal zijn in 2019, maar dat het hierna wel terug zou stijgen. De link die je geeft, dateert van 2017 dus daar hecht ik geen geloof aan.
Destel zei:
Die €5 miljoen euro voor volgend jaar is niet het maximum budget. Het is het minimum budget.
Je kan ook minstens hopen dat de berg naar Mohammed komt, maar ik zou al mijn eieren toch niet in dat mandje leggen.
Destel zei:
Als ze zouden stoppen met steun aan kleinere sportverenigingen of onderhoud van de bestaande infrastructuur, gaat er veel meer verloren. Als je sportsubsidies persé wilt gaan vergelijken met de kunstsubsidies: het is alsof ze het budget van de Vlaamse lokale voetbalploegen afnemen om de Vlaamse ploegen in de Jupiler Pro League te blijven subsidiëren.
De insteek van de subsidie is inderdaad anders. Ik wou vooral een vergelijking maken inzake misnoegdheid binnen beide sectoren, terwijl het al bij al om beperkte bedragen gaat die voornamelijk voor een beperkt aantal groepen/clubs/verenigingen van essentieel belang zijn.
Destel zei:
Ik heb de lijst eens van wat dichter bekeken, je hebt gelijk, het gaat niet om gemeentes, maar ik vermoed dat een (of meerdere) gemeente(s) in veel gevallen ook mee subsidieert (aangezien de subsidie voor bovenlokale sportinfrastructuur hooguit 1/3e van het totale kostenplaatje dekt).
Sport Vlaanderen organiseert ook workshops over hoe de financiering rond te krijgen van zulke projecten. Want niet vaak vind je een gemeentebestuur bereid om mee te investeren: voor je het weet komt elke sportclub aankloppen voor financiering. En een gemeente wil ook geen geld spenderen aan de exploitatie, maar wil ook vermijden dat het uitloopt op een fiasco en de sportclub ermee stopt/failliet gaat waarbij de gemeente haar investeringen ook in het afvoerputje ziet verdwijnen.
Ikzelf heb zicht/weet op een handvol projecten hun financiering en bij geenenkel is daar een gemeente bij betrokken. De steun vanuit de gemeente moet je eerder zoeken bij het faciliteren tot het vinden van een geschikte grond, de nodige vergunningen, etc.
