Archief - Biden I of Trump II ? De Verkiezingsnacht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
draven zei:
Dat stond toch op de site van Vrt dus veronderstel ik dat het klopt.
Waar haal jij dan de correcte informatie? Welke bronnen zijn dan wel correct?
Wat op de VRT site staat klopt. Ze zeggen dan ook enkel dat Barr een persconferentie gegeven heeft en doen verslag van wat hij daar zegt.

Nergens bevestigen ze dat het waar is wat hij zegt, ze konden op dat moment gewoon geen inzage krijgen in dat rapport...

Je moet het artikel dus wel correct lezen. En daar kon dat van Wikipedia je bij helpen, als je dat zelf niet kan.

Conradus

Legacy Member
berenod zei:
Secretary of state Mike Pompeo heeft net verklaard dat er een vlotte overgang komt naar een tweede Trump termijn.


Verstuurd vanaf mijn VOG-L29 met Tapatalk

Die leven daar toch allemaal in ontkenning.

JorisBlack

Legacy Member
Conradus zei:
Die leven daar toch allemaal in ontkenning.

The five stages of grief are:
denial.
anger.
bargaining.
depression.
acceptance.

Die eerste twee hebben we al gehad. Als Trump straks gaat onderhandelen om nog enkele maanden langer president te blijven totdat zijn rechtszaken afgehandeld zijn, zitten we in fase 3 :p

ugar

Legacy Member
Ik zie steeds meer republikeinse politici Donald Trump steunen.

Ik begin me toch zorgen te maken over wat er nu staat te gebeuren, ik hoop dat dit niet ontspoord in geweld..

zwarten

Legacy Member
ugar zei:
Ik zie steeds meer republikeinse politici Donald Trump steunen.

Ik begin me toch zorgen te maken over wat er nu staat te gebeuren, ik hoop dat dit niet ontspoord in geweld..

Mike pompeo zijn antwoord was om steil achterover te vallen.
Hebben ze iets substantieel?

Mr.Fingers

Legacy Member
Òf er is een enorme berg vuile was in de GOP waarvan ze schrik hebben dat die in de openbaarheid komt.

{BK}Black Devil

Legacy Member
ugar zei:
Ik zie steeds meer republikeinse politici Donald Trump steunen.

Ik begin me toch zorgen te maken over wat er nu staat te gebeuren, ik hoop dat dit niet ontspoord in geweld..

ik hou er toch echt rekening mee met de optie dat je 2 presidenten gaat hebben , in de white house Biden en op straat Trump en z'n team die het volkt blijft proberen te beïnvloeden. Biden zal geen makkelijke 4 jaar hebben dat is nu al zeker . Grote winnaar zal ook hier Rusland/China zijn die nog meer hun zin kunnen doen omdat Biden teveel naar zn eigen land moet kijken .

StevenFM

Legacy Member
Wanneer je vergeet in te loggen op je burner account

131.png


:D

Piekatsjoe

Legacy Member
StevenFM zei:
Wanneer je vergeet in te loggen op je burner account

131.png


:D
Rofl, en nu heeft hij hulp ingeropen van ene Dan Purdy, die ook fake is en infeite Byl Holte is die blijkbaar in 2016 van Twitter gezwierd is geweest :')

Verstuurd vanaf mijn SM-A705FN met Tapatalk

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik ben blij dat Trump het niet gehaald heeft, maar ik deel toch de vreugdesfeer niet waarin de media zich lijken te verkneukelen over het verlies van Trump.

Het was allereerst zéér nipt. Trump heeft meer stemmen gehaald dan eender welke Republikeinse kandidaat ooit, akkoord bevolkingsgroei speelt daarbij een rol... maar dan nog, betwijfel of dit alles verklaart.
Peilingen zaten er alweer stevig naast, het verschil was nipt.

En Biden? Is er iemand die echt warmloopt van Biden als kandidaat? Reality check zonder covid19 was Trump waarschijnlijk gewoon herkozen lijkt me. En nu kan Trump in 2024 nog eens terugkeren of nog jaren het debat verzuren van aan de zijlijn, want hij lijkt me niet het type Gore, Kerry, McCain of Romney die zich terugtrekt naar een vorige functie. Zie hem nog bekwaamd "schaduwpresident" te spelen... tenminste zolang in de Republikeinse partij niet een ander figuur opstaat die hem naar de kroon kan steken.

En overigens, de Democraten? Met Nancy Pelosi worden die evenzeer geleid door een elitaire aristocratie waar ik absoluut van moet kotsen (nog zo'n type politica voor wie de corona-regels niet gelden). De VRT nodigt dan nog eens continu haar schoonzoon uit als Amerika-kenner.

phate_13

Legacy Member
Meer dan 5 millioen stemmen verschil noem ik toch niet nipt.
Het is nipt in een deel cruciale staten. Is gewoon de aard van het beestje. Als je gaat kijken zitten de polls er echt niet zo ver naast hoor, in vele states heel dichtbij, in anderen was het max. 3% verschil geloof ik. Waren wel de cijfers van dat moment, ik weet niet in welke mate ze nu mogelijks nog veranderd zijn.

KnightOfCydonia

Legacy Member
phate_13 zei:
Meer dan 5 millioen stemmen verschil noem ik toch niet nipt.
Het is nipt in een deel cruciale staten. Is gewoon de aard van het beestje. Als je gaat kijken zitten de polls er echt niet zo ver naast hoor, in vele states heel dichtbij, in anderen was het max. 3% verschil geloof ik. Waren wel de cijfers van dat moment, ik weet niet in welke mate ze nu mogelijks nog veranderd zijn.

Maar zuiver door het systeem van het electoral college is het verschil in de popular vote geheel niet van betekenis, of toch niet van de betekenis die jij eraan geeft.

Als élke stem in élke staat ertoe zou doen zouden in de niet-swing states waarschijnlijk héél andere aantallen mensen gaan stemmen.

Nu kan een Republikein in Californië of een Democraat in Texas denken: ik moet niet gaan stemmen want mijn stem doet er toch niet toe.
Of omgekeerd: een Democraat in Californië of een Republikein in Texas kan denken: waarom nog gaan stemmen, mijn kandidaat wint mijn staat toch...

Ik weet eerlijk gezegd niet welke groep het meest doorslaggevend zou zijn, maar je zou sowieso een geheel andere motivatie creëren om te gaan stemmen.
Om de popular vote als relevant te beschouwen, zou je eerst de popular vote als doorslaggevend mechanisme moeten hebben in je verkiezing, en dat is het op dit moment niet.

Gozplay

Legacy Member
Los van al het recente nieuws over hem (Trump) heb ik geprobeerd om op een objectieve manier te kijken naar wat die bereikt heeft tijdens zijn presidentschap.
En ik moet eerlijk zeggen dat die nog veel heeft gedaan. Ik heb het wel niet vergeleken met de vorige presidenten. Ook zijn, zijn positieve cijfers vaak een verlenging van een trend die er al was voor hem.

Als ik het een beetje bekijk zou ik zeggen dat ie verloren is door twee (hoofd)redenen:
1 Covid
2 zijn "gedrag": zijn anit-establishment, anti politiek-correct taalgebruik, houding/klasse enz. heeft hem in 2016 de presidentschap gegeven. Maar dit keer denk ik toch dat dit tegen heeft gewerkt.

phate_13

Legacy Member
Gozplay zei:
Los van al het recente nieuws over hem (Trump) heb ik geprobeerd om op een objectieve manier te kijken naar wat die bereikt heeft tijdens zijn presidentschap.
En ik moet eerlijk zeggen dat die nog veel heeft gedaan. Ik heb het wel niet vergeleken met de vorige presidenten. Ook zijn, zijn positieve cijfers vaak een verlenging van een trend die er al was voor hem.

Als ik het een beetje bekijk zou ik zeggen dat ie verloren is door twee (hoofd)redenen:
1 Covid
2 zijn "gedrag": zijn anit-establishment, anti politiek-correct taalgebruik, houding/klasse enz. heeft hem in 2016 de presidentschap gegeven. Maar dit keer denk ik toch dat dit tegen heeft gewerkt.

Kun je eens posten welke dingen hij dan bereikt heeft?
Van sommigen hier vind ik de lijstjes euhm, heel twijfelachtig. Ben benieuwd naar de kijk van iemand anders. :)
Niet bedoelt dat ik je niet geloof he. Ben oprecht curieus. :)

DaFreak

Legacy Member
Het begint er echt op te lijken dat ze hem uit het witte huis gaan moeten sleuren. De schade die Trump veroorzaakt heeft aan vetrouwen in democratie, politiek, instituten, media, wetenschap, maatschappij en medemens gaan we nog jaren meezeulen. De hele boel is so verzuurt dat het een werk van lange adem gaat worden omdat weer op te bouwen naar pre-trump levels.

{BK}Black Devil

Legacy Member
hmm hem er echt uit sleuren is mss wat te ver , maar een schaduwpresident is wel een optie.

En wat als Rusland bv Biden niet herkennen als officiële president , dat bepaalde landen meegaan in het fraudeverhaal .

Nog veel als-en , hopelijk binnenkort ook na de rechtzaken meer duidelijkheid.

Gozplay

Legacy Member
phate_13 zei:
Kun je eens posten welke dingen hij dan bereikt heeft?
Van sommigen hier vind ik de lijstjes euhm, heel twijfelachtig. Ben benieuwd naar de kijk van iemand anders. :)
Niet bedoelt dat ik je niet geloof he. Ben oprecht curieus. :)

-De tax cut, die hoofdzakelijk de rijkere bevoordeeld, maar ook veel van de ''upper'' middle class.
-Hij heeft zijn federale rechters geplaatst, veel zelfs.
-Heeft tijdens de pandemie ervoor gezorgd dat de federal government de ziekenhuiskosten terugbetalen van mensen zonder zorgverzekering (cares act). Natuurlijk wel typisch Amerikaans verhaal: ziekenhuizen zijn daarin vrij om te kiezen of ze zich richten tot de staat of patïent.
-De NAVO landen hun defensiebudget laten verhogen
-Lichte daling van illegale immigratie, vooral uit Z-Amerika. Mexico die strengere controles houdt in het zuiden; harde detentie voor illegalen (kinderen afgescheid v/d ouders)
-Komt van zijn dochter, voor federale werkers, 12 weken 'paid leave' bij geboortes
-First step act, mensen met lichte misdrijven hun rehabilitatie verbeteren

Pre-Covid:
de lage werkloosheidsgraad, zoals gezegd dit was ook al het geval onder Obama. Zoals job creatie, zit ie net iets onder Obama. Maar opzich helemaal niet slecht
VS olieproductie opnieuw doen stijgen, dan vooral door shale gas
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan