ugar zei:
Er is een andere reden voor. De grote schuldige voor solidariteit vanuit de staat is het geloof.
Terwijl wij hier steeds meer evolueren naar een seculiere maatschappij, blijven nog heel wat Amerikanen in God geloven.
En belastingen betalen om de staat zo in staat te stellen armen te helpen is een no-go.
Ze geven liever zelf rechtstreeks steun aan armen, ze denken dat ze zo hun hemel verdienen.
I kid you not. Ik heb dat echt wel te vaak horen vertellen door Amerikanen.
Kerken spelen daar ook actief op in. Want armen steunen op basis van steun van de leden van de religieuze community zorgt voor nieuwe zieltjes (hah ja, want ge krijgt steun in ruil voor ...) En dus wordt alles wat ook maar enigszins naar socialisme rijkt als goddenloos omschreven door heel wat kerken.
Hoe verklaar je dan dat in Zuid-Amerikaanse landen, die nog veel religieuzer zijn, er wel een veel uitgebreide(re) ziektezorg is?
De VS is ontstaan op liberale principes, maar op de duur zijn ze te ver doorgeschoten naar een soort van libertair kapitalisme. En voeg daar dan nog een grote hoeveelheid Christelijk conservatisme aan toe, en die mix maakt dat een enorm aanzienlijk deel van bevolking niet solidair wil zijn met goddeloze "socialisten" (wat ondertussen een catch-all term is geworden voor pro-choicers, LGBT'ers, stedelingen, egalitaristen, universiteitsstudenten, progressieven, etc). En dat het land ook zo enorm groot is doet het al helemaal geen goed.
Iets anders: Trump staat blijkbaar al te popelen om over 4 jaar terug president te worden, en dat hij ondertussen Biden & co kan pesten en zo de polarisering kan blijven oppoken. En ik vrees dat Biden niet de energie en de steun gaat hebben om niet te hervallen in een besluiteloos en zwak bestuur zoals onder Obama. Hij gaat de snelgroeiende linkervleugel niet kunnen tevreden stellen en de Trumpers al helemaal niet.
Die personencultus rond die Trump-familie gaat nog heel wat jaren een enorm gevaar zijn, denk ik.
