Archief - Biden I of Trump II ? De Verkiezingsnacht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ugar
Legacy Member
Een striemend opiniestuk van George T Conway III in The Washington Post : de laatste regel van het stuk vat het allemaal goed samen
"In the end, his deranged claims of fraud will have accomplished only one thing: He will have squandered his last and best chance to show he could admit the truth and, for once, do something right by the country instead of himself."
"In the end, his deranged claims of fraud will have accomplished only one thing: He will have squandered his last and best chance to show he could admit the truth and, for once, do something right by the country instead of himself."
squalleke123
Legacy Member
ugar zei:
Ik denk het ook, maar eerder om andere redenen. Ten eerste ga je geen zittende (vice)president wegstemmen tijdens primaries. Ten tweede heeft ze een zekere populariteit bij het democratisch establishment, waardoor ze sowieso een streep voor heeft. Ten derde zal de DNC zich weer inspannen om een centrumkandidaat naar voor te sturen, in de hoop de centrum- en independent kiezer in te palmen.
Gozplay
Legacy Member
ugar zei:
Dit gaat volgens mij afhangen van de 4 volgende jaren. Want zoals ergens gelezen was zij toch niet zo populair bij een deel v/d afro Amerikanen en mensen rechten organisaties.
Plus het feit dat er nog mensen denken dat zo’n positie niet geschikt is voor een vrouw. Zij zouden als Biden niet meer populair is zouden ze beter gewoon een nieuw gezicht zetten. Jong, dynamisch zo’n O’Rourke of Buttigieg
Sylverscythe
Legacy Member
Tonerider
Legacy Member
draven zei:
het was daarstraks in het nieuws op Nostalgie: blijkbaar weer een nieuw record aan aantal besmettingen, maar idd. in geschreven pers is er weinig van te vinden. Ook op bbc news niet, dus het is niet enkel bij ons.
Wel over de mutatie van het virus in Denemarken.
Nahrtent
Legacy Member
eniac zei:Voila, mijn signature is er ook klaar voor
Ik zou persoonlijk voor deze gegaan zijn: "Je cijfers interesseren me niet want.... Als we Florida binnen halen, en daar ziet het er nu naar uit, is het binnen. Zo is het al 50 jaar zo. Dus waarom zou het nu anders zijn?" (S.conceiçao7 2020)
draven
Legacy Member
Sylverscythe zei:
Het gaat over de aandacht/belangrijkheid dat er wordt aan gehecht.
Dus--> https://youtu.be/LWHjWm6Q9lM?t=29 Hij had gelijk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.