Kijk, men kan blijven met drogredenen komen als, "ze moeten zich maar aanpassen, het is de taal die ze niet beheersen, ze willen niet werken, etcetc...", maar de facto is het maar een klein percentage die van slechte wil is. Ziin het kleine fracties die de radicaliteit prediken. De rest, die hier meestal geboren en getogen zijn, spreken perfect de Nederlandse taal en vaak zelfs de Franse, zijn volledig aangepast, hebben een 9-to-5-job, betalen soc.zekerheid en belastingen, hebben gestudeerd, willen vaak ook enkel huisje-boompje-tuintje,...
Zo lang er mensen gediscrimineerd worden puur op ras, godsdienst, cultuur, zal er frustratie blijven heersen en zullen labiele en radicale zielen de maatschappij blijven verzieken. Het is wat "tit-for-tat". Akkoord dat de problemen met allochtonen moeten opgelost worden, maar aan de andere kant is het enorm demotiverend voor de 75% van hen die vooruit willen, om de kansen vaak niet te krijgen die ze verdienen. Ik ken genoeg voorbeelden van allochtone mensen die afstuderen met bijv. een rechten of geneeskundediploma en die vaak niet aan de bak geraken omdat ze toevallig Mohammed noemen. Je kunt dan nog zeggen, het cliënteel stelt het niet op prijs, maar zo geraken we in een vicieuze cirkel en komen we meteen to de kern van de zaak. Is er onaangepast gedrag louter just fo the sake of having fun of is er een dieperliggende oorzaak? Die mensen die dan tegen dit glazen plafond stoten hebben dan wel het verstand, hoe onrechtvaardig ook, om toch het beste van hun leven te maken. Maar de labiele geesten en radicalen zien zo wel allochtone voorbeelden onterecht falen, verliezen hoop en geloven er niet meer in, kiezen voor terreur. Het zijn die rolmodellen die wel mogelijks het "migrantenprobleem" kunnen oplossen, veeleer dan de autochtone medemens, die weinig of geen voeling heeft met deze bevolkingsgroepen.
