Archief - Bijzitter stembureau

Ik vind het eerlijk gezegd wel dikke bullshit dat ze 13h30 op die "uitnodiging" zetten maar dat je op tijd was zolang je voor 14h00 ten tonele verscheen, voor 14h00 is er ook niet geteld geweest.
Ik was er netjes om 13h20, als allereerste. Ik had veel liever pas om 13h50 naar daar gegaan en een half uurtje langer aan de keukentafel blijven zitten.

Als ik ooit nog moet gaan tellen, dan zal ik wel eisen dat die voorzitter de getuigen van de politieke partijen doet zwijgen en geen koffieklets laat houden, niets zo vervelend als je moet tellen dan mensen die zitten keuvelen.

Gertos45 zei:

Ik was voorzitter van een stembureau. Ik had 6 van de 10 bijzitter de die op tijd waren. 1 iemand die invalide was laten naar huis gaan. 5 gehouden. Bureau samengesteld. Dan had je drie laatkomers. Alle drie de namen op de pv geschreven.

Mogen alle drie een boete verwachten. Bijzitter de die te laat komen of niet komen opdagen sowieso boete. Beginnen bij 300 euro...

Ik vond dat het eerlijkste en als je bureau al is samengesteld hoe moet je dan nog veranderen. Daar was helemaal geen tijd voor.

Klik om te vergroten...

Ben je daar nu fier op?

Sonny Crockett zei:

Ben je daar nu fier op?

Klik om te vergroten...

Tjah, als hij het zo niet aanpakt krijg je taferelen die hierboven worden aangeklaagd:

KnightOfCydonia zei:

Ik vind het eerlijk gezegd wel dikke bullshit dat ze 13h30 op die "uitnodiging" zetten maar dat je op tijd was zolang je voor 14h00 ten tonele verscheen, voor 14h00 is er ook niet geteld geweest.

Klik om te vergroten...

Ofwel doe je het stipt, ofwel verspil je de stipte mensen hun tijd. Een combinatie van de 2 (in eenzelfde bureau) gaat niet.

Gertos45 zei:

Ik was voorzitter van een stembureau. Ik had 6 van de 10 bijzitter de die op tijd waren. 1 iemand die invalide was laten naar huis gaan. 5 gehouden. Bureau samengesteld. Dan had je drie laatkomers. Alle drie de namen op de pv geschreven.

Mogen alle drie een boete verwachten. Bijzitter de die te laat komen of niet komen opdagen sowieso boete. Beginnen bij 300 euro...

Ik vond dat het eerlijkste en als je bureau al is samengesteld hoe moet je dan nog veranderen. Daar was helemaal geen tijd voor.

Klik om te vergroten...

Typisch geval van jan met de pet die eens 5 minuten macht krijgt en dit meteen tot in het extreme wil drijven. Triestig.

Gertos45 heeft correct gehandeld. Wat mij betreft mocht hij die laatkomers nog de mogelijkheid geven om hun straf af te kopen van de mensen die op tijd waren, zodat die er iets extra's konden aan verdienen, maar dat zou nu onwettelijk zijn...

Fier? Helemaal niet. Ik nam gewoon de voor mij best mogelijke beslissing op zo een kort mogelijke tijd.

Trouwens, het is niet de voorzitter die beslist over de boete , dat is de Vrederechter. Ik heb trouwens 1 bijzitter een verklaring laten opschrijven om zichzelf te verdedigen, de rechter kan dan oordelen. Dat heeft niets te maken met jan met de pet die eens 5 min macht krijgt, maar wel met het feit dat de anderen wel op tijd waren, je daar respect moet voor hebben. en het verdere, ordelijke verloop van de stemming. Het is al moeilijk genoeg en er is geen tijd over. Om 8u moet dat bureau open, er is veel werk voor dat op een goede manier lukt.

De computers moeten worden opgestart, het materiaal getest, iedereen moet op zijn of haar plaats zitten, enz...

Trouwens, samen met de 5 bijzitters en mijn secretaris hebben we het beste ervan gemaakt. Was een goed team
De vergoeding zou wel wat hoger mogen liggen, maar wij Belgen zijn ook zo een azijnpissers.

We zijn zo gewend aan onze democratisch systeem dat velen het niet meer appreciëren. Ik denk niet dat de mensen die de stembureaus voor een onafhankelijk Catalonië inrichtten daarvoor hoge vergoedingen kregen, neen zij waren trots en fier dat ze dat konden doen en waren zelfs bereid de confrontatie met de politie aan te gaan.

Zag ik wel bij enkele 'nieuwe belgen', ook trots dat ze hun stem konden uitbrengen en volwaardig burger zijn in onze maatschappij.
Wat onze politiek met die stemmen dan doet, tjah, dat is een ander verhaal...

Boetes voor laatkomers zijn toch terecht zeker. Bij ons werd het stembureau een paar minuten na de afgesproken tijd samengesteld en ik mocht dus 6.5u blijven, zelfs als die kerel nog was opgedaagd.

Dus ja, absoluut, geef die maar een boete. Het wordt wel heel gemakkelijk anders.

Absoluut correct. Het is niet alleen een gebrek aan respect voor het systeem, maar ook een gebrek aan respect voor uw medemens want eigenlijk denk je gewoon "iemand anders zal het wel oplossen want diens zondag is minder belangrijk dan de mijne".

Sonny Crockett zei:

Ben je daar nu fier op?

Klik om te vergroten...

Een belachelijke opmerking. Wie heeft er in jouw bier gepist, zeg...
Anekdotisch: Ik ben bijzitter geweest in een bureau waar een groot tekort was aan bijzitters. Ook omdat één van onze ingezworen bijzitters op een lijst stond, en dus moest vertrekken. Ik heb nog nooit zo hard gewerkt voor 27€, dat kan ik je vertellen. Geen pauze, gewoon travakken. En voor "het goede doel", zodat jij kunt komen stemmen. Ga je dan beweren dat mensen die er hun voeten aan vegen en anderen in de miserie zetten, dat straffeloos zouden mogen doen?

Principieel: Je krijgt een brief. Je kiest ervoor om ofwel mee te werken aan het systeem, en op tijd te komen. Ofwel ga je niet, omdat je niet wilt meewerken aan dat systeem. Dat is dan uit protest, neem ik aan, en uit principe. Als je de keuze maakt voor protest, hoort daar een boete bij. Ben je niet bereid die te betalen, dan is je protest maar heel zwak, hè.

Trouwens €300 boete betaald 11 man zijn €27.

Gertos45 zei:

We zijn zo gewend aan onze democratisch systeem dat velen het niet meer appreciëren. Ik denk niet dat de mensen die de stembureaus voor een onafhankelijk Catalonië inrichtten daarvoor hoge vergoedingen kregen, neen zij waren trots en fier dat ze dat konden doen en waren zelfs bereid de confrontatie met de politie aan te gaan.

Zag ik wel bij enkele 'nieuwe belgen', ook trots dat ze hun stem konden uitbrengen en volwaardig burger zijn in onze maatschappij.
Wat onze politiek met die stemmen dan doet, tjah, dat is een ander verhaal...

Klik om te vergroten...

Welja dit dus. Kan natuurlijk ook die "vermoeidheid" zijn doordat de stemming verplicht is. Ik was in de VS tijdens de fameuze verkiezing van Trump en dan nog een latere locale voor de gouverneur van Wisconsin ofzo. Daar probeert men met man en macht mensen aan te zetten tot stemmen door te benadrukken wat voor een democratisch wonder het is. Dan loopt het iets meer geëngageerde deel van de bevolking (zoals de universiteitsstudenten) dan trots rond met een pin "I already voted!". De gesprekken tussen collega's zijn ook in de trant van "heb je al gestemd? Ik wel!". In Mexico, tijdens de presidentsverkiezingen deze zomer, was mijn vrouw vrijwilliger om een stembureau te bemannen want het was zo'n belangrijke verkiezing. En dan zie je hier bij je kennissen en vrienden van die lauwe reacties van wat voor zever het is en dat ze niet gaan stemmen.

Ik vind het ook altijd vreemd hoe er met twee maten en gewichten wordt gewerkt. Als er in Werk & Studie iemand post dat op tijd komen voor hem een probleem is, wordt die nog net niet verweten een beroepsdopper te zijn die het systeem kapot maakt. Wanneer je echter de éne keer dat je moet bijzitten te laat komt (en laat ons eerlijk zijn, dat zal niet door de trein zijn) dan ligt het probleem kennelijk bij de mensen die de procedure volgen en dit rapporteren.

Sylverscythe zei:

Welja dit dus. Kan natuurlijk ook die "vermoeidheid" zijn doordat de stemming verplicht is. Ik was in de VS tijdens de fameuze verkiezing van Trump en dan nog een latere locale voor de gouverneur van Wisconsin ofzo. Daar probeert men met man en macht mensen aan te zetten tot stemmen door te benadrukken wat voor een democratisch wonder het is. Dan loopt het iets meer geëngageerde deel van de bevolking (zoals de universiteitsstudenten) dan trots rond met een pin "I already voted!". De gesprekken tussen collega's zijn ook in de trant van "heb je al gestemd? Ik wel!". In Mexico, tijdens de presidentsverkiezingen deze zomer, was mijn vrouw vrijwilliger om een stembureau te bemannen want het was zo'n belangrijke verkiezing. En dan zie je hier bij je kennissen en vrienden van die lauwe reacties van wat voor zever het is en dat ze niet gaan stemmen.

Ik vind het ook altijd vreemd hoe er met twee maten en gewichten wordt gewerkt. Als er in Werk & Studie iemand post dat op tijd komen voor hem een probleem is, wordt die nog net niet verweten een beroepsdopper te zijn die het systeem kapot maakt. Wanneer je echter de éne keer dat je moet bijzitten te laat komt (en laat ons eerlijk zijn, dat zal niet door de trein zijn) dan ligt het probleem kennelijk bij de mensen die de procedure volgen en dit rapporteren.

Klik om te vergroten...

Pas op! Als ik niet moest gaan stemmen dan deed ik het ook niet. Ik zie op eender welk niveau geen echte grote veranderingen in bestuur afhankelijk van de gezichten die iets te zeggen hebben. Hetzelfde gemekker, hetzelfde gezever en hetzelfde gedraal bij dezelfde onderwerpen.

Sonny Crockett zei:

Ben je daar nu fier op?

Klik om te vergroten...

Hij zou er inderdaad fier op moeten zijn, al was het maar als teken van respect naar de mensen die wél met burgerzin op tijd komen. Van die laatkomers zijn de typischen die proberen of hopen er dan mee weg te komen omdat het bureau al samengesteld is. Dat is oneerlijk tegenover de mensen die wel hun burgerplicht komen vervullen. Zo'n gedrag kan je niet zomaar laten passeren. Hopelijk geeft de vrederechter dus inderdaad een boete (indien geen goede reden om te laat te komen), al was het maar als statement.

Waar maken mensen zich ook druk om?
Die boetes worden toch maar nauwelijks uitgevoerd hoor je vaak. Je krijgt ze wel, maar eens je weigert te betalen komt het. Ben je dan handig en kan je een briefje regelen via u werk ofzo dan kom je daar ook gewoon van onderuit.
300 is ook echt veel, voor veel mensen zou zoiets financieel echt wel moeilijk kunnen zijn (als je eens kijkt naar de rechtbank, sommigen spreiden hun boetes van 100 euro al)
Het lijkt me sterk dat je ook effectief 300 euro zou moeten betalen. Is volgens mij eerder een afschrikmiddel.

Tuurlijk kan je u wel de vraag stellen of je als medeburger iemand meteen een pv op moet zadelen omdat ze te laat zijn. Niet komers is dan nog een ander verhaal, maar die worden hier dus bv even erg gestraft als iemand die te laat is. Vind ik zelf zeker onfair, maar langs de andere kant ook het systeem.

Hangt veel af wat voor soort voorzitter je hebt. Ikzelf zou toch eerder iets menselijker proberen op te treden. Een PV opmaken voor een laatkomer zou ik zelf persoonlijk nogal belachelijk vinden. Niet komers zouden dat dan weer wel kunnen verwachten.
Persoonlijk zou ik het niet doen omdat tja... iemand komt te laat, dat is in mijn ogen menselijk. Mocht ik morgen een PV op mijn werk ofzo krijgen na te laat komen, ik zou daar nooit blijven werken omdat ik dat echt belachelijk zou vinden. Een opmerking ofzo, ok. Daarom zou ik dat ook niet iemand anders aandoen. Maar das persoonlijk.

Maar de meerwaarde van al dat gehypte burgerzin ontgaat me hier volledig. Al die politici staan daar ook mooi op tijd met hun burgerzin, maar op het einde van de rit hebben ze wel de halve staatskas in hun zakken gestoken (arco, samusocial, teveel om op te nomen)
Het is in mijn ogen eerder een groot showtheater om een gevoel te geven van 'hey zie je het volk regeert!', maar het zijn wel altijd dezelfde partijen, families enz...
En de helft van de argumenten die ze hebben gebruikt om u te overtuigen liggen al lang in de prullenbak nog voor ze goed en wel zijn verkozen.

Bugiman zei:

Waar maken mensen zich ook druk om?
Persoonlijk zou ik het niet doen omdat tja... iemand komt te laat, dat is in mijn ogen menselijk.

Klik om te vergroten...

Te laat komen op een verkiezing, in de stad waar je woont en waar het stemlokaal meestal op max paar honderd meters is. Hoe toevallig toch! Dat is gewoon opzettelijk te laat komen. Mensen die écht te laat komen met een geldige reden mogen er van mij van onder muizen zonder boete, maar mensen die "per ongeluk" te laat komen nét op de dag dat ze moeten bijzitten, geef die maar een boete.

En dan heel uw zever over politici erachter: heeft helemaal niets te maken met dit onderwerp.

Tja burgerzin mijn kloten. Als er verkiezingen zijn moet budget worden vrijgemaakt om iedereen deftig te vergoeden die aanwezig moet zijn in een stembureau.

Bugiman zei:

Tuurlijk kan je u wel de vraag stellen of je als medeburger iemand meteen een pv op moet zadelen omdat ze te laat zijn. Niet komers is dan nog een ander verhaal, maar die worden hier dus bv even erg gestraft als iemand die te laat is. Vind ik zelf zeker onfair, maar langs de andere kant ook het systeem.

Klik om te vergroten...

Te laat komen voordat bureau is samengesteld: ok.

Te laat komen nadat bureau is samengesteld: niet ok en hetzelfde behandelen als niet komen. Je beslist dat uw tijd belangrijker is dan die van een andere (plaatsvervangend)? Draag de gevolgen dan maar.

MiniJeffrey zei:

Te laat komen op een verkiezing, in de stad waar je woont en waar het stemlokaal meestal op max paar honderd meters is. Hoe toevallig toch! Dat is gewoon opzettelijk te laat komen. Mensen die écht te laat komen met een geldige reden mogen er van mij van onder muizen zonder boete, maar mensen die "per ongeluk" te laat komen nét op de dag dat ze moeten bijzitten, geef die maar een boete.

En dan heel uw zever over politici erachter: heeft helemaal niets te maken met dit onderwerp.

Klik om te vergroten...

Das straf dat jij zonder iemand te zien/spreken of zelf ook maar iets over die persoon te weten. Perfect weet wat er gebeurt is...

Das echt serieus straf, daar moet je iets mee doen.

Zo een bovennatuurlijke gaven mogen niet op een online forum verspild worden.

eniac zei:

Te laat komen voordat bureau is samengesteld: ok.

Te laat komen nadat bureau is samengesteld: niet ok en hetzelfde behandelen als niet komen. Je beslist dat uw tijd belangrijker is dan die van een andere (plaatsvervangend)? Draag de gevolgen dan maar.

Klik om te vergroten...

Ik zou eerst eens luisteren eerlijk gezegd.... Nuja ieder zijn methode

Bugiman zei:

Ik zou eerst eens luisteren eerlijk gezegd.... Nuja ieder zijn methode

Klik om te vergroten...

Als er een onomstotelijk bewijsbare geldige reden is, dan kan je natuurlijk redelijk zijn.