Archief - Bijzitter stembureau

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pieter3770

Legacy Member
eniac zei:
Bij ons een stuk of 15 op +- 550 man. Lag misschien aan hoe jullie zaten en plaats van de kisten?
Had er zeker wel mee te maken ja.



KnightOfCydonia zei:
In Kanne wonen ook wel redelijk wat oude mensen :P. Het is wel één van de mooiste gemeentes van héél België overigens, ik wou dat ik er kon wonen maar het ligt zelfs naar Limburgse normen een beetje ver van alles af qua bereikbaarheid, tenzij je in Nederlands Limburg werk zou hebben natuurlijk.

Kanne is een dorp in de gemeente Riemst.
Verkozen tot 2de mooiste dorp van Vlaanderen inderdaad. :)

Zeer veel toeristen hier van zodra de zon schijnt. Fietsen en wandelen en dan een terrasje doen.

Inderdaad wel middle of nowhere. Serieuze beperking qua werk en moeilijk om echt oud te worden in het dorp zonder hulp van kinderen of kleinkinderen. Geen voorzieningen meer buiten bakker en cafés.

Googke

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik zat in een telbureau, op zich viel het nog wel mee, minder erg dan ik had verwacht.

Je kreeg de kans om efficiënt te tellen, ik heb wel een keertje 2 van die "getuigen" afgevaardigd door de politieke partijen moeten vragen om te zwijgen, het is namelijk moeilijk tellen als de getuigen van Groen en Vlaams Belang of all people even een koffieklets gaan houden.
Op een gegeven moment deed de getuige van Vlaams Belang die per se op een stoel wou blijven zitten, zijn zicht belemmerd werd door een getuige van de VLD die rondliep, en dreigde de politie erbij te halen... Hierop maande de voorzitter van het telbureau aan dat we moeten proberen "om allemaal samen te leven". Oh ironie, ik kon toen een schatterlach toch even niet onderdrukken...

De achteruitgang van de partij van de burgemeester viel wel hard op, en lijkt niet toevallig ook toe te schrijven aan hoe onpopulair die is op een persoonlijk vlak: écht geen aangename partij, maar wel de lokale leidster van de op dit moment sterkste partij in Vlaanderen. Meerdere formulieren zien passeren waarbij op iedereen van de lijst gestemd werd, behalve op de burgemeester (die op de eerste plaats stond).
Het lijkt er op dit moment op dat de voormalige burgemeester (tot 2012) zijn terugkeer zal maken, die had toen eigenlijk ook al meer voorkeurstemmen maar is door een coalitie van andere partijen opzij geschoven.

Bilzen?

KnightOfCydonia

Legacy Member
Googke zei:

Ja, maar mijn analyse was blijkbaar verkeerd. Ondanks het aantal voorkeursstemmen voor Sauwens ("CD&V"), zal het toch Steegen ("VLD") worden. Ik heb deze verkiezingen op geen van beiden gestemd (vorige verkiezingen wél) maar ik vind deze gang van zaken toch triest, met dit resultaat zou Sauwens terug de sjerp moeten krijgen. Dit is eigenlijk nog een stapje erger dan in 2012. Steegen heeft nog nauwelijks de helft van het aantal voorkeursstemmen van Sauwens, 5 zetels minder op 16, een tweede anticoalitie dus (en mogelijks de laatste wraak van Brepoels op Sauwens voor na de val van de Volksunie bij de CD&V aan te sluiten).

Over Brepoels moeten we niet flauw doen, zij heeft natuurlijk haar strepen verdiend destijds bij de Volksunie en vervolgens ook bij de N-VA op provinciaal, nationaal en Europees vlak, dus alle begrip voor dat ze het lijsttrekkerschap kan claimen en burgemeester is kunnen worden in 2012, al surfend op de opkomst van de N-VA destijds, maar in Bilzen is ze als persoon bij velen nooit écht populair geweest.
Je zag het ook zéér duidelijk aan de stemformulieren voor de N-VA en verschillende getuigen is dat ook opgevallen. Bij géén enkele andere partij zelfs gezien dat de hele lijst behalve de éérste persoon was ingekleurd. Af en toe wel een paar mensen die duidelijk iets hadden tegen één welbepaalde kandidaat verderop in de lijst, maar de lijsttrekker?

Fransz

Legacy Member
Fonskuh zei:
Wil dit even hier vragen, want het is mij niet echt duidelijk. Ik ben opgeroepen om bijzitter te zijn tijdens de verkiezingen en heb samen met het attest van ontvangst ook een uitgebreide brief terug gestuurd met de aanvraag om afwezig te zijn.

Ik heb voorlopig geen antwoord gekregen of dit aanvaard werd, heeft iemand hier ervaring mee? Is de aanvraag voldoende om afwezig te mogen zijn of moet je effectief toestemming hebben van de voorzitter?

Ben je nu uiteindelijk geweest?

denkimi

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ja, maar mijn analyse was blijkbaar verkeerd. Ondanks het aantal voorkeursstemmen voor Sauwens ("CD&V"), zal het toch Steegen ("VLD") worden. Ik heb deze verkiezingen op geen van beiden gestemd (vorige verkiezingen wél) maar ik vind deze gang van zaken toch triest, met dit resultaat zou Sauwens terug de sjerp moeten krijgen. Dit is eigenlijk nog een stapje erger dan in 2012. Steegen heeft nog nauwelijks de helft van het aantal voorkeursstemmen van Sauwens, 5 zetels minder op 16, een tweede anticoalitie dus (en mogelijks de laatste wraak van Brepoels op Sauwens voor na de val van de Volksunie bij de CD&V aan te sluiten).
In 2012 had de uittredend burgemeester in tielt, vannieuwenhuyse bijna 3 keer meer stemmen dan de nieuwe, de rammelaere.

De monstercoalitie van toen is nu wel afgestraft.

Anoniem03

Legacy Member
Fransz zei:
Ben je nu uiteindelijk geweest?

Ik heb adhd en kan geen uur op een stoel zitten en me concentreren, zou dat bij volgende verkiezingen een geldige reden zijn indien ze me oproepen? Bij ons in het kot was het nu wel eerder een oudere generatie zitters (gok rond de 40). Ik kwam al gek van die 5 min aanschuiven.

zarathustra

Legacy Member
RETYPE zei:
Ik heb adhd en kan geen uur op een stoel zitten en me concentreren, zou dat bij volgende verkiezingen een geldige reden zijn indien ze me oproepen? Bij ons in het kot was het nu wel eerder een oudere generatie zitters (gok rond de 40). Ik kwam al gek van die 5 min aanschuiven.

Uw medicatie niet gepakt ?

FlatSix

Legacy Member
Mensen zo'n schrik aanjagen dat het €300 boete is als je niet komt opdagen of te laat bent, en het is hier net of overal komt ruim de helft expres te laat. Voel mij zo'n seut om flink om 6:40 daar te staan.

Ohm

Legacy Member
xTwL- zei:
Mensen zo'n schrik aanjagen dat het €300 boete is als je niet komt opdagen of te laat bent, en het is hier net of overal komt ruim de helft expres te laat. Voel mij zo'n seut om flink om 6:40 daar te staan.
Das niet seutig. Dat is correct zijn.
Allee, zul je zelf ook wel weten natuurlijk.
Zegt veel meer over de mensen die later aankwamen (je m'en fous gedrag).

FlatSix

Legacy Member
Ohm zei:
Das niet seutig. Dat is correct zijn.
Allee, zul je zelf ook wel weten natuurlijk.
Zegt veel meer over de mensen die later aankwamen (je m'en fous gedrag).

Jah, maar door correct te zijn heb ik wel m'n zondag voormiddag er kunnen zitten van 6:40 tot 15:20, en dat ocharme voor €27. Nu, als ik had geweten dat die boete toch nooit ging komen had ik nog gewoon op tijd gegaan. Vind het iets heel anders om 6:59 er te staan, en 7:30 terwijl op uw brief toch gewoon 7 uur stond...

Vind het dan ook wel dom dat er op die brief 15:00 stond terwijl het eigenlijk meer iets van een 15:30-16:00 is.

squalleke123

Legacy Member
eniac zei:
Bij ons een stuk of 15 op +- 550 man. Lag misschien aan hoe jullie zaten en plaats van de kisten?

Rijbewijs, of zelfs studentenkaart waren bij ons eigenlijk genoeg, de voorzitter had blijkbaar opdracht gekregen om niet te streng te zijn op dat vlak. We hadden meer mensen zonder oproepingsbrief dan zonder identificatiepapieren...

squalleke123

Legacy Member
denkimi zei:
In 2012 had de uittredend burgemeester in tielt, vannieuwenhuyse bijna 3 keer meer stemmen dan de nieuwe, de rammelaere.

De monstercoalitie van toen is nu wel afgestraft.

Zo hard afgestraft nu toch ook niet. CD&V is erop achteruit gegaan. Het lijkt erop dat het vooral SPa-Groen zijn die erop achteruit gegaan zijn. Het helpt natuurlijk niet dat N-VA/VLD uiteen gevallen is, maar als je die optelt gaan ze er eigenlijk wel zwaar op vooruit...

_ns_

Legacy Member
xTwL- zei:
Jah, maar door correct te zijn heb ik wel m'n zondag voormiddag er kunnen zitten van 6:40 tot 15:20, en dat ocharme voor €27. Nu, als ik had geweten dat die boete toch nooit ging komen had ik nog gewoon op tijd gegaan. Vind het iets heel anders om 6:59 er te staan, en 7:30 terwijl op uw brief toch gewoon 7 uur stond...

Vind het dan ook wel dom dat er op die brief 15:00 stond terwijl het eigenlijk meer iets van een 15:30-16:00 is.

Als ik voorzitter zou zijn, zou ik alle laatkomers laten zitten en de vroege vogels laten vertrekken. En indien er dan nog te veel aanwezig zouden zijn, gewoon lootje trek doen. Lijkt mij het meeste faire.

FlatSix

Legacy Member
_ns_ zei:
Als ik voorzitter zou zijn, zou ik alle laatkomers laten zitten en de vroege vogels laten vertrekken. En indien er dan nog te veel aanwezig zouden zijn, gewoon lootje trek doen. Lijkt mij het meeste faire.

Mij ook, maar ik snap ook de voorzitter wel. Hij weet niet wie daar gaat afkomen. Voor hetzelfde geld zit je 8 uur opgescheept met een bende die nog niet slim genoeg zijn om het te helpen donderen.

bassie82

Legacy Member
xTwL- zei:
Mij ook, maar ik snap ook de voorzitter wel. Hij weet niet wie daar gaat afkomen. Voor hetzelfde geld zit je 8 uur opgescheept met een bende die nog niet slim genoeg zijn om het te helpen donderen.

is het niet zo als er niet genoeg bijzitters zijn dat de eerste kiezers mogen aangesteld worden?

_ns_

Legacy Member
xTwL- zei:
Mij ook, maar ik snap ook de voorzitter wel. Hij weet niet wie daar gaat afkomen. Voor hetzelfde geld zit je 8 uur opgescheept met een bende die nog niet slim genoeg zijn om het te helpen donderen.

True. Anderzijds is dat nu ook echt wel geen rocket science hé :unsure:.

Maar goed, zoals het hier al eens vermeld werd: volg het NL systeem en betaal een vergoeding van min. €150 uit. Op die manier ga je volgens mij wel 1) volk aantrekken dat 2) gemotiveerd is. Iedereen tevreden.

Creeping Death

Legacy Member
xTwL- zei:
Jah, maar door correct te zijn heb ik wel m'n zondag voormiddag er kunnen zitten van 6:40 tot 15:20, en dat ocharme voor €27. Nu, als ik had geweten dat die boete toch nooit ging komen had ik nog gewoon op tijd gegaan. Vind het iets heel anders om 6:59 er te staan, en 7:30 terwijl op uw brief toch gewoon 7 uur stond...

Vind het dan ook wel dom dat er op die brief 15:00 stond terwijl het eigenlijk meer iets van een 15:30-16:00 is.

Dat wordt doorgegeven en de kans is groot dat je daar ook een boete voor in de bus krijgt hoor. Daar maakt men meer werk van dan mensen die niet komen stemmen.

Stond daar trouwens ook om 6u45, als eerste. Laatste kwam er door tegen 7u15. Duidelijk in de hoop dat het al geregeld zou zijn :)

Anoniem02

Legacy Member
_ns_ zei:
Als ik voorzitter zou zijn, zou ik alle laatkomers laten zitten en de vroege vogels laten vertrekken. En indien er dan nog te veel aanwezig zouden zijn, gewoon lootje trek doen. Lijkt mij het meeste faire.

Goja weet niet.
Kans is groot dat de mensen die mooi op tijd zijn, het mss wel eens willen doen. Of in ieder geval genoeg burgerzin hebben om het te doen.
Als je die wegstuurt is de kans groot dat je daar een hele dag zit met mensen met een lang gezicht.

Ik snap dat je de laatkomers wil straffen en de vroege vogels belonen. Maar uiteindelijk zit je ook een dag samen met die mensen.

bassie82

Legacy Member
Carrion zei:
Veel succes om dat te proberen.

https://juridischforum.be/viewtopic.php?t=90881
Ik heb als voorzitter ooit een van de eerste toekomende kiezers bijzitter moeten benoemen omdat er enkele bijzitters niet waren komen opdagen. Gelukkig had die man daar geen enkel probleem mee.
Vroeg naar stembureau gaan houdt dus risico's in!

dusja het heet opvorderen denk ik. Keuze heb je dan niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan