Archief - Bijzitter stembureau

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

brandon_

Legacy Member
JPV zei:
Maar wel eentje die zich waarschijnlijk voor de rechtbank zal mogen verantwoorden.

Kan je even een link geven naar de wet die de kledingsvoorschriften bepaald a.u.b.? Want ik vind er eerlijk gezegd niets over terug.
Het lijkt me dus eerder de voorzitter die zich zal mogen verantwoorden voor de rechtbank wegens het onrechtmatig weigeren van een bijzitter.

gumball4000

Legacy Member
brandon_ zei:
Kan je even een link geven naar de wet die de kledingsvoorschriften bepaald a.u.b.? Want ik vind er eerlijk gezegd niets over terug.
Het lijkt me dus eerder de voorzitter die zich zal mogen verantwoorden voor de rechtbank wegens het onrechtmatig weigeren van een bijzitter.

Ik snap eigenlijk ook niet waarvoor hij vervolgd kan worden, want hij heeft zich wel degelijk aangemeld. Dus hij was bereidwillig te komen werken die dag.

JPV

Legacy Member
brandon_ zei:
Kan je even een link geven naar de wet die de kledingsvoorschriften bepaald a.u.b.? Want ik vind er eerlijk gezegd niets over terug.
Het lijkt me dus eerder de voorzitter die zich zal mogen verantwoorden voor de rechtbank wegens het onrechtmatig weigeren van een bijzitter.
Kiesdecreet
Artikel 233.*(04/09/2011- ...)

Leden van een kiescollege die zich gedurende de vergadering schuldig maken aan smaad of geweld, hetzij tegen het stembureau, hetzij tegen een van de leden ervan of tegen een van de getuigen, of die door feitelijkheden of bedreigingen de kiesverrichtingen vertragen of verhinderen, worden gestraft met een gevangenisstraf van vijftien dagen tot een jaar en met een geldboete van honderd euro tot duizend euro.

Five-seveN

Legacy Member
Ik las hier eerder de berichten dat de voorzitter en bijzitters eigenlijk werklozen zouden moeten zijn.
Maar dat zou hun wel stigmatiseren, heel hun dorp dat dan weet dat zij 'de' dopper van het dorp zijn.
Zeker als het dan nog voor de helft allochtonen zouden zijn.

JPV

Legacy Member
Dieter85 zei:
Ik las hier eerder de berichten dat de voorzitter en bijzitters eigenlijk werklozen zouden moeten zijn.
Maar dat zou hun wel stigmatiseren, heel hun dorp dat dan weet dat zij 'de' dopper van het dorp zijn.
Zeker als het dan nog voor de helft allochtonen zouden zijn.
zeker als dat cijfer van "de helft allochtonen" verre van klopt.

Carrion

Legacy Member
JPV zei:
zeker als dat cijfer van "de helft allochtonen" verre van klopt.

Hij zegt dat wanneer de helft van de bijzitters allochtoon zou zijn in dat geval, niet de helft van het totaal aantal doppers. Lezen wat je wilt lezen zeker.

eniac

Legacy Member
gumball4000 zei:
Ik snap eigenlijk ook niet waarvoor hij vervolgd kan worden, want hij heeft zich wel degelijk aangemeld. Dus hij was bereidwillig te komen werken die dag.
Hij weigert de eed af te leggen he.


Soit, mijn plaatsvervangend bijzitterschap is effectief bijzitterschap geworden. Heb de lotjestrekking verloren :(

JPV

Legacy Member
Carrion zei:
Hij zegt dat wanneer de helft van de bijzitters allochtoon zou zijn in dat geval, niet de helft van het totaal aantal doppers. Lezen wat je wilt lezen zeker.
Ik had het natuurlijk over het feit dat het jammer zou zijn dat er een stigma zou zijn over het grote aantal autochtonen. Lezen wat je wilt lezen zeker? ;)

Carrion

Legacy Member
JPV zei:
Ik had het natuurlijk over het feit dat het jammer zou zijn dat er een stigma zou zijn over het grote aantal autochtonen. Lezen wat je wilt lezen zeker? ;)

Uw postgeschiedenis laat mij toch het tegenovergestelde denken :)

gumball4000

Legacy Member
eniac zei:
Hij weigert de eed af te leggen he.


Soit, mijn plaatsvervangend bijzitterschap is effectief bijzitterschap geworden. Heb de lotjestrekking verloren :(

Ah, het artikel terug gelezen. Is wat aangepast geweest. Toen het net online stond, was er nog geen sprake van weigering van eed aflegging ha :-). Daarmee mijn vraag :p

_ns_

Legacy Member
Ale we hebben het overleefd.

Voorzitter was wel een klucht/schotelvod eerste klas, djeezes.

Googke

Legacy Member
M'n broer en moeder moesten ook gaan als plaatsvervangend bijzitter. M'n broer stonk nog naar de alcohol en was nog niet nuchter, hebben hem dan ook weggestuurd. Benieuwd of die daar een sanctie voor kan krijgen.

MiniJeffrey

Legacy Member
Viel eigenlijk goed mee hier. Tijd voorbij gevlogen! Leuk team en toffe voorzitter ook. Koffiekoeken, koffie en water voorzien. Niks tekort gekomen dus. :)

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
Googke zei:
M'n broer en moeder moesten ook gaan als plaatsvervangend bijzitter. M'n broer stonk nog naar de alcohol en was nog niet nuchter, hebben hem dan ook weggestuurd. Benieuwd of die daar een sanctie voor kan krijgen.


Die mens da mijne pas en brief aannam was ook ni nuchter ze.
De lege Duvels stonden daar naast de koffiekoeken, en ik rook de lucht al van ver. :D

SithCloud

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Viel eigenlijk goed mee hier. Tijd voorbij gevlogen! Leuk team en toffe voorzitter ook. Koffiekoeken, koffie en water voorzien. Niks tekort gekomen dus. :)

Kvind dat op zich het minimum dat ze mogen doen voor mensen die daar zitten.

eniac

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Viel eigenlijk goed mee hier. Tijd voorbij gevlogen! Leuk team en toffe voorzitter ook. Koffiekoeken, koffie en water voorzien. Niks tekort gekomen dus. :)
Gohja. Eten en drinken genoeg, team was op zich ook best ok, nog wat kunnen lachen.
Maar ben toch veel liever bij mijn vrouw en kinderen hoor :)

_ns_

Legacy Member
Indien ik een kwartier te laat was gekomen, had ik trouwens al huiswaarts mogen keren. Ik was de laatste en na mij zijn er nog 4 naar huis gestuurd :angry:.

FlatSix

Legacy Member
Alé, ben er vanaf. Wat een klucht ook wel, al het vertrouwen dat ik in de lokale politiek nog had is nu wel weg als ik zie welke vijf zielloze sukkelaars de getuige waren bij ons;

Daarnaast dacht ik echt dat dat allemaal zo streng gereguleerd was, maar niets was minder waar;

-Mensen die zonder bewijs van volmacht mochten stemmen voor anderen.
-Mensen mochten niet geholpen worden door familie tenzij bij een fysiek handicap, al die al die Turkse/Marokaanse vrouwen die geen Nederlands spreken werden net zo goed geholpen door de dochter.
-Op één na (ik) was elke andere bijzitter minstens 15 minuten te laat.
-Wij hebben geen plaatsvervangend bijzitters gezien.
-Die voorzitter stuurt dan nog een bijzitter te veel naar huis om die dan terug te gaan halen.
-De planning van wie doet wat was een ramp totdat ik, iemand die wat assertiever is en geen probleem heeft om tegen wildvreemde te zeggen wat ze moeten doen, zei hoe we het gingen aanpakken.

En dan nog het ergste van al; waarom worden er twee lijsten van aanwezigheid bijgehouden als we er toch maar ene gebruiken voor de PV. Daarnaast kan is er geen derde stuk dat kan bewijzen of iemand al dan niet geweest is op die moment en is de waarde om te bepalen wie de afwezigen waren dus niet bestaande.

Daarnaast blijft elektronisch stemmen ook gewoon een klucht, in het kantoor naast ons vielen twee machines uit waardoor ze een wachtrij van begin tot einde hadden. En dan moeten de mensen dat nog eens in zo'n bak steken, het is verdomme 2018, kunnen die machines nog niet rechtstreeks tellen. Alé, ik ontwikkel stomme Excel tools die van een warehouse van 300 man meer informatie per seconde weer geven, dan kan een stel IT'ers die vele malen slimmer zijn dan ik dit toch ook wel anders oplossen. Dan ook nog de helft van de mensen die niet de moeite neemt om eens te zien hoe het moet en direct de hulp inroepen van een bijzitter waardoor er telkens een kink in de kabel van het process kwam en we achter liepen waardoor er een rij ontstond. Ze hadden beter een bijzitter extra laten blijven dacht ik dan.

In het lokaal waar we zaten was het super warm, geen deftig eten, en twee flessen water voor 10 man?

Op zo'n momenten zie je ook wat voor figuren in uw buurt wonen, erg triestig. M'n favoriet gaf z'n biljet aan mij en toonde z'n pas. Ik wilde die aannemen om op de stapel te leggen zegt die zo "Kijken mag, maar gij raakt mijne pas niet aan, dat is voor niets nodig", oké pee, maar elektronisch stemmen vertrouwde wel?

Jesus, wat een klucht. Getuigt van slechte policy, en toch echt zielig soms hoe simpel de gemiddelde mens is.

Had m'n handtekening dan onder de twee formulier gezet, vroeg of ik mocht beschikken. Zei die zo "Ja, wacht nog even tot we alle formulieren in die zak hebben gestoken". Begon er daar ene in die bak te grabbelen terwijl er 10 man op stond te kijken. Dacht, jah ciao, ben weg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan