Archief - Bin Laden bedreigt ons: "Weg met vrijheid van mening"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.Eoz
Legacy Member
night ghost 128 zei:
Kerel het is allemaal zo dodgy als 100 000 man. Het FEIT dat BL in dat ziekenhuis is behandeld is 1 ding. Er zijn 10'tallen, zoniet 100'en FEITEN, (en nog een ziljard beweringen die moeilijk gecontroleerd kunnen worden) die gewoon niet kunnen kloppen.
+ het motief dat ze hadden.
Bacon
Legacy Member
Conradus zei:
Geweldige weerlegging Conradus. Toont hoeveel je telkens achter het woordje conspiracy zoekt. Zolang 2 mensen samen een plan uitvoeren is het een samenzwering, per definitie. Zijn voorbeelden zijn dus meer dan genoeg.
Je kan zolang je wil je hoofd in't zand steken, maar samenzweringen gebeuren elke dag. Enkel wanneer het zo omvangrijk is dat je je wereldbeeld er zal door moeten aanpassen gebruikt men het woord om zich af te schermen en te stoppen met denken.
Discussiëer de feiten ipv u gelijk een klein kind achter een woordje te verbergen.
Mooi overzicht van Bin Laden z'n berichten, let vooral op hoeveel audiotapes er zijn:
http://apnews.excite.com/article/20080319/D8VGPH700.html
. Trouwens nog een leuke gevonden die ik dacht te delen: KLIK Conradus
Legacy Member
Bacon zei:
Dank je voor het compliment.
Nee, twee personen zijn niet voldoende om over een samenzwering te spreken. Zelfs niet in het Angelsaksische gedeelte. Bij ons bestaat 'conspiracy' zelfs niet als gerechtelijke term.
En je kan ongevallen (zoals de brand van rome) en ongelukjes (zoals de liberty) bezwaarlijk een samenzwering noemen toch?
@Tengu, ben ik ontvoerd? Het zou kunnen, ik lag in elk geval heerlijk te maffen. Ben ik dan nu gebrainwashd ofzo?
Bacon
Legacy Member
_DM_ zei:
Wat is dat nu weer voor onzin?
Heb je eigenlijk wel gekeken naar de bronvermelding van de laatste 10-20 links die ik heb gepost? Er staat bijna niets anders tussen dan mainstream media bronnen.
Waarom lul jij eigenlijk zo uit je nek als je toch zeker bent van je gelijk?
Conradus zei:
Zo makkelijk is het Conradus, wat jij er van maakt is "dankzij" veronderstellingen en aannames.
spray-bunny
Legacy Member
USS liberty een ongeval? Nu niet overdrijven heConradus zei:
.En wat maakt het uit of 'samenzwering' een gerechtelijke term is of niet? Hier noemt het bendevorming... et alors?
Buskruitverraad van Guy FawkesConradus zei:
De moord op caesar
Mss het zinken van de rainbow warrior
De samenzwering tegen Jezus
Niet dat ik Bacon z'n filmkes geloof btw, ik speel graag advocaat vd duivel.
spray-bunny
Legacy Member
Uss liberty was een spionageschip. Israel pleegde oorlogsmisdaden. En hoewel Israel de oorlog eigenlijk al vanaf het eerste uur gewonnen had (de luchtmacht vd tegenstand was direct uitgeschakeld) wouden ze toch nog zoveel mogelijk terrein veroveren. Zo is de golanhoogte pas verovert toen de VN al lang een staakt het vuren hadden geëist. Mogelijks wou Israel ook dat op die moment verbergen, om tijd te rekken.k995 zei:
Niet vergeten dat israel en de vsa toen nog geen bondgenoten waren. Israel had toen hooguit het fiat gekregen van de vsa om egypte, jordanie en Syrie binnen te vallen ( pre emptive).
Het staat in ieder geval wel vast dat de Israeliers WISTEN dat ze een Amerikaans schip aanvielen.
De officiele uitleg dat ze een of ander egyptisch schip aanvallen slaagt op niks (het Amerikaanse was 2x zo groot, duidelijk identificeerbaar en de de nationale vlag is tijdens de aanval nog eens vervangen door één die dubbel zo groot was. 4x6m dacht ik).
De generaals wisten dat dat Amerikaans schip er lag, de piloten echter niet. Maar imo lijkt een communicatiefout in dat ongelooflijk goed georganiseerde Israelische leger toen nogal onwaarschijnlijk.
Maar uiteindelijk weet ik dit natuurlijk ook allemaal niet zeker, ik was er niet bij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.