Archief - Blanken minderheid in de VS in 2042

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Deus ex Machina

Legacy Member
wakel zei:
Dat het blanke ras binnen niet zo heel lange tijd in het westen zal uitsterven. Wa is daar nu erg aan hé :eek:

op zich niet nee, heb jij er last van?

Gentille

Legacy Member
Avondland zei:
Je bedoelt de slavernij? Weinig relevant vind ik. Ik vind niet dat de Afro-Amerikanen rancune moeten hebben over die periode. Het waren immers de Afrikaanse stammen zelf die de slaven leverden aan de Europeanen voor een lucratief prijsje. Moreel anno 2008 verwerpelijk, maar in die tijd was dat compleet normaal.

Niet zo zeer de slaverij (al was dat wel de aanleiding) eerder de ongelijke rechten tot de jaren 60-70 (wat toch vrij recent is in het land van de "vrijheid"). Zwarten werden altijd gezien als tweerangs-burgers. Geen stemrecht, rechtstaan voor een blanke in de bus, aparte ziekenhuizen voor zwarte, er waren zelf aparte bijbels voor de zwarten in de rechtszaal :p (om maar te zwijgen van de eerlijke processen die ze kregen)

wakel zei:
Dus ge zou het maar normaal vinden dat Blanken in de toekomst gediscrimineerd worden? Zij die gans dat land hebben opgebouwd.

Zeg ik ergens dat ik het normaal zou vinden? De meesten zwarten zijn genoeg geëintegreerd in Amerika. Ik vond het alleen een vreemde opmerking.

Ik denk eerder dat de slaven het land hebben opgebouwd ;). De blanken namen het land af, de zwarten bouwden het op bij wijze van spreken :p

Gentille

Legacy Member
Het blanke ras heeft doorheen de geschiedenis toch veel gedomineerd, misschien is die tijd nu voorbij.

wakel

Legacy Member
gentille zei:
Ik denk eerder dat de slaven het land hebben opgebouwd ;). De blanken namen het land af, de zwarten bouwden het op bij wijze van spreken :p

Ja das hun ook goe gelukt in afrika moek zeggen.

Gentille

Legacy Member
wakel zei:
Ja das hun ook goe gelukt in afrika moek zeggen.

Amerika =/= Afrika. Kolonisatie en neo-kolonisatie kunnen misschien ook iets te maken hebben met de huidige problematiek in Afrika? + Als Afrika wordt "leeggehaald" om op een ander te gaan werken wordt het ook beetje moeilijk, niet? :unsure:

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
wakel zei:
Ik vind het geen leuke vooruitzichten nee, ksnap ni da ge daar positief tegenover kunt staan.

Positief niet, eerder apathisch. Het maakt niet uit. Bovendien staat er nergens in dat artikel dat het blanke ras 'binnen niet zo lange tijd zal uitsterven', integendeel:

De blanke bevolking zal in dezelfde periode niet drastisch toenemen, zo blijkt nog uit het onderzoek. Hun huidig aandeel van 66 procent zakt naar 46 procent tegen 2050. In absolute getallen is er een relatief lichte stijging van 199,8 miljoen naar 203,3 miljoen inwoners.

't Is maar een kleurtje hoor.

noreeeee

Legacy Member
Spijtig dat je zo strikt bent op vlak van rassen en cultuur anders konden we nog vrienden zijn Avondland. Want socio economisch volg ik je daarentegen wel. Ook de afkeer van de huidige samenleving zit in ons beide. Maar ja, gij zijt witte chocolade en ikke melk.

PS: ook denk ik dat we beide van een goede portie propaganda houden :) :P

Avondland

Legacy Member
gentille zei:
Niet zo zeer de slaverij (al was dat wel de aanleiding) eerder de ongelijke rechten tot de jaren 60-70 (wat toch vrij recent is in het land van de "vrijheid"). Zwarten werden altijd gezien als tweerangs-burgers. Geen stemrecht, rechtstaan voor een blanke in de bus, aparte ziekenhuizen voor zwarte, er waren zelf aparte bijbels voor de zwarten in de rechtszaal :p (om maar te zwijgen van de eerlijke processen die ze kregen)

En dat voor een 'land of the free'. Wat een klucht! :p

Onze maatschappij is vandaag gekenmerkt door "vrijheid". Iedereen bezit de mogelijkheid spreekwoordelijke bergen te verzetten omdat hij zich overal sociaal kan bewegen. Iedereen bezit dus de vrijheid om in de politiek te gaan en dingen te verwezenlijken. Maar wie maakt gebruik van die mogelijkheid? Toch weer een beperkt aantal mensen. Voor mij is het idee om aan iemand stemrecht te geven die eigenlijk geen fuck geeft om de politieke leiding van het land een absurditeit op zich.



Ik denk eerder dat de slaven het land hebben opgebouwd ;). De blanken namen het land af, de zwarten bouwden het op bij wijze van spreken :p

Waren het de blanken niet, zouden het de Chinezen of de Arabieren het wel zijn geweest. Slavernij is slechts een middel geweest om alles mee op te bouwen. Maar de slaven deden slechts wat hen opgedragen werd. Zij hebben de structuur van die maatschappij niet gecreëerd, haar wetten niet opgesteld, haar leger geen opleiding gegeven, ... Zij hebben het land mee opgebouwd, dat wel. Maar opgebouwd? Dat waren de blanken.

noreeeee

Legacy Member
dr.salt zei:
credibiliteit 0 gij van nu af aan

jongens toch wat een achterlijke threads er hier niet verschijnen de laatste tijd :ironic:

Ik ben bang van de Japanners :(.

Gentille

Legacy Member
Avondland zei:
Waren het de blanken niet, zouden het de Chinezen of de Arabieren het wel zijn geweest. Slavernij is slechts een middel geweest om alles mee op te bouwen. Maar de slaven deden slechts wat hen opgedragen werd. Zij hebben de structuur van die maatschappij niet gecreëerd, haar wetten niet opgesteld, haar leger geen opleiding gegeven, ... Zij hebben het land mee opgebouwd, dat wel. Maar opgebouwd? Dat waren de blanken.

Met opgebouwd bedoel ik dan ook letter opbouwen hoor ;), niet zo zeer het politieke en economische (want veel konden de slaven daar toch niet aan uitrichten om de simpele reden dat ze geen rechten hadden en al helemaal geen recht hadden op intellectuele ontwikkeling)

dr.salt

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Denkt ge echt dat er niemand is wie dat beangstigt?

wat zou het überhaupt een rol uitmaken, de macht ligt in Amerika nog steeds bij de blanken en dat zal niet gauw veranderen

dus tenzij alle minderbedeelde mensen in Amerika tergelijkertijd op straat komen en beginnen te revolteren ...

en nog iets, dit alles gaat uit vanuit de veronderstelling dat blanke overheersing gelijk staat aan orde en vooruitgang, een absurde racistische notie

spray-bunny

Legacy Member
dr.salt zei:
en nog iets, dit alles gaat uit vanuit de veronderstelling dat blanke overheersing gelijk staat aan orde en vooruitgang, een absurde racistische notie
Wie zegt dat? Het gaat hier om kwestie van eigen belangen verdedigen. Enja, die durven nog al eens verschillen per ras.

dr.salt

Legacy Member
spray-bunny zei:
Wie zegt dat? Het gaat hier om kwestie van eigen belangen verdedigen. Enja, die durven nog al eens verschillen per ras.

correct, zwarten willen oorlog, blanken willen vrede, ik was het even vergeten...

Avondland

Legacy Member
dr.salt zei:
wat zou het überhaupt een rol uitmaken, de macht ligt in Amerika nog steeds bij de blanken en dat zal niet gauw veranderen.

Inderdaad, dat is waar. Die bedenking had ik nog niet gemaakt. Daarvoor is de VS nog veel te verdeeld voor.

dus tenzij alle minderbedeelde mensen in Amerika tergelijkertijd op straat komen en beginnen te revolteren ...

Zal natuurlijk niet snel gebeuren. Daarvoor heerst er teveel cultureel onderscheid. Integratie is een relatief begrip in de VS. Zelfs onder de blanken heb je nog Italo-Amerikanen, Duitse Amerikanen, Ierse Amerikanen, ... Onder de zwarten is dit veel minder, maar dat heeft te maken met het feit dat hun voorouders niet echt konden kiezen waar ze zich zouden vestigen.

en nog iets, dit alles gaat uit vanuit de veronderstelling dat blanke overheersing gelijk staat aan orde en vooruitgang, een absurde racistische notie

In Afrika kan men niet met een Westers maatschappijmodel regeren, zoveel is zeker. Als Afrika vooruit wil gaan, zal ze in mijn ogen een Afrikaans maatschappijmodel moeten creëeren. Desnoods gaat dat gepaard met het herverdelen van grenzen. Want dat is wel degelijk nodig. De grootste fout van de dekolonisatie is haar abruptheid. Dit had een véél langer proces moeten zijn, zodat er een academische reserve zou ontstaan. Nu is Afrika natuurlijk een speeltuin voor dictaturen en megalomanen. Zuid-Afrika was nog een lichtpunt, maar intussen is zij sinds de jaren '90 ook niet meer wat zij was.

Darks

Legacy Member
De Hispanics zouden dan de grootste bevolkingsgroep in de VS worden meen ik?

Op zich maakt het ook niet uit.

Ik vraag mij eigenlijk af of we over een paar honderd (of langer) jaar niet allemaal tot hetzelfde ras gaan behoren? (door verregaande globalisatie en vermenging van de rassen). Lijkt me eigenlijk nogal jammer, geen Chinezen, Italianen of Hollanders meer :crazy: Jaja dat zijn geen echte rassen but you know what I mean ;)

Avondland

Legacy Member
gentille zei:
Met opgebouwd bedoel ik dan ook letter opbouwen hoor ;), niet zo zeer het politieke en economische (want veel konden de slaven daar toch niet aan uitrichten om de simpele reden dat ze geen rechten hadden en al helemaal geen recht hadden op intellectuele ontwikkeling)

Je hebt het hier over de pure materiële opbouw van een land. Ik heb het over de gehele structuur van een land, dat draait om véél meer dan de functionaliteit van treinsporen of mijnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan