Archief - Boete voor lastige kinderen (in mechelen)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pemphigus

Legacy Member
In mechelen wil men ouders van lastige kinderen (staat niet in wat men bedoelt met lastig maar i kvul het in als: vechten, uitdagen, grafitti) een boete geven van 250€, aangezien ouders niet strafrechtelijk maar WEL burgerlijk aansprakelijk zijn kan dit.
Persoonlijk vind ik dit een zeer goede zaak, want tegenwoordig vind ik heerst er een veel te groot gevoel van straffeloosheid bij dem inderjarigen (en terecht ook, men doet er toch niets aan). Misschien zou de boete zelfs hoger mogen zijn (want tjah, 10 km/u te snel rijden of met uw wielen 2 cm op de stoep staan kost al 150€)
Ik vind het dus een stap voorwaarts, wat vinden jullie ervan?

freeza

Legacy Member
en daarvoor moeten de ouders van die lastige kinderen geld neertellen? :s
imo vind ik die maatregel niet echt logisch... zou beter zijn dat die lastige kinderen een werkstraf krijgen ofzo

Cazzz

Legacy Member
freeza zei:
en daarvoor moeten de ouders van die lastige kinderen geld neertellen? :s
imo vind ik die maatregel niet echt logisch... zou beter zijn dat die lastige kinderen een werkstraf krijgen ofzo

heeft dat dan ook meestal niet met opvoeding te maken?

dommel

Legacy Member
Karakter ligt voor een groot deel genetisch vast, dus altijd alles op opvoeding/slechte ouders steken is fout volgens mij.

escobar98

Legacy Member
dommel zei:
Karakter ligt voor een groot deel genetisch vast, dus altijd alles op opvoeding/slechte ouders steken is fout volgens mij.

Dat betekent nog niet de karakter de grote oorzaak is van jeugdcriminaliteit. En het kan wel helpen zo'n boete, vooral onder migrantenjongeren. Want bij deze jongeren weten de ouders meestal niet wat hun kinderen uitsteken. Als ze er dan achter komen, is het meestal te laat. En die jongeren hebben nog altijd angst voor hun ouders, want die hebben er geen probleem mee om regelmatig eens een oorveeg uit te delen. Ik ben zelf Marokkaan en ik kan u zeggen dat de meeste problemen met marokkaanse jongeren opgelost kunnen worden met een betere opvoeding. Het probleem is nu dat die te veel op straat rondhangen, waardoor ze door het 'straatleven' opgevoed worden, met alle gevolgen van dien.

dommel

Legacy Member
mjah ok, als je je kinderen altijd maar op straat laat lopen zonder je af te vragen waar ze mee bezig zijn, ben je inderdaad niet goed bezig.

maar ik erger mij gewoon een beetje aan mensen die denken dat stoute kinderen altijd een direct gevolg zijn van slechte ouders/opvoeding

DGEN

Legacy Member
opvoeding van de kinderen begint bij de ouders
ligt het daar al fout, BOETE...imo best wel goed
zal ze leren hun kids zo op te voeden zonder normen en waarden

devilface

Legacy Member
Dit is imo gewoon het probleem van jeugdcriminaliteit verleggen van de maatschappij naar de ouders zelf. Het is belachelijk om ouders te laten opdraaien voor de misstappen van hun kinderen, omdat ouders daar zelden of nooit controle over hebben. Die boetes draaien dan om de 12-18 jarigen, pubers dus, die sowieso al een moeilijker contact met hun ouders hebben. Als je de ouders dan nog is gaat straffen om de (jeugd)zonden van hun kinderen gaat die relatie sowieso een stuk slechter liggen. Wat volgens mij een beter alternatief zou zijn is het kind zelf straffen onder de vorm van een werkstraf en er voor zorgen dat ouders en kinderen een beter contact hebben(dmv een of andere cursus ofzo).

De ouders kunnen tenslotte niet meer compleet verantwoordelijk gesteld worden voor de daden van hun halfvolwassen kind. Opvoeding heeft daar weinig of niets mee te maken. Elk kind dot op een bepaald moment wel iets dat niet door de beugel kan, maar om de ouders te straffen omdat de maatschappij daar geen antwoord op heeft is er over.

XoN`-

Legacy Member
er is tegenwoordig veel te veel sprake van vrijzinnige opvoeding (& uit wetenschappelijk onderzoek leid dit tot deviant gedrag, net zoals autoritaire opvoeding).
Kijk gwoon is om straat rond hoe 'spoiled' bengels z'n, ik was vroeger al content alsk 1 stom ding kreeg in de winkel, & nu wille bengels al bepaalde kleur, figuur etc.. & beginne gans het warenhuis bijeen te schreeuwen...

Ge moet erges een middenweg zoeken tussne vrijzinnige & autoritaire opvoeding.
Het id op zich van die boete is slim gezien, maar ge ga mensen zowiezo al uitlsaten (ik denk maar aan tal van allochtonen etc... die leven van leefloon & wie gaat er dan voor hun boete opdraaien? ocmw? wij zelf?

Het id op zich vindk geslaagd, maar een geldboete eraan vasthangen daar hebk zo nog m'n twijfels over...

Aezopp

Legacy Member
escobar98 zei:
Dat betekent nog niet de karakter de grote oorzaak is van jeugdcriminaliteit. En het kan wel helpen zo'n boete, vooral onder migrantenjongeren. Want bij deze jongeren weten de ouders meestal niet wat hun kinderen uitsteken. Als ze er dan achter komen, is het meestal te laat. En die jongeren hebben nog altijd angst voor hun ouders, want die hebben er geen probleem mee om regelmatig eens een oorveeg uit te delen. Ik ben zelf Marokkaan en ik kan u zeggen dat de meeste problemen met marokkaanse jongeren opgelost kunnen worden met een betere opvoeding. Het probleem is nu dat die te veel op straat rondhangen, waardoor ze door het 'straatleven' opgevoed worden, met alle gevolgen van dien.
Als je ze een werkstraf geeft, zal de politie ook wel naar de ouders thuis komen, en uitleggen wat hun kind fout heeft gedaan. Ik zou zo een werkstraf vele beter vinden. Als je de ouders ermee straft dan weten de kinderen nog steeds niet wat ze echt gedaan hebben, als je hun laat werken door (hier al gezegd) als ze vandalisme plegen, hun slachtoffers helpen met alles terug op te bouwen (bv). Dan zal het er wel inzitten dat ze het niet meer mogen doen. Want ik denk niet dat ze het fijn vinden om 100 uur te werken voor niks.

Pemphigus

Legacy Member
Ja, natuurlijk zou een werkstraf voor die kinderen beter zijn, maar ik dacht dat het wetboek dit niet toelaat wagens minderjarigheid. Het is net dit dat de straffeloosheid creëert.
Om dit probleem te omzeilen doe nze nu beroep op de ouders. En dat de ouders hunne kleien dan maar wat in het huis laat werken om het terug te verdienen eh. Ik vind dat vele "ouders" tegenwoordig amper nog omzien naar hun kidneren, een zeer spijtige zaak.
Thans zo denk ik dat het is, ik ben geen kenner van het recht.

Preske

Legacy Member
och, als het ooit zover komt dat die echt iets ferm uitsteken, steken de ouders het wel op de scholen "want ze hadden dat maar moeten zien aankomen". Zoals enige tijd geleden -_-

NSA.Rhinox

Legacy Member
Om een werkstraf te bedenken meot ge ni creatief zijn. Eenzame, oude mensen een bezoekje brengen zodat die wa gezelschap hebben; Graffiti afwassen; zwerfvuil opkuisen; Bloemen en planten zetten; De bussen van De Lijn afwassen en kuisen; ...

En voor de hardleerse gevallen: heropvoedingsinstelling.

BBQezel

Legacy Member
op het nieuws (VTM) werd een marrokaan geïnterviewd
"Ik snap niet dat als ge iets mispeutert ge een boete krijgt" had die gezegd wat mij serieus heeft doen nadenken over de mentaliteit daar dan.
ik als 16jarige ben gelukkig verstandig genoeg om te weten dat het niet fijn is als er spullen van jezelf of andersman worden gebroken/gestolen.
ik hoop dat ze die jongeren gemeenschapswerk laten doen aangezien ze dan eindelijk iets positief kunnen doen.

QplQyer

Legacy Member
Een belachelijk voorstel, de ouders kunnen evengoed geen besef hebben van wat hun kind uitspookt buitenshuis en dan kunnen ze ook maar weinig ertegen doen.
Maar het past in het "een boete lost het probleem wel op"-kraampje natuurlijk.

En over "de jeugd van tegenwoordig ditten en datten", de jeugd is écht wel net hetzelfde gebleven, alleen zie je als je er niet middenin zit enkel de excessen en niet de vele normale. Het probleem bij de interpretatie van de jeugd ligt hem in het volgende: men leest een bericht over een jongere die iets verkeerd doet en automatisch denkt men "dat deed ik toch niet in mijn tijd", naast het feit dat de herinnering van zijn eigen jeugd gekleurd is, vergeet men na te denken of er niet nog andere jongeren in die tijd zouden kunnen geweest zijn die wel zoiets zouden gedaan hebben. En ik denk dat velen wel anderen zullen gekend hebben die wel ook gelijkaardige dingen zullen gedaan hebben.
Bijgevolg geloof ik ook helemaal niet in het feit dat de jeugd altijd erger wordt zoals zovelen beweren.

Macdude

Legacy Member
Dat is weer 1 grote geldklopperij, dat ze dan eerst een waarschuwing geven(aan de ouders he) en dan pas een boete. Ik ben het er nl wel mee eens dat er in bepaalde streken van het land degelijk iets moet gaan veranderen aan de mentaliteit van sommige jongeren. Maar daar moeten de ouders in eerste instantie niet voor dokken, in 2e of 3e instantie misschien wel omdat ze zich der anders waarschijnlijk niks van aan trekken.

dunno

Legacy Member
Ik vind het ook goed, raak de mensen waar ze het het meeste voelen, nl de portefeuille.

Bosvos

Legacy Member
goed initiatief, er zijn namelijk veel lastige kinderen in Mechelen (vooral alochtonen)
het zal een deel van hun cultuur zijn zeker, maa rik vind dat die kinderen veel te vrij zijn...

ik wil nu niet zeggen dat er geen Belgische lastpakken zijn he;)

Invader

Legacy Member
hoofdschooier zei:
goed initiatief, er zijn namelijk veel lastige kinderen in Mechelen (vooral alochtonen)
het zal een deel van hun cultuur zijn zeker, maa rik vind dat die kinderen veel te vrij zijn...

ik wil nu niet zeggen dat er geen Belgische lastpakken zijn he;)
mja, de ouders van die allochtonen gaan veel moeite hebben om zo'n boete te betalen ze

Preske

Legacy Member
Macdude zei:
Dat is weer 1 grote geldklopperij, dat ze dan eerst een waarschuwing geven(aan de ouders he) en dan pas een boete. Ik ben het er nl wel mee eens dat er in bepaalde streken van het land degelijk iets moet gaan veranderen aan de mentaliteit van sommige jongeren. Maar daar moeten de ouders in eerste instantie niet voor dokken, in 2e of 3e instantie misschien wel omdat ze zich der anders waarschijnlijk niks van aan trekken.

het zijn de ouders die de kinderen horen op te voeden. Als ge die goed op voed hebben di een gezonde mentaliteit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan