zarathustra zei:
En dat is uiteindelijk mijn punt eh, het helpt niet als er ingenieurs in uw entourage zitten als de politicus niet de kennis/wil heeft om wat die zegt kritisch te bekijken. Daarom ook dat de economie specialisten van de VLD en SP.a tot volledig verschillende conclusies kunnen komen. Politici omringen zich met specialisten die tot conclusies gaan komen die in hun ideologie passen. Wat brengt dat dan op?
Vaak is er ook niet 1 waarheid, en zijn de parameters waarop ge uw studies baseert ook vrij te kiezen en ideologisch getint. De toekomst kan niemand voorspellen, je kan meer of minder gewicht heffen aan bepaalde zaken, en je kan optimistisch of pessimistisch rekenen.
Wat stelt ge voor? Meer technocraten? Dan blijven die problemen hoor. Kijk naar Varoufakis. Dat is een mooi voorbeeld. Rechts Europa vond zijn voorstellen maar niks. Kijk naar hoe economische professoren er vaak een heel andere kijk op hebben. Kijk naar hoe Geens (nog een voorbeeld van een technocraat) nu afgebrand wordt door heel Justitie omdat ze ook maar aan hun eigen voordelen denken. Ik ken proffen energie die voor en tegen kernenergie zijn, en daardoor wel of niet geloven in de haalbaarheid van een groene economie. Enfin ze zijn het al niet eens wat groen precies betekent.
Het is allemaal zo eenvoudig niet. En zeker niet om dat in een paar leesbare zinnen te vertalen opdat een bevolking daar even met een ja of nee antwoord een oplossing voor kan bedenken.
