Archief - Brexit referendum

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moet Belgie de EU verlaten?


  • Totaal aantal stemmers
    175
  • Opiniepeiling gesloten.

Straddle

Legacy Member
Fizmo zei:
Oorzaak/gevolg. De volatiliteit is een gevolg van het feit dat investeerders de rug toekeren van het VK. Vrij logisch ook. Zou je op dit moment als buitenlander een investering in vastgoed in het VK overwegen? Vastgoed is aan het zakken en de kans is groot dat het de komende tijd nog verder zakt. Zou je een fabriek of onderneming oprichten als buitenlander in het VK? Lijkt me weinig waarschijnlijk zolang er geen duidelijkheid omtrent de eengemaakte markt is. Omgekeerd zijn er velen die wegtrekken en hun vastgoed verkopen.

Eerste artikel dat ik via google tegenkom wijst net op de verhoogde vraag naar huizen in het VK: Buyer interest fuels house price rise as number of homes for sale falls

Dan heb je veel britten en/of buitelanders die hun ponden omzetten in euro's/dollar om hun equity te beschermen. Plus door een recessie die nu toch wel waarschijnlijk is, lijkt het aannemelijk dat de rente in het VK nog wel lange tijd laag blijft.

Nogmaals, er is geen recessie, en Engeland heeft net de troeven in handen omdat ze met een frisse start en een eigen munteenheid kunnen werken nu. In Europa zijn er veel meer factoren aanwezig om een recessie te creëren dan in Engeland.

Trouwens, de correlatie tussen een dalende pond en een stijgende export is vrij inelastisch in het VK

Is het even erg als in Europa? Ik las onlangs op fxempire.com dat de ECB acties wilde ondernemen omdat de export in Italië en Spanje nauwelijks gestegen was nadat de euro met 30% daalde.

Plopperdeplop

Legacy Member
Het VK kan helemaal niet met een frisse start beginnen. Dat is een nogal fundamentele denkfout die je maakt.

Straddle

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Het VK kan helemaal niet met een frisse start beginnen. Dat is een nogal fundamentele denkfout die je maakt.

In vergelijking met Europa is het een compleet frisse start (cfr Griekse schuldencrisis, failliete Italiaanse banken, Duitse banken in problemen, onenigheid over migratie, opmars van populistische partijen, ...).

Badger

Legacy Member
Het VK zit niet in de euro of in de Schengenzone, dus daar hebben ze nu al niets met te maken. UKIP is even populistisch als FN/PVDA/VB/Syriza/Podemos/...

squalleke123

Legacy Member
Badger zei:
Het VK zit niet in de euro of in de Schengenzone, dus daar hebben ze nu al niets met te maken. UKIP is even populistisch als FN/PVDA/VB/Syriza/Podemos/...

UKIP is voorlopig niet aan de macht in de UK. FN kan perfect aan de macht komen in Frankrijk, Syriza is het al in Griekenland, Podemos heeft niet veel gescheeld...
Het belangrijkste fenomeen bij deze populistische partijen is dat ze eigenlijk niet veel boodschap hebben aan de EU. Omdat de bevolking geen boodschap heeft aan de EU. De gedachte leeft nog steeds dat de EU goed was voor 'de rijken' en slecht voor de gewone mens.

Dus ja, daar is de UK even vanaf. UKIP hun bestaansreden is met de uittrede eigenlijk gepasseerd

Lakigigar

Legacy Member
UKIP gaan vergelijken met PVDA/Syriza/Podemos... Tjonge, jonge, jonge.

Plopperdeplop

Legacy Member
Straddle zei:
In vergelijking met Europa is het een compleet frisse start (cfr Griekse schuldencrisis, failliete Italiaanse banken, Duitse banken in problemen, onenigheid over migratie, opmars van populistische partijen, ...).

Maar ze hangen morgen nog altijd fel aan de EU. Dat zie je niet in.

Badger

Legacy Member
squalleke123 zei:
UKIP is voorlopig niet aan de macht in de UK. FN kan perfect aan de macht komen in Frankrijk, Syriza is het al in Griekenland, Podemos heeft niet veel gescheeld...
Het belangrijkste fenomeen bij deze populistische partijen is dat ze eigenlijk niet veel boodschap hebben aan de EU. Omdat de bevolking geen boodschap heeft aan de EU. De gedachte leeft nog steeds dat de EU goed was voor 'de rijken' en slecht voor de gewone mens.

Dus ja, daar is de UK even vanaf. UKIP hun bestaansreden is met de uittrede eigenlijk gepasseerd

De populisten in het VK hebben hun doel bereikt, echt positief vind ik dat niet.

Lakigigar zei:
UKIP gaan vergelijken met PVDA/Syriza/Podemos... Tjonge, jonge, jonge.

Extreemlinks of extreemrechts, één pot nat. Laat 1 vd partijen aan de macht komen en het land dat ze regeren valt zo in chaos. En om hun land nog ietwat recht te trekken moeten ze akkoord gaan met maatregelen waar ze juist altijd campagne tegen gevoerd hebben (Griekenland).

squalleke123

Legacy Member
Badger zei:
De populisten in het VK hebben hun doel bereikt, echt positief vind ik dat niet.

De echt negatieve noot is dat de EU-politici eigenlijk niks ten gronde hebben veranderd om in het vervolg niet nog meer exits te krijgen. Dat de UK democratisch beslist heeft eruit te stappen is hun keuze, maar dat de EU-politici niks gedaan hebben om hun project aantrekkelijker te maken voor de gewone mens is schandalig

bassie82

Legacy Member
Je kan het ook anders zien Whit

er hebben MAAR 17miljoen mensen gestemd voor een brexit

en dit op een bevolking van 64miljoen.
Waarom de rest niet is gaan stemmen weet ik niet maar je kan dan argumenteren dat het parlement er is om ook hen te verdedigen en te beschermen.

TriCore9

Legacy Member
[video=youtube;o0X18lUC5n4]https://www.youtube.com/watch?v=o0X18lUC5n4[/video]

Ze zijn al wettelijke midellen aan het zoeken om de Brexit als niet officieel beslist aan te kaarten.

Epyon

Legacy Member
Whit zei:
Door dergelijke zaken moeten mensen toch inzien dat ze niet gerepresenteerd worden in de representatieve 'democratie'?
Wat heeft het Hooggerechtshof met representatieve democratie te maken?

balgium

Legacy Member
Ik zie hier veel dure woorden.

Men heeft iets beslist waar achteraf de meerderheid (misschien) niet achter staat en er minderheden fel tegen zijn.

Is het fout dat opnieuw te bekijken?

Als we hier morgen een poll doen 'vreemdelingen buiten' zou die ook slagen, moest de regering daardoor in actie schieten, denk ik ook dat het de moeite is het opnieuw te bekijken.

Wetten en stemmingen zijn er nog altijd om het volk te dienen, als je deze niet kan herzien op vraag van het volk zou het maar triest zijn ..

Omikron

Legacy Member
GarDux zei:
Ze zijn al wettelijke midellen aan het zoeken om de Brexit als niet officieel beslist aan te kaarten.

Bewijst maar weer in wat voor schijndemocratie we leven: het is democratie zolang het alleen maar de mening deelt en de belangen vertegenwoordigd van bepaalden.

Gamerboy101

Legacy Member
Een referendum is niet wettelijk bindend en zoals aangehaald op een bevolking van 64m heeft maar 17m leave gestemd , samen met mensen die niet hebben gestemd was dit met de hakken over de sloot, een land wat bijna 50/50 stemt op zoiets kan je niet in 1 richting trekken als het niet wettelijk bindend was.

Ook is de pond weer gestegen tov de dollar na dit nieuws dus als zelfs idioten zoals farage niet zien dat remain het beste is dan ja...
Ik ben zeer blij met dit nieuws, ook een slag voor May, ik vind dat eigenlijk ook maar een schijnheilig mens, zeker na haar remain uitspraken van voor het referendum.

Polis

Legacy Member
Omikron zei:
Bewijst maar weer in wat voor schijndemocratie we leven: het is democratie zolang het alleen maar de mening deelt en de belangen vertegenwoordigd van bepaalden.
Democratie als het ons of hen goed uitkomt :')
Echt lachwekkend eigenlijk hahaha :D

Epyon

Legacy Member
Whit zei:
Het Hooggerechtshof oordeelt dat de overheid zichzelf teveel macht toe-eigent en de democratie buitenspel zet. Ik wist niet dat je fan van Big Government was?

Ahja. Het past in je ideologisch kader dit keer.

tolya

Legacy Member
Epyon zei:
Het Hooggerechtshof oordeelt dat de overheid zichzelf teveel macht toe-eigent en de democratie buitenspel zet. Ik wist niet dat je fan van Big Government was?
Ahja. Het past in je ideologisch kader dit keer.

neen
de regering is de uitvoerende macht maar een referendum is GEEN wetgevende macht.
enkel het parlement kan beslissen om uit de EU te stappen.

als de regering dus beslist om uit de EU te stappen en dat proces in gang zet zonder toestemming vh parlement schendt ze de scheiding der machten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan