Archief - Brexit referendum

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moet Belgie de EU verlaten?


  • Totaal aantal stemmers
    175
  • Opiniepeiling gesloten.

Fizmo

Legacy Member
Straddle zei:
Met het geld dat ze nu niet meer aan de EU verliezen komen ze al een heel eind hoor.

Tiens, gingen ze dat geld niet voor de NHS gebruiken? :) En gingen ze datzelfde geld ook niet gebruiken om hun bedrijven hier te houden (nissan fabriek in sunderland etc..) zodat ze niet zouden herlokaliseren naar het europese vaste land? En datzelfde geld gaan ze ook nog eens gebruiken om hun vennootschapsbelasting naar 15% te brengen. Wat ge toch al allemaal niet kan doen met datzelfde geld hé :)

squalleke123

Legacy Member
Er was in een dezer topics een discussie over op welk niveau de beslissingen genomen worden. De volgende auteurs kan je moeilijk beschuldigen van euroscepticisme, dus misschien zijn hun cijfers dicht bij de waarheid:

Opinie: Hoe Europa de kloof met de burgers kan overbruggen | Opinie | De Morgen
Waar gaat het over? Ongeveer 75 procent van onze nationale regelgeving komt rechtstreeks of onrechtstreeks van Europa. De details van die regelgeving worden overgelaten aan verschillende comités van de Europese Commissie waar de lidstaten tot een vergelijk moeten komen. Omdat het over danig technische kwesties gaat, slagen de lidstaten daar meestal ook in. Wanneer dat echter niet lukt, wordt de hete aardappel naar de Commissie doorgeschoven. Zij moet dan trancheren in kwesties waar de lidstaten hopeloos verdeeld zijn.

75% van de regelgeving wordt europees beslist...

Lakigigar

Legacy Member
GB; nog zo een moeilijk land om te weten waarop je zou stemmen. Ik ben absoluut geen fan van de partijleiders van Labour. Tony Blair is één van de slechtste premiers die ze gehad hebben met zijn Irakramp ("labour hé?), en van een Milliband moest ik ook niet veel weten. Jeremy Corbyn is een oplichter die zijn verantwoordelijk niet opneemt, en daar kan ik niets dan slechte dingen over vertellen. David Cameron is de enige premier die ik goed vond, en ik denk dat Theresa May haar werk ook wel goed doet, al heb ik liever Cameron. In Ierland zou ik sowieso voor Irish Unification parties stemmen (gezien ik vrij zeker weet dat ik een anti-Brits sentiment zou hebben als Noord-Ier) en voor de snp in schotland. Mocht Wallonie rechts zijn, en Vlaanderen links zou ik wellicht ook wat voelen voor het idee van een onafhankelijk Vlaanderen, maar momenteel heb ik eerder een afkeer van de Nederlandse taal en het flamangisme (woordspeling). In GB zou ik wellicht op de Groenen stemmen, maar die zijn al even verwaarloosbaar als in Amerika, maar puur op principes zou ik op hem stemmen (radicaal-links zit ook daar). Maar ik zou eerder op Cameron of May dan Corbyn of Milliband...

https://en.wikipedia.org/wiki/Piers_Corbyn

Piers Richard Corbyn (born 10 March 1947) is the owner of the business WeatherAction which makes weather forecasts. He is an older brother of Labour Party leader Jeremy Corbyn.[2]

Corbyn's denial of current global warming has tended to find more favour in right-wing Conservative circles, however. The Mayor of London Boris Johnson has repeatedly suggested in his Daily Telegraph column and elsewhere that Corbyn might be correct. Corbyn has criticised Margaret Thatcher's promotion of man-made global warming (later recanted) around the time of the UK miners' strike (1984–85), however, judging it a disingenuous attempt to justify shutting down coal mines.

Welcome

Ik bedoel zijn broer is echt de grootste debiel die ik ken en een oplichter eerste klas met al zijn gezever. Ik kan de Corbyns echt nooit serieus nemen, en met/na de Brexit werd hij COMPLEET belachelijk gemaakt. De Brexit is ook zeker aan hem te wijten. Cameron heeft meer gedaan om de Brexit tegen te houden, en hij neemt zijn verantwoordelijkheid. Die Corbyn is een debiel. Ik heb veel meer respect voor een Cameron.

Pieterjan94

Legacy Member
Loccogigar, vriend, ge koppelt partijen te hard aan functionarissen van die partij.
Het is ook niet de bedoeling dat ge stemt voor één van de mannen, tenzij ge toevallig in zijn district woont. Al zeker omdat zij niet als alleen heersers bepalen wat er gebeurt, de partij speelt een grote rol.
Dus: probeer eens naar de partijen te kijken ipv de functionarissen, zou ge dan nog niet weten op wie te stemmen?

Tweak37

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Loccogigar, vriend, ge koppelt partijen te hard aan functionarissen van die partij.
Het is ook niet de bedoeling dat ge stemt voor één van de mannen, tenzij ge toevallig in zijn district woont. Al zeker omdat zij niet als alleen heersers bepalen wat er gebeurt, de partij speelt een grote rol.
Dus: probeer eens naar de partijen te kijken ipv de functionarissen, zou ge dan nog niet weten op wie te stemmen?

Goed punt, het VK is veel minder een particratie dan België. Net zoals de VS hebben de MP's een veel grotere onafhankelijkheid en een grotere legitimiteit (als representatieve van een heel district). Imho het grote voordeel van een meerderheidsstelsel.

F1r3

Legacy Member
Lakigigar zei:
De Brexit is ook zeker aan hem te wijten. Cameron heeft meer gedaan om de Brexit tegen te houden, en hij neemt zijn verantwoordelijkheid. Die Corbyn is een debiel. Ik heb veel meer respect voor een Cameron.

Cameron heb ik geen respect voor omdat hij de toekomst van zijn land op het spel heeft gezet door een referendum te beloven zodat hij daar op korte termijn de vruchten van kon plukken. Dat was, tot hij het referendum verloor.

Ook al identificeer ik mij meer met de principes van labour, ik zou er op dit moment ook niet voor stemmen juist door Corbyn, ik was door Birmingham aant wandelen en ik kreeg mij een pamflet in m'n handen gestopt waar letterlijk op stond dat ze niet zomaar eender welke Brexit zouden aanvaarden. De dag erna was het op het nieuws dat zijn MP's het wetsvoorstel voor A50 zonder eender welke aanpassing gewoon moesten accepteren. Buiten die 40tal MP's die toch weigerden dat wetsvoorstel te aanvaarden kan je geen verschil meer maken tussen hen en de Tories.

Tweak37 zei:
Goed punt, het VK is veel minder een particratie dan België. Net zoals de VS hebben de MP's een veel grotere onafhankelijkheid en een grotere legitimiteit (als representatieve van een heel district). Imho het grote voordeel van een meerderheidsstelsel.

Uitendelijk moesten die MP's wel stemmen volgens hun partij. Een groot deel (ik denk zelfs de meerderheid) van de Tory MP zijn niet voor een Brexit, maar bijna allen hebben ze dat wetsvoorstel toch goedgekeurd. Waar is die onafhankelijkheid dan? Als je in een pro-EU gebied woont dan zou je toch denken dat die MP anti-Brexit is en zijn constituency vertegenwoordigt?

Persoonlijk, mocht ik hier stemmen, waarschijnlijk LibDems. Lijken de enigen te zijn die de 48% proberen te vertegenwoordigen. Ik zal het zeker niet eens zijn met hun hele programma maar Brexit is voor mij het belangrijkste programmapunt. Ik ben benieuwd wat de volgende verkiezingen hier brengen...

squalleke123

Legacy Member
Lakigigar zei:
GB; nog zo een moeilijk land om te weten waarop je zou stemmen. Ik ben absoluut geen fan van de partijleiders van Labour. Tony Blair is één van de slechtste premiers die ze gehad hebben met zijn Irakramp ("labour hé?), en van een Milliband moest ik ook niet veel weten. Jeremy Corbyn is een oplichter die zijn verantwoordelijk niet opneemt, en daar kan ik niets dan slechte dingen over vertellen. David Cameron is de enige premier die ik goed vond, en ik denk dat Theresa May haar werk ook wel goed doet, al heb ik liever Cameron. In Ierland zou ik sowieso voor Irish Unification parties stemmen (gezien ik vrij zeker weet dat ik een anti-Brits sentiment zou hebben als Noord-Ier) en voor de snp in schotland. Mocht Wallonie rechts zijn, en Vlaanderen links zou ik wellicht ook wat voelen voor het idee van een onafhankelijk Vlaanderen, maar momenteel heb ik eerder een afkeer van de Nederlandse taal en het flamangisme (woordspeling). In GB zou ik wellicht op de Groenen stemmen, maar die zijn al even verwaarloosbaar als in Amerika, maar puur op principes zou ik op hem stemmen (radicaal-links zit ook daar). Maar ik zou eerder op Cameron of May dan Corbyn of Milliband...

https://en.wikipedia.org/wiki/Piers_Corbyn





Welcome

Ik bedoel zijn broer is echt de grootste debiel die ik ken en een oplichter eerste klas met al zijn gezever. Ik kan de Corbyns echt nooit serieus nemen, en met/na de Brexit werd hij COMPLEET belachelijk gemaakt. De Brexit is ook zeker aan hem te wijten. Cameron heeft meer gedaan om de Brexit tegen te houden, en hij neemt zijn verantwoordelijkheid. Die Corbyn is een debiel. Ik heb veel meer respect voor een Cameron.

Grappig. Corbyn is net het boegbeeld van de linkse vleugel van labour en van de popular support voor labour. Als er 1 iemand labour erbovenop kan helpen is het Corbyn.

Straddle

Legacy Member
Tweak37 zei:
Goed punt, het VK is veel minder een particratie dan België. Net zoals de VS hebben de MP's een veel grotere onafhankelijkheid en een grotere legitimiteit (als representatieve van een heel district). Imho het grote voordeel van een meerderheidsstelsel.

En daarlangs hebben ze ook bindende volksreferenda's. Dat is ondenkbaar hier in België dat de gewone burgers zoveel macht zouden hebben, wij moeten het stellen met een zootje (corrupte) politici.

bassie82

Legacy Member
Straddle zei:
En daarlangs hebben ze ook bindende volksreferenda's. Dat is ondenkbaar hier in België dat de gewone burgers zoveel macht zouden hebben, wij moeten het stellen met een zootje (corrupte) politici.

wettelijk gezien hebben ze geen bindende referenda anders zou er geen zo rel zijn dat het Britse Parlement ook nog moest beslissen.

LSDsmurf

Legacy Member
Eind 2018 of uiterlijk begin 2019. Niet slecht, dan kunnen de Schotten een keuze maken tussen wat er dan op tafel ligt.

En dan is het nog de vraag of Schotland na een afscheuring wel bij de EU mag, want dat is voor sommige landen een gevaarlijk precedent :D

squalleke123

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Eind 2018 of uiterlijk begin 2019. Niet slecht, dan kunnen de Schotten een keuze maken tussen wat er dan op tafel ligt.

En dan is het nog de vraag of Schotland na een afscheuring wel bij de EU mag, want dat is voor sommige landen een gevaarlijk precedent :D

Dat hangt vooral van de verhoudingen binnen de EU af. Als het van Frankrijk, Nederland of Duitsland afhangt dan is schotland hoogstwaarschijnlijk welkom. Als Spanje het voor het zeggen heeft is het natuurlijk automatisch njet. Belgische houding lijkt me nogal moeilijk te voorspellen.

bassie82

Legacy Member
squalleke123 zei:
Dat hangt vooral van de verhoudingen binnen de EU af. Als het van Frankrijk, Nederland of Duitsland afhangt dan is schotland hoogstwaarschijnlijk welkom. Als Spanje het voor het zeggen heeft is het natuurlijk automatisch njet. Belgische houding lijkt me nogal moeilijk te voorspellen.

Ik denk dat de EU propagandagewijs dit zeker zou toejuichen. Iets in de zin van 'Zie dat het enkel de Engelsen zijn, ze scheuren zich zelfs af om bij de EU te kunnen'


Edit : ook zie ik Spanje wel te paaien door het feit dat VK geen lid meer zou zijn van de EU.
Zolang Spanje lid zou zijn van de EU zouden ze nooit Catalonië toelaten.

LSDsmurf

Legacy Member
squalleke123 zei:
Dat hangt vooral van de verhoudingen binnen de EU af. Als het van Frankrijk, Nederland of Duitsland afhangt dan is schotland hoogstwaarschijnlijk welkom. Als Spanje het voor het zeggen heeft is het natuurlijk automatisch njet. Belgische houding lijkt me nogal moeilijk te voorspellen.

Inderdaad, het hangt er vanaf welke belangen er binnen enkele jaren gaan spelen. Om Schotland te laten toetreden heeft men unaniem akkoord nodig van alle lidstaten en op zijn minst al Spanje gaat niet happig zijn om dat goed te keuren omdat ze daar vrezen dat hun eigen land uit elkaar gaat vallen als Catalonië dit voorbeeld zou volgen. En mogelijks krijgen ze hier steun van andere lidstaten, enkele jaren geleden doken er geruchten op dat de toenmalige Di Rupo regering Spanje hierin zou volgen.

Ik denk dat de EU op dat vlak warm en koud gaat blijven blazen en dat de Schotten zullen moeten kiezen tussen de unie bewaren of een toekomst buiten het VK waarbij niemand hun harde garanties zal geven op een makkelijke toetreding tot de EU.

silent785

Legacy Member
Straddle zei:
Wat? Wat is het laatste referendum waarvoor Belg al bent mogen gaan stemmen? Ik nog nooit, terwijl mensen van mijn leeftijd in Nederland (of Engeland) al één of meerdere keren zijn mogen gaan stemmen.
Oosterweel heeft een referendum gehad. Was vrij nutteloos.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan