Archief - Britten slagen moslim jongeren bij elkaar
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
GTM
Legacy Member
thugangel zei:
Dus als ze dood waren geweest was alles OK, maar nu ze ervan afkomen met een pak rammel, is het verkeerd???
Daarbij, wie zegt dat het de bevelhebber is die de commentaar levert? Kan toch evengoed een gewoon soldaat zijn.
Ik raad je tevens aan om het filmpje eens objectief en zonder commentaar te bekijken. Geeft direct een heel ander beeld.
thugangel
Legacy Member
GTM zei:Dus als ze dood waren geweest was alles OK, maar nu ze ervan afkomen met een pak rammel, is het verkeerd???
Daarbij, wie zegt dat het de bevelhebber is die de commentaar levert? Kan toch evengoed een gewoon soldaat zijn.
Ik raad je tevens aan om het filmpje eens objectief en zonder commentaar te bekijken. Geeft direct een heel ander beeld.
Als ze dood waren waren ze dood omwille van het feit van zelfverdediging op een aanval.
Je Begrijpt me niet goed,
het is imo volledig te begrijpen als die jongens daar gedood worden uit zelfverdediging. Maar Na de zogenaamde aanval nog jongeren eruit pikken om hun te "straffen"? Daar zullen wel andere mensen voor zijn die voldoen voor dat taak neem ik aan, en het zijn niet die soldaten die we daar nu zien op de beelden.
Wat ze daar nu doen is beestachtig en niet verantwoord van soldaten die daar vrede , vrijheid en een nieuw orde systeem horen te brengen.
Tijdens het nieuws zeiden ze dit (op VTM dacht ik ) uitdrukkelijk dat het de bevelhebber was van de soldaten die hun behoeften uitoefenen op enkele Irakese jongeren.
GTM
Legacy Member
thugangel zei:
Daar zeg je het: ordesysteem. Hoe kan je de orde bewaren als je mensen niet kan/mag straffen volgens jou?
Ik heb nog nergens gelezen/gehoord dat de commentator de bevelhebber was. Als dit gezegd is op VTM zullen ze het wel bij het verkeerde eind hebben, aangezien het anders al in het lang en in het breed uitgesmeerd zou zijn over alle nieuwszenders en -bladen.
Berstalin
Legacy Member
Juist een goei laat mar is zien wie de baas is. Als die gasten zo stom zijn om stenen te gooien naar mannen die geweren hebben moet je niet al te snugger zijn en dat mag er toch wel wat verstand ingeklopt of uitgeklopt worden denk ik.
En ja mensen een leger is een leger he en daar gebeuren nu eenmaal dingen die we liever niet zien gebeuren he mar als je als soldaat in dezelfde situatie zit denk ik toch ook wel dat je eventjes uw emoties aan de kant zet en die pipo's er is goed van langs geeft.
En ja mensen een leger is een leger he en daar gebeuren nu eenmaal dingen die we liever niet zien gebeuren he mar als je als soldaat in dezelfde situatie zit denk ik toch ook wel dat je eventjes uw emoties aan de kant zet en die pipo's er is goed van langs geeft.
thugangel
Legacy Member
GTM zei:
ik zeg toch dat ze mogen (MOETEN!) gestraft worden maar niet door soldaten die daar niet het recht op hebben.
straffen worden uitgevoerd door rechters neen?
Hier is dat toch ook hetzelfde?
Ja , ik heb het zo gehoord op't nieuws. Kun je me een bron tonen waar er wordt verteld dat dat niet de bevelhebber is?
@ Berstalin,
Dus in een oorlog mag alles dan?
Van vindt je ook goed dat er mensen worden/werden onthoofd?
Alleja tis oorlog en jij heiden die niet gelooft in ons god wordt dan maar onthoofd?
( wat wordt aangehaald door de mensen die het daar zogezegt doen omwille van 't geloof , terwijl ze het niet beseffen dat ze ons geloof verzieken maar goed dat is een andere discussie. )
maarja kga eens slapen, teveel chemie voor 1 nacht.
LeSec
Legacy Member
thugangel zei:
Bwah, tzou nogal wat log en lomp zijn om elke keer dat het leger moet ingrijpen op losse incidenten daar een rechter bij moet gehaald worden hé...
Rechter bepaalt de straffen, andere instanties voeren ze uit...
Waarmee ik me niet achter het Britse leger wil scharen want hun reacties waren ontoelaatbaar.
speckie1987
Legacy Member
thugangel zei:ik zeg toch dat ze mogen (MOETEN!) gestraft worden maar niet door soldaten die daar niet het recht op hebben.
straffen worden uitgevoerd door rechters neen?
Hier is dat toch ook hetzelfde?
Ja , ik heb het zo gehoord op't nieuws. Kun je me een bron tonen waar er wordt verteld dat dat niet de bevelhebber is?
@ Berstalin,
Dus in een oorlog mag alles dan?
Van vindt je ook goed dat er mensen worden/werden onthoofd?
Alleja tis oorlog en jij heiden die niet gelooft in ons god wordt dan maar onthoofd?
( wat wordt aangehaald door de mensen die het daar zogezegt doen omwille van 't geloof , terwijl ze het niet beseffen dat ze ons geloof verzieken maar goed dat is een andere discussie. )
maarja kga eens slapen, teveel chemie voor 1 nacht.
ik weet het niet maar jullie onthoofden ook zomaar dus je moeten niet zeggen " worden" maar het is zo
kijk maar naar irak hoeveel onschuldige westerlingen worden zomaar onthoofd voor tv
en dan als er eens een groepje soldaten die zich bedreigd voelen en zichzelf verdedigen tegn stenen die gegooid worden naar hen( wat hard aankomt) word alles opgeblazen
ben eens benieuwd wat je zou doen moest ik herhaaldelijk met stenen naar jouw smijten
mn hoofd zal er wel direct af zijn zker?:ironic:
thugangel
Legacy Member
speckie1987 zei:
Jullie? Jullie?
Ik heb nog nooit iemand onthoofd hoor
.Lees mijn posts is allemaal en kom dan af met uw argumenten want wat jij daar allemaal zegt heb ik al aangehaald voor jij je post hier zette.
Verdedigen Komt TIJDENS de aanval NIET erna!
Als iemand je morgen aanvalt ga jij ook niet over 3maanden naar dat persoon om hem in zijn rug te steken om het dan zelfverdediging te noemen
.Als jij met stenen naar mij smijt? Lol wil ik nog wel is zien gebeuren, uw kop niet maar gij zult wel heel rap tegen de grond liggen maatje
.En dan is het zelfverdediging en kan niemand er iets op zeggen.
Als ik over enkele dagen jou ergens zie en jou dan met een honkbalknuppel tegen je hoofd sla echter ben ik de schuldige en zal ik een fixe boete mogen betalen.
GTM
Legacy Member
thugangel zei:Ja , ik heb het zo gehoord op't nieuws. Kun je me een bron tonen waar er wordt verteld dat dat niet de bevelhebber is?
Neenee, zo werkt het niet. Of denk jij dat ze op alle nieuwssites gaan zeggen: "de Belgische zender VTM heeft gezegd dat de commentator de bevelhebber is, maar dat is niet zo"?
Als het zo is, moet je toch nog wel een link kunnen vinden waarin staat dat het daadwerkelijk waar is.
LeSec
Legacy Member
thugangel zei:
Nja hun reacties zijn inderdaad onaanvaardbaar zoals ik al reeds gezegd had
Ze hebben wel het recht in te gaan tegen die jongeren, desnoods met traangas, arrestaties, rubberen kogels en weet ik veel welke middelen ze daar nog hebben, maar voor het plezier en ter afkoeling van hun frustraties op die gasten beginnen te slaan is gewoon mensonwaardig.
De actie op zich (ingaan tegen die jongeren) is niet slecht en ze moeten de optredende macht vertegenwoordigen, maar de manier waarop laat sterk de wensen over...
GTM
Legacy Member
thugangel zei:Zo werkt het toch wel
Stel dat het de bevelhebber is dan:
Vindt je dat dit de reactie is van een leider?
Jij weet wat je gehoord heb, maar ik heb het niet gehoord. Als het uitdrukkelijk gezegd is op het VTM nieuws zal je toch ook wel een link kunnen vinden.
Tuurlijk zou het de reactie niet zijn van een leider. Ik vind de commentaar weerzinwekkend, of hij nu van hun bevelhebber zou komen of niet. Maar zoals ik al zei, als je het filmpje zonder commentaar bekijkt, heb je direct een heel ander beeld.
phatom
Legacy Member
beste thug, ik heb buiten de ring ook al meppen gekregen. dit was meestal mijn fout, dit terzijde.
in een oorlog gelden nu eenmaal andere regels. als je is tegenover een woedende menigte staat zal je ook anders reageren. dat is niet hetzelfde als ruzie met je zussie, over welk tv-programma je vanavond wilt zien.
en die kerel die kommentaar geeft lijkt me eerder een malloot dan CO.
btw, als je op het VTM-nieuws moet afgaan, denk dan maar is 2x na voor je iets post.
. dit was meestal mijn fout, dit terzijde.in een oorlog gelden nu eenmaal andere regels. als je is tegenover een woedende menigte staat zal je ook anders reageren. dat is niet hetzelfde als ruzie met je zussie, over welk tv-programma je vanavond wilt zien.
en die kerel die kommentaar geeft lijkt me eerder een malloot dan CO.
btw, als je op het VTM-nieuws moet afgaan, denk dan maar is 2x na voor je iets post.
thugangel
Legacy Member
phatom zei:beste thug, ik heb buiten de ring ook al meppen gekregen
in een oorlog gelden nu eenmaal andere regels. als je is tegenover een woedende menigte staat zal je ook anders reageren. dat is niet hetzelfde als ruzie met je zussie, over welk tv-programma je vanavond wilt zien.
en die kerel die kommentaar geeft lijkt me eerder een malloot dan CO.
btw, als je op het VTM-nieuws moet afgaan, denk dan maar is 2x na voor je iets post.
FIjn dat je ervoor uitkomt
.En sinds wanneer mag ik VTM al niet meer geloven?
Whats up? omdat 't westen er eens negatief op verschijnt is het niet meer geloofwaardig?
edit//
trouwens het is niet omdat jij meppen nodig hebt gehad om 'op het juiste pad' terecht te komen. Dat iedereen dit nodig heeft e
à
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.