Archief - Britten slagen moslim jongeren bij elkaar

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

marcel

Legacy Member
eniac zei:
Nee, we gaan er enkelen uithalen en ze halfdood slaan, en ze dan weer laten lopen. How fucking logical. En hoe ongelooflijk volgens de gekregen training.

nu spreekt ge uw eigen tegen, als ze halfdood zijn kunnen ze niet meer lopen de eerste paar dagen/weken

t zal trouwens ver van halfdood geweest zijn


en nogmaals: soldaten worden niet opgeleid om relletjes neer te slaan, daar dient de politie voor, dus het argument van hun opleiding slaat op niks

Fighting Hobbit

Legacy Member
In feite gaan de soldaten in de fout, maar soldaten zijn ook maar mensen en als ze al weken met stenen naar uw hoofd gooien kan ik begrijpen dat voor sommigen de stoppen doorslaan...

marcel

Legacy Member
_DM_ zei:
Alle dan, dan zullen we er maar mee ophouden zeker ? :)

ps: hooliganisme is tegenwoordig: 2 groepen van 'fans' die op een afgelegen plaats op elkaars bakkes kloppen, dus er komen tegenwoordig inderdaad zo goed als geen normale fans tussen te zitten ;)

*kuch* de politie heeft deze week nog bekend gemaakt dat "supportersgeweld" bij wedstrijden dit jaar weer 50% gestegen is


ik denk niet dat ze die afgelegen plaatsen als bij wedstrijden gaan bestempelen.

en trouwens, omdat hooligans zichzelf tegen elkaar kunnen verdedigen, en er geen onschuldige mensen zouden tussenzitten, is het opeens verantwoord?
zeg dat tegen de dode supporters

_DM_

Legacy Member
Er is maar 1 reden waarom de politie dat zegt: hun maatjes van de voetbalcel.
Die gasten worden vrij goed betaald maar wat gebeurt er als hooliganisme verdwijnt ? Dan zijn ze hun job ook kwijt.
En please: verwar het toenemende aantal stadionverboden niet met hooliganisme.
edit: de dode supporters ? In België is er nog nooit een voetbalfan omgekomen bij rellen (tenzij je het Heyzeldrama meerekent).

Mimke

Legacy Member
_DM_ zei:
Er is maar 1 reden waarom de politie dat zegt: hun maatjes van de voetbalcel.
Die gasten worden vrij goed betaald maar wat gebeurt er als hooliganisme verdwijnt ? Dan zijn ze hun job ook kwijt.
En please: verwar het toenemende aantal stadionverboden niet met hooliganisme.
edit: de dode supporters ? In België is er nog nooit een voetbalfan omgekomen bij rellen (tenzij je het Heyzeldrama meerekent).


Nah , als de hooli's verdwijnen dan zetten ze die gewoon op een andere dienst , ze hebben volk te weining bij de politie :-)
Ik heb er niks op tegen als ze volwassen mensen zouden toe laten om na de wedstrijd op een afgesloten terrein elkaar de kop in te kloppen uit vrije keuze..... maar helaas sneuvelen er ook altijd autoruiten en dergelijke van mensen die er geen bal mee te maken hebben en dat vind ik totaal niet kunnen.O ja , en als ze dan uit eigen wil op elkaars kop kloppen dan vind ik ook niet dat ze moeten verzorgd worden in een publiek ziekenhuis , maar dat ze hun plan maar moeten trekken.Ziekenhuizen hebben andere prioriteiten in mijn ogen.

Greetz

_DM_

Legacy Member
Hehe, I love this.
Hooliganisme is een fenomeen dat mij hard interesseert, dus grijpen we elke kans om erover te praten aan he :D
Die 'sloopcultuur' bestaat vooral in Nederland (en in mindere mate Engeland), daar worden echt ganse straten vernield. In België is het nooit echt zo geweest, daar werd echt ondereen gevochten zonder dat er veel schade te bespeuren viel aan de omliggende buurten (af en toe wel een uitzondering zoals de eertse nieuwe derby tussen Antwerp en GBA, maar dat zijn uitzonderingen...).
En geloof me: die bobo's van de voetbalcel zouden in een gewone politie-eenheid niet functioneren hoor, daar zijn ze sociaal niet begaafd geneog voor :p

Poppel

Legacy Member
_DM_ zei:
Hehe, I love this.
Hooliganisme is een fenomeen dat mij hard interesseert, dus grijpen we elke kans om erover te praten aan he :D
Die 'sloopcultuur' bestaat vooral in Nederland (en in mindere mate Engeland), daar worden echt ganse straten vernield. In België is het nooit echt zo geweest, daar werd echt ondereen gevochten zonder dat er veel schade te bespeuren viel aan de omliggende buurten (af en toe wel een uitzondering zoals de eertse nieuwe derby tussen Antwerp en GBA, maar dat zijn uitzonderingen...).
En geloof me: die bobo's van de voetbalcel zouden in een gewone politie-eenheid niet functioneren hoor, daar zijn ze sociaal niet begaafd geneog voor :p
Turnhout had vroeger ook een zware hooligan club, nu minder maar kdenk da da komt omdat turnhout ook minder goed speelt :sad:

Anyway houd ik persoonlijk wel van dat hele hooligansfeertje.. Tijdens de match elkaar wat zitten ophitsen en dan na de match proberen samen te komen wat nie echt lukt dankzij de politie..

Mimke

Legacy Member
_DM_ zei:
Hehe, I love this.
Hooliganisme is een fenomeen dat mij hard interesseert, dus grijpen we elke kans om erover te praten aan he :D
Die 'sloopcultuur' bestaat vooral in Nederland (en in mindere mate Engeland), daar worden echt ganse straten vernield. In België is het nooit echt zo geweest, daar werd echt ondereen gevochten zonder dat er veel schade te bespeuren viel aan de omliggende buurten (af en toe wel een uitzondering zoals de eertse nieuwe derby tussen Antwerp en GBA, maar dat zijn uitzonderingen...).
En geloof me: die bobo's van de voetbalcel zouden in een gewone politie-eenheid niet functioneren hoor, daar zijn ze sociaal niet begaafd geneog voor :p

Ze zijn pertans sociaal genoeg , want af en toe mag je nog voor de wedstrijd in hun camera komen kijken met uw identiteitskaart in uw hand ;D
Toen ik 10 jaar geleden naar Gent ging kijken , zat het er daar toch geregeld bovenarms op , voortuinen van mensen eraan , auto's kapot , enz ....
Toen ik naar Brugge ging zien in die periode , iddem ditto.
In Engeland blijven ze mooi achter een reling zitten van amper 1m hoog tijdens de match en ze zullen er niet over springen, daar moet je dus ook geen schrik hebben om met uw kinderen te gaan kijken naar de match.In België zijn er hekkens nodig die lijken op de hekkens in de zoo om één of ander roofdier tegen te houden om de supporters van de ...-Sides in toom te houden.
In Engeland zullen ze inderdaad wel meer slopen na de match , maar ik vind het toch leuk dat mensen daar nog met hun kinderen naar de match kunnen gaan zien in het stadion, je moet natuurlijk na de match nie de ramptoerrist gaan uithangen :D

GReetz

_DM_

Legacy Member
Daar zijn de boetes dan ook onvoorstelbaar groot als je iets mispeutert in het stadion he, al is het bvb in Westerlo ook zo (dacht 2000 euro boete en 5 jaar stadionverbod als je het veld op komt).
Mja, 10 jaar geleden was het wel nog op zijn hoogtepunt, nu is het al uitzonderlijk als er eens 5 man ondereen vecht.
Al moet ik zeggen dat van die hekken wel iets hebben, op Antwerp gebeurt het soms dat die vol hangen met vlaggen, spandoeken,... en das eens iets anders he :)
Maar heb de indruk dat dit niet echt de topic is om daar over te praten :D

Poppel

Legacy Member
Mimke zei:
Allé nog nen laatste voor het slapen gaan ,de man in dit filmpje viel onder de conventie tot hij zijn RPG uit zen binnenzak toverde en toen gebeurde er dit => http://media.putfile.com/rpg89

:-)
Oftewel schoot hij en blies hij 10 soldaten op, ofwel schoten die soldaten en stierf hij.. ik snap uw punt nie met dit filmpke.. Iedereen zou geschoten hebben, tging op da moment tussen uw leven en da van hem..

marcel

Legacy Member
niet moeilijk he, ze tellen de ongeregeldheden voor, tijdens, en na wedstrijden

_DM_

Legacy Member
Dat kunnen ze niet tellen zonder arrestaties te verrichten --> stadionverboden.
Tenzij ze daar enkele meters vanaf rustig staan toe te kijken ? :p
50% is trouwens wel overdreven veel, dat zou bijna even erg zijn als tijdens de hoogdagen van het hooliganisme in België...

Mimke

Legacy Member
Poppel zei:
Oftewel schoot hij en blies hij 10 soldaten op, ofwel schoten die soldaten en stierf hij.. ik snap uw punt nie met dit filmpke.. Iedereen zou geschoten hebben, tging op da moment tussen uw leven en da van hem..

Hrrr ;-)

We waren bezig over de conventie van Geneve even daarvoor , daarom dat er in het zinnetje ook iets staat ivm de conventie.Het was gewoon een vb erover ivm burgers en de conventie.Die man viel onder conventie tot die een RPG uithaalde en toen werd die een vogel voor de kat.
Het was louter informatief bedoeld.Snap je wat ik wil zeggen ?

Greetz

marcel

Legacy Member
oops, foutje geschreven :p moet 5% zijn

en voor adminstratieve aanhoudingen gaan ze geen stadionverbod geven ;)

_DM_

Legacy Member
Daar zou je van verschieten, tegenwoordig is een middelvinger al genoeg voor een stadionverbod.
In Antwerpen is er zelfs een geval van een Antwerp- en GBA-fan die slaags raakten buiten het voetbal om, gewoon door de week bij een café-ruzie.
Allebei een stadionverbod omdat ze bekend waren bij de voetbalcel :sop:

Poppel

Legacy Member
Mimke zei:
Hrrr ;-)

We waren bezig over de conventie van Geneve even daarvoor , daarom dat er in het zinnetje ook iets staat ivm de conventie.Het was gewoon een vb erover ivm burgers en de conventie.Die man viel onder conventie tot die een RPG uithaalde en toen werd die een vogel voor de kat.
Het was louter informatief bedoeld.Snap je wat ik wil zeggen ?

Greetz

aah k :p

eniac

Legacy Member
marcel zei:
en nogmaals: soldaten worden niet opgeleid om relletjes neer te slaan, daar dient de politie voor, dus het argument van hun opleiding slaat op niks

Dat is zever. Ze zullen alleszins een basis aan richtlijnen krijgen om om te gaan met een land dat ze gaan bezetten/bevrijden. Die basis zal ongetwijfeld stellen dat handelingen als deze niet the way to go zijn.

Don't take my word for it, laten we eventjes afwachten of ze een straf of blaam krijgen. Ik betwijfel dat ze zullen argumenteren "we wisten niet dat dat niet mocht".

eniac

Legacy Member
Mimke zei:
Als we nu eens veronderstellen dat die gasten wel degelijk bij dat granaat incident betrokken waren , vind je dan die reactie nog overdreven?
Kijk als ik met mijn 2 jarige spruit aan het wandelen ben en nen onbeschoften boer loopt mijn dochter omver en zegt zo iets "als stomme kleine , kunde nie kijken " , dan zal ik niet éénmaal in zen ballen schoppen maar nog een beeke meer.En hier komt nog niet eens een granaat aan te pas.Ik ben er heilig van overtuigd moesten ze dat dan uitzenden op het nieuws dat de mensen (en dan vooral ouders ) in hun zetel zouden roepen " ja geef da krapuul er maar nog ene bij".

Mimke, ik heb al elvendertig keer toegegeven in deze thread dat het "misschien wel begrijpelijk" is dat ze zo handelen. Dus je hele betoog die ik hier quote (en dat je continu herhaalt), daar ben ik al lang mee akkoord gegaan.

Het gaat om het verschil tussen "te begrijpen" en "te rechtvaardigen".

En over die training , steek het eens in uw kopke dat normale legereenheden niet voldoende getraind zijn om politieman te spelen.

Zie m'n reply hierboven. En ik heb een hoofd, dankuwel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan